ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А., 

при секретареИвановой С.В.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Кадрян М.П.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвокатаМаксимовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда ходатайство следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО >, родившейся 

<

 Дата > в 

<

 адрес >, гражданки 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО > зарегистрированной по адресу 

<

 адрес > проживающей по адресу 

<

 адрес >, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части2 статьи158Уголовного кодекса РФ,

установил:

<

 Дата > в период времени с 19до 21часа ФИО1, находясь в помещении 

<

 адрес > из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие ФИО3 кошелёк с денежными средствами в сумме 50000 рублей. После чего ФИО1 с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Следователем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части2 статьи158 Уголовного кодекса РФи назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафана основании статьи 25.1 Уголовного кодекса РФ.

ОбвиняемаяФИО1 и её защитник поддержали ходатайство следователя и просили прекратить уголовное дело.

Государственныйобвинительи потерпевший согласились с прекращением уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 преступного деяния, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренногопунктом В части2 статьи158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со статьей 76.2Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб потерпевшемувозмещен в полном объеме.

Суд полагает, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него, а так же уголовное преследование, могут быть прекращеныс назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 108Уголовно-процессуального кодекса РФ, главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайствоследователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2

Наосновании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФпрекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО >,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногопунктом В части2 статьи158 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 76.2Уголовного кодекса РФ назначить ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО > уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который она должен уплатить в срок до 

<

 Дата >, при этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО >, что согласно статьи104.4 Уголовного кодекса РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части ФИО4.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО >.

Вещественные доказательства:

связку ключей – вернутьСапрыкину 

<

 ИЗЪЯТО >.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья А.А. Полняков