Дело № 1-546/2020

66RS0006-02-2020-001392-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П. 

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нечаевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Кочнева А.В.,

при секретаре Ивановой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

07.08.2020 года около 01:10 ФИО1, находился в лесном массиве Шувакишского лесопарка в 30-ти метрах от обочины 35 км автотрассыЕКАД в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, гдена поверхности земли, возле куста, увидел полиэтиленовый сверток, с находящимсяв нем наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатинон), взначительном размере, массой 1,97 грамм, который взял в правую руку, тем самымнезаконно приобрел данное наркотическое средство в значительном размере, безцели сбыта, для личного употребления. Незаконно приобретенное вышеуказанноенаркотическое средство, ФИО1 поместил в задний правый карман джинс, одетых на последнем, вцелях последующего личного потребления, где незаконно хранил до 01:15 этого же дня, до моментазадержания сотрудниками полиции.

07.08.2020 года около 01:15 ФИО1, находясь на заднемсиденье с правой стороны автомобиля Лада 219010 LADAGRANTA сгосударственным регистрационным знаком 

<

 № > региона, по адресу: 35 кмавтотрассы ЕКАД в Орджоникидзевском административном районе городаЕкатеринбурга, увидев сотрудников полиции, с целью избежания уголовнойответственности, поместил под резиновый коврик, полиэтиленовый сверток с находящимся в немвышеуказанным наркотическим средством, массой 1,97 грамм.

Однако, действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции, и в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 07.08.2020 года в период времени с 02:40 по 03:10 в присутствии понятых, всалоне вышеуказанного автомобиля, под резиновым ковриком, расположенногосзади с правой стороны, изъято вещество, которое согласно заключения эксперта

<

 № > от 19.08.2020 года, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и которое согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропныхвеществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»является наркотическим средством. 

СогласноПостановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1. Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства 1,97 гр. является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. 

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилсяФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной винуФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, оказание помощи членам семьи, положительные характеристики по месту жительства, работы, совершение преступления впервые, службу в вооружённых силах РФ.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает то, что на учете психиатра он не состоит, наблюдается у врача нарколога, согласно заключению экспертизы 

<

 № > от 27.08.2020 ему лечение от наркомании и медицинская и (или) социальная реабилитация в порядке ст.72.1 УК РФ не показано.

Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая совокупность указанных обстоятельств, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, наличие официального места работы приходит к убеждению о целесообразности назначения наказания в виде исправительных работ. Такой вид наказания является справедливым и разумным, будет способствовать исправлению осужденного и оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, суд не находит. 

С учетом приведенной совокупности смягчающих обстоятельств, тем не менее, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ. 

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований части 1, 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, явкой с повинной, отсутствием отягчающих по делу обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-конверт, с находящимся в нем, наркотическим средством, массой 1,92 грамм, переданный вкамеру УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция 

<

 № > от 31.08.2020) уничтожить.

-конверт, с находящейся в ней первоначальной упаковкой, переданный в камеру храненияОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанция 

<

 № > от 28.08.2020) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Иванова А.П.