ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-34/2017

с. Кемля 20 сентября 2017 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Ежова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее 22 мая 2017 г. привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2017 г., в 14 час. 25 мин., ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

ФИО1 после разъяснения ему положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации вину в совершении административного правонарушения не признал, однако подтвердил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что 19 сентября 2017 г. он отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не знал, что за это может быть привлечен к административной ответственности. Он действительно употреблял спиртное 19 сентября 2017 года. Выпил стакан вина, но считает, что пьяным не был и поэтому отказался от прохождения освидетельствования.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: рапорт ст. УУП ММО МВД РФ «Ичалковский» от 19 сентября 2017 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 сентября 2017 г., протокол об административном правонарушении №363624 от 19 сентября 2017 г., справку от 19 сентября 2017 г. ГБУЗ Республики Мордовия «Ичалковская межрайонная больница», протокол об административном доставлении от 19 сентября 2017 г., протокол об административном задержании от 19 сентября 2017 г. прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание; медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

Согласно части 1 статьи 27.12.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 19 сентября 2017 г. в 14 часов 25 минут был замечен сотрудником полиции напротив д.64 по ул.Советская, с.Кемля, Ичалковского муниципального района, он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, смазанную речь и запах алкоголя изо рта. Он был доставлен в приемный покой ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ» для прохождения медицинского освидетельствования. От прохождения освидетельствования ФИО1 отказался.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет определения степени алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, прихожу к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными, в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются фактическое признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 15 часов 45 минут 20 сентября 2017 г. 

Срок административного задержания с 16 часов 40 минут 19 сентября 2017 г. зачесть в срок административного ареста. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.В.Ежова.