УИД : 01RS0007-01-2025-000256-49 дело № 2-324 /2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 марта 2025 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Джамирзе З.Н.,

с участием истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тетер ФИО8 об установлении факта родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленного требования указано, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являемся родственниками, ФИО2 приходится ему отцом.

Он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти отца. Но ему было отказано в связи с тем, что в его свидетельстве о рождении ошибка в отчестве его отца. Вместо правильного ФИО2, указано неверно ФИО3. 

В связи с тем, что имеются разночтения в отчестве его отца свидетельстве о рождении и его свидетельстве о смерти, он не смог реализовать свое право на наследство.

При обращении к нотариусу не представилось возможным, подтвердить родство в связи с указанными разночтениями в личных документах.

Однако, в свидетельстве о рождении его отца, в копии его паспорта, его отчество указано, верно. Они тоже служат доказательством того, что он является его отцом.

Данные ошибки не могут быть исправлены иным путем, кроме как обращения в суд. 

Просит удовлетворить заявление, так как установление факта родственных отношений с ФИО2 имеет для него юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав после смерти отца. 

Заявитель ФИО6 И.Р. просит удовлетворить иск. 

Заинтересованное лицо нотариус Теучежского нотариального округа РА ФИО4 З.З. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего. 

Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п.1 ч.2 ст. 264 суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. 

<

адрес>, и заявителю было выдано свидетельство о рождении. На основании этого свидетельства о рождении он получил паспорт. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО2.

ФИО1 обратился к нотариусу Теучежского нотариального округа Республики ФИО4 для оформления наследственных прав после смерти отца. Но заявителю было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 ошибка в отчестве его отца. Вместо правильного ФИО2, указано неверно ФИО3. 

В связи с тем, что имеются разночтения в отчестве его отца свидетельстве о рождении и его свидетельстве о смерти, он не смог реализовать свое право на наследство.

При обращении к нотариусу не представилось возможным, подтвердить родство в связи с указанными разночтениями в личных документах.

Однако, в свидетельстве о рождении его отца, в копии его паспорта, его отчество указано, верно. Они тоже служат доказательством того, что он является его отцом.

Данные ошибки не могут быть исправлены иным путем, кроме как обращения в суд. 

Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. 

Установление факта родственных отношений между заявителем ФИО1 и его отцом ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав после смерти отца.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Данный факт не может быть установлен иначе, как в судебном порядке.

Установлено, что спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Республики ФИО4, а. Понежукай, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем а. Понежукай 

<

адрес>, указав, что ФИО1 является родным сыном ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий А.Х. Чич 

Копия верна