Дело № 1-44/2025 

64RS0015-01-2025-000532-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. ФИО3

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Цуренко В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Хрулева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, а также закупку, хранение перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Данные преступления совершены ФИО1 в г. ФИО3 Ершовского района Саратовской области, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными федеральным законом марками, не допускается.

К алкогольной продукции, в соответствии с п.п. 7, 9, 10, 11 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» отнесена пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии с п.16 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (рас-пития) алкогольной продукции» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, поставку, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так, не позднее апреля 2024 года (точные дата и время не установлены) у ФИО1, находящегося на территории г. ФИО3 Саратовской области, из корыстных побуждений, с целью постоянного незаконного обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу в крупном размере немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, в нарушение требований Федеральных законов и нормативных актов Российской Федерации.

Для реализации своего преступного умысла ФИО1 с предложением незаконного приобретения для дальнейшего незаконного хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, не позднее апреля 2024 года (точные дата и время не установлены), находясь в г. ФИО3 Саратовской области, посредством телефонной связи обратился к неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. На предложение о систематическом сбыте ФИО1 немаркированной алкогольной продукции на территории г. ФИО3 Саратовской области неустановленное лицо согласилось. С целью незаконного хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции в крупном размере ФИО1 не позднее апреля 2024 года (точные дата и время не установлены) арендовал складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (в 200 м западнее от 

<

...>) у неосведомленного о его преступной деятельности ФИО2 №12

ФИО1, достоверно зная, что немаркированная алкогольная продукция не является легальной, то есть произведена и реализуются помимо государственного контроля, имеют низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, в связи с чем пользуется большим спросом у населения, понимая, что в случае соблюдения им установленного законом порядка оборота алкогольной продукции финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем он не сможет получить желаемую им материальную выгоду от реализации алкогольной продукции, решил приобретать у неустановленного лица без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, немаркированную продукцию, которую в дальнейшем перевозить в арендованное им вышеуказанное складское помещение, используя находящийся в пользовании ФИО1 автомобиль Nissan Qashgai государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий на праве собственности его супруге ФИО2 №19, и осуществлять продажу неопределенному кругу лиц на территории г. ФИО3 Саратовской области. Приобретенную в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию ФИО1 также решил реализовывать через магазин «Вегас», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, неопределенному кругу лиц, получая от этого незаконную прибыль.

Реализуя свой единый преступный умысел, в период с апреля 2024 года по 28 ноября 2024 года (точные дата и время не установлены) ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, в нарушение п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 2,3,6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли от реализации указанной выше немаркированной продукции, систематически приобретал у неустановленного в ходе следствия лица с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, находящуюся в стеклянных бутылках емкостью 0,46 л каждая с наименованием «СТУЖА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ» не менее 440 шт., в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л каждая с наименованием «ОСОБАЯ ЭКСТРА» не менее 20 шт., которая по заказу ФИО1 систематически доставлялась на грузовых автомобилях неустановленным лицом из складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, на территорию г. ФИО3 Саратовской области, где помещалась ФИО1 на хранение в целях сбыта в арендуемое им складское помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (в 200 м западнее от 

<

адрес> КПСС 

<

адрес>). При этом в силу приобретения алкогольной продукции у неустановленного лица, не осуществляющего в установленном порядке реализацию алкогольной продукции, в отсутствие каких-либо документов на эту продукцию, без нанесенных на них акцизных марок и федеральных специальных марок, ФИО1 осознавал, что данная алкогольная продукция является немаркированной.

Указанную выше немаркированную алкогольную продукцию ФИО1 в период с апреля 2024 года по 28 ноября 2024 года хранил в целях сбыта в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (в 200 м западнее от 

<

адрес> КПСС 

<

адрес>), и используя находящийся в его пользовании автомобиль Nissan Qashgai государственный регистрационный знак 

<

***>, перевозил в целях сбыта в магазин «Вегас», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где, используя неосведомленного о его преступных действиях гражданина Республики Таджикистан ФИО5, реализовывал (продавал) неопределенному кругу лиц, а также, используя находящийся в его пользовании автомобиль Nissan Qashgai государственный регистрационный знак 

<

***>, систематически перевозил по территории г. ФИО3 Саратовской области и лично продавал различным покупателям, в том числе: ФИО2 №6, ФИО2 №5, ФИО2 №9, ФИО2 №8, ФИО2 №7, ФИО2 №13, ФИО2 №11, ФИО2 №10 из числа указанной немаркированной продукции, ранее приобретенной и хранимой им в целях сбыта.

07.05.2024 г. в магазине «Вегас», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, сотрудниками полиции проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с добровольным участием ФИО2 №17, в ходе которой из помещения указанного магазина ФИО2 №17 реализована немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, находящаяся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л каждая с наименованием «ОСОБАЯ ЭКСТРА» - 2 шт., и в тот же день изъята у ФИО2 №17 сотрудниками полиции.

28 ноября 2024 года преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия – складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (в 200 м западнее от 

<

адрес> КПСС 

<

адрес>) из незаконного оборота была изъята следующая немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками РФ, находящаяся в стеклянных бутылках емкостью 0,46 л каждая с наименованием «СТУЖА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ» - 440 шт., в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л каждая с наименованием «ОСОБАЯ ЭКСТРА» - 18 шт. из числа указанной немаркированной продукции, в период с апреля 2024 года по 28 ноября 2024 года (точные дата и время не установлены) приобретенной и хранимой ФИО1 в целях сбыта.

Согласно Приказу Министерства Финансов Российской Федерации № 235н от 07.10.2020 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (в ред. Приказов Минфина России от 24.01.2022 № 11н, от 11.11.2022 № 168н, от 05.06.2024 № 80н) минимальная розничная цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 30 до 31 включительно, составляет 248 руб. за одну бутылку такой продукции емкостью 0,5 л:

- «ОСОБАЯ ЭКСТРА» 31,0 % об. (заключение эксперта № 103 от 23.01.2025) в количестве 16 бутылок, емкостью 0,5 л каждая, общим объемом 8 л, общей стоимостью 3968 руб. 

- «ОСОБАЯ ЭКСТРА» 30,5 % об. (справка об исследовании № 1210 от 15.05.2024) в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л, стоимостью 248 руб.; 

алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 31 до 32 включительно составляет 252 руб. за одну бутылку такой продукции емкостью 0,5 л:

- «СТУЖА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ» 31,5 % об. (справка об исследовании № 3523 от 03.12.2025) в количестве 1 бутылки, емкостью 0,46 л стоимостью 231,84 руб., 

- «ОСОБАЯ ЭКСТРА» 31,5 % об. (заключение эксперта № 878 от 08.04.2025) в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л, стоимостью 252 руб.; 

алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 32 до 33 включительно составляет 258 руб. за одну бутылку такой продукции емкостью 0,5 л:

- «СТУЖА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ» 32,1 % об. (заключение эксперта № 103 от 23.01.2025) в количестве 438 бутылок, емкостью 0,46 л каждая, общим объемом 201,48 л, общей стоимостью 103963,68 руб., 

- «ОСОБАЯ ЭКСТРА» 32,4 % об. (справка об исследовании № 3523 от 03.12.2025) в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л, стоимостью 258 руб., 

- «СТУЖА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ» 32,5 % об. (заключение эксперта № 878 от 08.04.2025) в количестве 1 бутылки, емкостью 0,46 л, стоимостью 237,36 руб.; 

алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 33 до 34 включительно составляет 266 руб. за одну бутылку такой продукции емкостью 0,5 л: 

- «ОСОБАЯ ЭКСТРА» 33,9 % об. (справка об исследовании № 1210 от 15.05.2024) в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л стоимостью 266 руб. 

Таким образом, общая стоимость перечисленной выше изъятой у ФИО1 немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, которую он в период с апреля 2024 года по 28 ноября 2024 года незаконно приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта и продавал, составляет 109 424,88 руб., что в соответствии с ч. 2 примечания к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером. 

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Кроме того, согласно Федеральному закону от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в редакции от 23 марта 2024 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», следует: 

Статья 8. Правила использования оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: пункт 2 - основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, должно быть оснащено автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции, опломбированными федеральным органом по контролю и надзору, пункт 9 - производство этилового спирта вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

Статья 9. Оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции, поставки алкогольной продукции: пункт 4 - поставки этилового спирта осуществляются только организациями, которые имеют лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта.

Статья 10.2. Документы, сопровождающие оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: пункт 1 - оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: пункт 2 - Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Статья 18. Виды деятельности, подлежащие лицензированию: пункт 2 - лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничная продажа алкогольной продукции, пункт 5 - лицензии на производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции выдаются только заявителям, которые имеют оборудование, отвечающие требованиям действующего законодательства.

Таким образом, лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции выдаются только организациям, и порядок выдачи лицензий на хранение этилового спирта установлен Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Так, не позднее апреля 2024 года (точные дата и время не установлены) ФИО1, находясь на территории г. ФИО3 Саратовской области, будучи осведомленным об особенностях незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, решил умышленно из корыстных побуждений незаконно заниматься закупкой, хранением, перевозкой и розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, в нарушение требований Федеральных законов и нормативных актов Российской Федерации.

Для реализации своих незаконных намерений ФИО1 решил осуществлять закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, из корыстного мотива, с целью незаконного материального обогащения, для чего приобретать алкогольную и спиртосодержащую продукцию без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, осуществлять их хранение и перевозку в целях сбыта, а также продажу в нарушение ст.ст. 8, 9, 10.2, 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

При этом ФИО1, нарушая данное законодательство, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления на потребительский рынок контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть продукции без соответствующей лицензии. 

Для хранения с целью сбыта контрафактной алкогольной продукции, а также в качестве места сбыта, планирования и ведения преступной деятельности ФИО1 использовал арендованное им складское помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (в 200 м западнее от 

<

адрес> КПСС 

<

адрес>), а также помещение магазина «Вегас», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в качестве места хранения с целью сбыта контрафактной алкогольной продукции.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в период с апреля 2024 года по 28 ноября 2024 года (точные дата и время не установлены) ФИО1 из корыстных побуждений, с целью получения дохода от преступной деятельности, у неустановленного лица, с целью последующего хранения, перевозки и розничной продажи, не имея соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, систематически приобретал с целью сбыта алкогольную и спиртосодержащую продукцию без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, находящуюся в стеклянных бутылках емкостью 0,46 л каждая с наименованием «СТУЖА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ» не менее 440 шт., в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л каждая с наименованием «ОСОБАЯ ЭКСТРА» не менее 20 шт., которая по заказу ФИО1 систематически доставлялась на грузовых автомобилях неустановленным лицом из складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, на территорию 

<

адрес>, где помещалась ФИО1 на хранение в целях сбыта в арендуемое им складское помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (в 200 м западнее от 

<

адрес> КПСС 

<

адрес>), без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, а также продавал вышеуказанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию неопределенному кругу лиц до момента изъятия ее сотрудниками полиции 28 ноября 2024 года. 

Указанную выше алкогольную и спиртосодержащую продукцию ФИО1 в период с апреля 2024 года по 28 ноября 2024 года без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, хранил в целях сбыта в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (в 200 м западнее от 

<

адрес> КПСС 

<

адрес>), и используя находящийся в его пользовании автомобиль Nissan Qashgai государственный регистрационный знак 

<

***>, перевозил в целях сбыта в магазин «Вегас», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где, используя неосведомленного о его преступных действиях гражданина Республики Таджикистан ФИО5, реализовывал (продавал) неопределенному кругу лиц, а также, используя находящийся в его пользовании автомобиль Nissan Qashgai государственный регистрационный знак 

<

***>, систематически перевозил по территории 

<

адрес> и лично продавал различным покупателям, в том числе: ФИО2 №6, ФИО2 №5, ФИО2 №9, ФИО2 №8, ФИО2 №7, ФИО2 №13, ФИО2 №11, ФИО2 №10 из числа алкогольной и спиртосодержащей продукции, ранее приобретенной и хранимой им в целях сбыта.

07.05.2024 г. в магазине «Вегас», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, сотрудниками полиции проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с добровольным участием ФИО2 №17, в ходе которой из помещения указанного магазина ФИО2 №17 реализована алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящаяся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л каждая с наименованием «ОСОБАЯ ЭКСТРА» - 2 шт., и в тот же день изъята у ФИО2 №17 сотрудниками полиции.

28 ноября 2024 года преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия – складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (в 200 м западнее от 

<

адрес> КПСС 

<

адрес>) из незаконного оборота была изъята следующая алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящаяся в стеклянных бутылках емкостью 0,46 л каждая с наименованием «СТУЖА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ» - 440 шт., в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л каждая с наименованием «ОСОБАЯ ЭКСТРА» - 18 шт. из числа указанной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в период с апреля 2024 года по 28 ноября 2024 года приобретенной, перевозимой и хранимой ФИО1 в целях сбыта.

Согласно Приказу Министерства Финансов Российской Федерации № 235н от 07.10.2020 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (в ред. Приказов Минфина России от 24.01.2022 № 11н, от 11.11.2022 № 168н, от 05.06.2024 № 80н) минимальная розничная цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 30 до 31 включительно, составляет 248 руб. за одну бутылку такой продукции емкостью 0,5 л:

- «ОСОБАЯ ЭКСТРА» 31,0 % об. (заключение эксперта № 103 от 23.01.2025) в количестве 16 бутылок, емкостью 0,5 л каждая, общим объемом 8 л, общей стоимостью 3968 руб. 

- «ОСОБАЯ ЭКСТРА» 30,5 % об. (справка об исследовании № 1210 от 15.05.2024) в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л, стоимостью 248 руб.; 

алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 31 до 32 включительно составляет 252 руб. за одну бутылку такой продукции емкостью 0,5 л:

- «СТУЖА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ» 31,5 % об. (справка об исследовании № 3523 от 03.12.2025) в количестве 1 бутылки, емкостью 0,46 л стоимостью 231,84 руб., 

- «ОСОБАЯ ЭКСТРА» 31,5 % об. (заключение эксперта № 878 от 08.04.2025) в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л, стоимостью 252 руб.; 

алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 32 до 33 включительно составляет 258 руб. за одну бутылку такой продукции емкостью 0,5 л:

- «СТУЖА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ» 32,1 % об. (заключение эксперта № 103 от 23.01.2025) в количестве 438 бутылок, емкостью 0,46 л каждая, общим объемом 201,48 л, общей стоимостью 103 963,68 руб., 

- «ОСОБАЯ ЭКСТРА» 32,4 % об. (справка об исследовании № 3523 от 03.12.2025) в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л, стоимостью 258 руб., 

- «СТУЖА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ» 32,5 % об. (заключение эксперта № 878 от 08.04.2025) в количестве 1 бутылки, емкостью 0,46 л, стоимостью 237,36 руб.; 

алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 33 до 34 включительно составляет 266 руб. за одну бутылку такой продукции емкостью 0,5 л: 

- «ОСОБАЯ ЭКСТРА» 33,9 % об. (справка об исследовании № 1210 от 15.05.2024) в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л стоимостью 266 руб. 

На основании изложенного, общая стоимость перечисленной выше изъятой у ФИО1 алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет 109424,88 рубля.

Таким образом, ФИО1 в период с апреля 2024 года по 28 ноября 2024 года незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», закупал, хранил, перевозил и продавал алкогольную и спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, на общую сумму 109424,88 руб., что в соответствии с примечанием к статье 171.3 УК РФ признается крупным размером.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, квалифицируемое как закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый ФИО1 заявил о желании воспользоваться правом, предоставленным ему в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявив о согласии с обвинением, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Деяния, предусмотренные ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, не относятся к категории тяжких либо особо тяжких преступлений.

Характер и последствия ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обоснованность обвинения, с которым подсудимый согласился, судом проверена. 

Противоправные действия подсудимый совершал осмысленно, осознавая, что незаконно приобретал, хранил, перевозил в целях сбыта и продавал немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо иными специальными марками в крупном размере, а так же закупал, хранил, перевозил и производил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, а, следовательно, действовал с прямым умыслом.

ФИО1 выполнил все действия, образующие объективную сторону преступного деяния, предусмотренного, как ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, так и ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, поэтому действия подсудимого являются оконченным преступлением по обоим эпизодам.

Таким образом, обвинение, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается совокупностью доказательств, полученных в ходе следствия, является обоснованным.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1:

по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере; 

по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимого.

<

данные изъяты>

Принимая во внимание эти обстоятельства, адекватное обстановке поведение подсудимого на досудебной и судебной стадиях производства по уголовному делу, каких-либо данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, поэтому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Исходя из изложенного, суд считает возможным признать подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступных деяний и в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкции ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Следовательно, ФИО1 совершил умышленные преступления, которые отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Назначая наказание ФИО1 суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких, имущественное положение его и семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также достижение иных целей, таких, как предупреждение совершения новых преступлений.

Из разъяснения, данного в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

Исходя из этого, суд может не признать отдельные обстоятельства смягчающими наказание, приведя в приговоре соответствующие мотивы.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

На досудебной стадии производства по делу ФИО1 при проведении следственных действий с его участием подтверждал совершение им запрещенных уголовным законом деяний (по двум эпизодам преступлений), давал показания, представив следствию имеющую значение для установления обстоятельств уголовного дела информацию о содеянном им, а именно времени, месте приобретения и закупки алкогольной и спиртосодержащей продукции, цели приобретения и закупки указанной продукции, месте ее хранения и продажи, перевозки указанной продукции с использованием транспортных средств, чем активно способствовал расследованию преступлений (по двум эпизодам преступлений).

Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В материалах дела какие-либо сведения о том, что ФИО1 самостоятельно явился в правоохранительные органы и добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, отсутствуют.

Протокол явки с повинной ФИО1 (т.1, л.д. 33), составлен 28.11.2024 г. до возбуждения уголовного дела, но уже после того, как была произведена «контрольная закупка» и произведено изъятие всей алкогольной и спиртосодержащей продукции (т. 1, л.д. 35-44). 

С учетом изложенного, вопреки доводам следствия и стороны защиты, суд не признает протокол явки с повинной ФИО1, составленный до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (по двум эпизодам преступлений).

При этом суд считает возможным, сообщенные в данном протоколе явки с повинной ФИО1 обстоятельства совершения преступлений (по двум эпизодам преступлений), учесть в качестве иного смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, как полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Поэтому, в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за совершенные преступления (по двум эпизодам преступлений), суд признает: активное способствование расследованию преступлений; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В этой связи, других, помимо установленных судом, обстоятельств, которые бы в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчали наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, (по двум эпизодам преступлений), судом не установлено.

Подсудимый впервые совершил преступления (два эпизода), относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, установлены обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, в связи с чем, при назначении наказания (по двум эпизодам преступлений), суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ.

С учетом отнесения совершенных преступлений (два эпизода) к категории небольшой тяжести нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ, являются неприменимыми.

Нет оснований и для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ и положений ч. 1 ст. 82 УК РФ (по двум эпизодам преступлений).

Изложенное, содержание исследованных характеристик в совокупности с данными об обстоятельствах, характере и мотивации совершенных преступлений позволяет суду сделать вывод, что ФИО1, как личность, в целом характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой и несовершеннолетней дочерью.

Учтено судом состояние здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты>, а также состояние здоровья его родных и близких, 

<

данные изъяты>

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, учитывая положения ст. ст. 6, 43, 56, 60 и 61 УК РФ, с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений (два эпизода), данных о личности подсудимого и его поведения после совершения преступлений, а также исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, учитывая его материальное, имущественное и семейное положение, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением ему наказаний по ч. 5 ст. 171.1, ч.1 ст.171.3 УК РФ (по каждому эпизоду в отдельности) в виде штрафа, предусмотренного санкциями данных статей, что применительно к личности виновного и степени общественной опасности содеянного им такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в частности, сформировать у подсудимой уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулировать ее к правопослушному поведению.

Также с учетом фактических обстоятельств дела, целей и мотивов преступлений, данных о личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, учитывая его имущественного положения и его семьи, его поведение после совершения преступлений, в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным при назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ, назначив основное наказание в виде штрафа ниже низшего предела. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к ч. 5 ст. 171.1 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ и замены в соответствии с ними наказания в виде лишения свободы принудительными работами, так как по смыслу закона принудительными работами может быть заменено только наказание в виде реального лишения свободы.

Арест, наложенный постановлением Ершовского районного суда от 21 апреля 2025 года на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а именно транспортного средства KIA OPTIMA, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №, стоимостью 1613900 рублей, в виде запрета распоряжаться данным имуществом (т. 3, л.д. 63), - суд считает необходимым оставить без изменения до исполнения приговора суда в части назначенного ФИО1 наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает, в том числе вопросы по мере пресечения. На досудебной стадии производства по уголовному делу ФИО1 задержанию по подозрению в совершении преступления подвергнут не был, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 был предоставлен переводчик в порядке п. 7 ч. 4 ст. 47, УПК РФ, суд с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, считает необходимым расходы на оплату труда переводчика ФИО6 в ходе производства предварительного следствия в размере 1400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый ФИО1 совершая преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ осуществлял, в том числе перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере, а также перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, используя находящийся в его пользовании автомобиль Nissan Qashgai государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности его супруге ФИО2 №19

Владельцем данного транспортного средства, согласно карточке учета транспортного средства (т. 2, л.д. 117) является ФИО2 №19, документ подтверждающий право собственности ФИО2 №19 на данный автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом брак между ФИО1 и ФИО2 №19 заключен ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д.117).

Следовательно, данное транспортное средство, используемое ФИО1 при совершении преступлений, ему не принадлежит и совместной собственностью супругов не является. 

При данных обстоятельствах, оснований для конфискации данного автомобиля, как средства совершения преступления на основании п. «г» ст. 104.1 УК РФ, судом не установлено, та как по смыслу уголовного закона применение данной нормы возможно при условии принадлежности транспортного средства обвиняемому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302, 307 - 310, 314 - 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Назначить ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ наказание:

по ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Ершовскому району Саратовской области); адрес: 413503, 

<

...>, ОКТМО: 63617000, ИНН: 

<

***>, КПП: 641301001, банковский/счет 03100643000000016001, (л/счет 

<

***>), код подразделения 021, Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК: 016311121, КБК 18811603122019000140, УИН 18856425010120010154. 

Арест, наложенный постановлением Ершовского районного суда от 21 апреля 2025 года на имущество ФИО1 - автомобиль KIA OPTIMA 2.4 GDI государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №, стоимостью 1613900 руб., - оставить без изменения до исполнения приговора суда в части назначенного ФИО1 наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками РФ, находящаяся в 218 стеклянных бутылках емкостью 0,46 л каждая с наименованием: «СТУЖА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ», и в 16 стеклянных бутылках емкостью 0,5 л каждая с наименованием: «ОСОБАЯ ЭКСТРА», упакованные в картонные коробки; две пустые стеклянные бутылки с этикетками «ОСОБАЯ ЭКСТРА» вместимостью 0,5 л каждая (после проведения исследования, справка об исследовании №1210 от 15.05.2024), упакованные в полимерный пакет; две пустые стеклянные бутылки с наименованием «ОСОБАЯ ЭКСТРА» емкостью 0,5 л каждая (после проведения исследования, справка об исследовании № 1210 от 15.05.2024), упакованные в полимерный пакет; две пустые стеклянные бутылки с наименованием «ОСОБАЯ ЭКСТРА» емкостью 0,5 л каждая (после проведения исследования, справка об исследовании № 3523 от 03.12.2024), упакованные по одной бутылке в полимерный пакет и картонную коробку; две пустые стеклянные бутылки с наименованием «ОСОБАЯ ЭКСТРА» емкостью 0,5 л и с наименованием «СТУЖА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ» емкостью 0,46 л (после проведения экспертизы, заключение эксперта № 103 от 23.01.2025), упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Саратовской области, - по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить; 

сотовый телефон Samsung Galaxy S8 номер модели «SM-G950FD, серийный номер: «RF8J42N6PQJ» imei1: № imei2: № с сим-картами МТС и Билайн, хранящийся в КХВД ОМВД России по Саратовской области, - по вступлении приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1; 

автомобиль «Nissan Qashgai» государственный регистрационный знак №, VIN № - находится на ответственном хранении у собственника ФИО2 №19, проживающей по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора суда в законную силу оставить у нее же по принадлежности;

оптический диск рег. № 93/24, оптический диск рег. № 94/24, оптический диск рег. № 104/24 – хранится в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 

<

5625> (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, связанные с участием переводчика ФИО6 в уголовном судопроизводстве в ходе следствия, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора путем принесения апелляционного представления государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также апелляционных жалоб иными участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в которой приговор затрагивает их права и законные интересы.

В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права, и законные интересы этого лица нарушены приговором.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) А.Н. Бегинин