Дело № 12301760013000294/1-294/2023 г.

75RS0031-01-2023-001805-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Ясногорск 25 декабря 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П., 

при секретаре К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оловяннинского района М.,

подсудимой Р.,

защитника - адвоката Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, с общим профессиональным образованием, состоящей в гражданском браке, работающей уборщиком служебных помещений ООО «Кварта регион» Харанорскай ГРЭС, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно с 12 часов 30 минут до 14 часов 21 октября 2023 года Р. в 

<

адрес> с корыстной целью, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам, и желая этого, понимая, что данное имущество ей не принадлежит и она завладевает им противоправно и безвозмездно, тайно из фойе торгового центра «Центральный», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем свободного доступа, с панели игрового автомата изъяла, перенесла в другое место и обратила в свою пользу, принадлежащие потерпевшей Ж. сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9 C», стоимостью 6000 рублей и иное имущество, которое материальной ценности не представляет (поясная сумка черного цвета, сим карта, чехол-бампер), распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Р. потерпевшей Ж. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Потерпевшая Ж. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Р. в связи с примирением с ней, указывая, что ущерб, причиненный кражей, Р. ей возместила, принесла свои извинения, она их приняла, претензий не имеет. 

Подсудимая Р. виновной себя в совершении преступления признала, с ходатайством потерпевшей согласна. 

Государственный обвинитель М. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Ж. о прекращении уголовного дела в отношении Р. в связи с примирением. 

Защитник подсудимой - адвокат Б. просит прекратить уголовное дело в отношении Р. в связи с примирением с потерпевшей. 

Судом установлено, что преступление, Р., относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, характеризуется положительно, вину признала полностью, в совершенном преступлении раскаялась, с потерпевшей Ж. примирилась, загладила ей причиненный вред. 

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред. 

Выслушав мнение участников процесса, учитывая личность виновной, обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Ж., освободить подсудимую Р. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство потерпевшей Ж. удовлетворить. 

На основании ст.76 УК РФ освободить Р. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по ее обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру процессуального принуждения Р. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления через Оловяннинский районный суд Забайкальского края. 

Судья И.П. Коновалова.