5 -119 /2020 год/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

14 октября 2020 года. г. Порхов. 

Судья Порховского районного суда Псковской области Иванова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

29 сентября 2020 года, в 12 часов 19 минут, ФИО1 находился без одноразовой маски (многоразовой маски или респиратора) при скоплении граждан в общественном транспорте, в автобусе №, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 8.10.3 Методических рекомендаций “МР 3.1.0140-2018 3.1 Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций”, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ от 10 декабря 2018 года, п.п. “е” п.п. 4 п. 2, п.п. 3 п. 7 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ (ред. от 18.09.2020 года № 170 -УГ) “О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”, и не обеспечил безопасность жизни и здоровья пассажиров от действия коронавирусной инфекции, внесенной Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. 

В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства подтвердил, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что забыл надеть маску, поскольку был расстроен известием о смерти знакомого человека, а так же в силу своего возраста. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОМВД России по Порховскому району, ФИО2 в судебное заседание не явился. Его неявка не является препятствием к рассмотрению дела. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. 

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт “а.2” пункта “а” статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера”). 

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. 

Распоряжением Администрации Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р в целях организации и проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Псковской области был введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п. “е” п.п. 4 п. 2, Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 года № 30-УГ “О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)” (в редакции от 18.09.2020 года) в период действия ограничительных мероприятий (карантина) граждане обязаны носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы в общественном транспорте, включая легковое такси, если иное не определено актами Главного государственного санитарного врача Российской Федерации. 

Согласно п. 8.10.3 Методических рекомендаций “МР 3.1.0140-18. 3.1 Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации”, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018, в местах скопления людей и при близком контакте с ними требуется надевать медицинскую маску, защищающую нос и рот, и своевременно ее менять. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с фототаблицей, в которой зафиксировано нахождение ФИО1 в автобусе, то есть в общественном транспорте, без одноразовой маски (многоразовой маски или респиратора), при скоплении граждан.

Рапортом УУП ОМВД России по Порховскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения. При этом пояснил, что ехал в автобусе без средств защиты (маски или респиратора), поскольку забыл её надеть.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, а так же его возраст. 

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не имеется. 

Исходя из изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. Данное наказание явится достаточной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.В. Иванова 

Постановление в законную силу не вступило.