Дело № 1-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 14 мая 2020 года

Советский районный суд г.Рязани в составе судьи Белой Н.П., 

при секретаре Цибизовой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Рязани Вернигорова Д.И., 

подозреваемой ФИО1,

ее защитника - адвоката Адвокатского бюро «Ваш адвокат» Еремина А.Н., действующего на основании ордера № от 14 мая 2020 года и удостоверения № 1056, выданного Управлением Минюста Рязанской области 16.10.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, состоящей в браке, малолетних детей на иждивении не имеющей, работающей 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что она совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 5 декабря 2019 года, у ФИО1, являющейся администратором развлекательного клуба /…/, расположенного по адресу: /…/, осведомленной о том, что организация занятия проституцией другими лицами, т.е. выполнение организационно-хозяйственных и организационно-управленческих функций, обеспечивающих систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, приносят значительный материальный доход, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на получение прибыли данным заведомо противоправным способом, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 декабря 2019 года, в целях организации занятия проституцией другими лицами на территории г. Рязани, пренебрегая нормами общественной нравственности, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, путем личного знакомства, а также посредством менеджера /.../, расположенного по адресу: /…/ - ФИО4, не подозревающей о преступной деятельности ФИО1, произвела подбор лиц женского пола, желающих заниматься проституцией, т.е. систематическим вступлением в половую связь с другими лицами (клиентами) за денежное вознаграждение /21 фамилия/ и иных неустановленных следствием лиц женского пола.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 декабря 2019 года, ФИО1, действуя умышленно, являясь администратором, выполняя организационно-хозяйственные и организационно- управленческие функции развлекательном клубе /…/, расположенном по адресу: /…/, т.е. контролировала местонахождение занимающихся проституцией сотрудниц клуба в рабочее время, график их выхода на работу, встречала клиентов, частично принимала от клиентов клуба заказы на оказание им сексуальных услуг сотрудницами клуба и распределяла между сотрудницами клуба, предоставляла клиентам клуба находящийся в ее пользовании абонентский №, на который в дальнейшем в указанный период времени поступали звонки от клиентов, желавших получить сексуальные услуги за денежное вознаграждение, определяла правила оплаты сексуальных услуг и их стоимость (не менее 15 000 рублей за разовый выезд), после чего из корыстных побуждений получала денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, из сумм, оплаченных клиентами женщинам за оказание им сексуальных услуг.

05 декабря 2019 года в соответствии со ст.ст.6, 7, 8 и 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г., ФИО26, действуя под видом покупателя сексуальных услуг, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», находясь в помещении /.../, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договорился об оказании ему сексуальных услуг с работницей клуба ФИО6, которая озвучила ему цену сексуальных услуг в размере 15 000 рублей. Указанную сумму денежных средств ФИО26 передал ФИО1, находясь в помещении клуба, после чего, ФИО6, получив от ФИО1 причитающуюся ей за оказание сексуальных услуг сумму денежных средств в размере 10 000 рублей. 18 декабря 2019 года ФИО26, продолжая действовать в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», находясь в помещении /.../, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договорился об оказании ему сексуальных услуг с работницей клуба ФИО5, которая озвучила ему цену сексуальных услуг в размере 15 000 рублей. Указанную сумму денежных средств ФИО26 передал ФИО5 лично, находясь в помещении клуба, после чего, ФИО5 отдала ФИО1 5 000 рублей из полученной ею от ФИО26 суммы за оказание ему сексуальных услуг, после чего проследовала вместе с ФИО26 к выходу из указанного клуба, где была остановлена сотрудниками полиции. 

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством заместителя начальника СО ОМВД России по Советскому району г. Рязани, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 и ее защитник - адвокат Еремин А.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела. 

Помощник прокурора Советского района г. Рязани Вернигоров Д.И. также не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признала в полном объеме, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, оказала материальную помощь ГБУ РО «Рязанский дом ребенка» в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, о чем представила платежный документ, тем самым совершила действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда и восстановление нарушенных преступлением интересов общества и государства. Против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа не возражает, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Советскому району г. Рязани о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч. 1 ст. 241 УК РФ, помимо иных видов наказания, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемой ФИО1, совокупного дохода ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы либо иного дохода. В связи с этим суд полагает необходимым назначить подозреваемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Советскому району г. Рязани о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае уплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 02 (Двух) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления, она обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока. В случае неуплаты судебного штрафа в вышеназванные сроки суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк: Отделение по Рязанской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу Банка России (Отделение Рязань г. Рязань).

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- телефон №, возвращенный ФИО29 для обеспечения хранения - оставить по принадлежности, сняв все ограничения;

- выписку о состоянии вклада по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» и детализацию соединений абонентского номера № - хранить при уголовном деле;

- денежные средства в размере 38 100 рублей: №, переданные на ответственное хранение старшему оперуполномоченному по ОВД УУР УМВД России по Рязанской области ФИО30, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - конфисковать в собственность государства;

- 4 билета банка России номиналом 50 рублей серий номеров: № помещенные на хранение на депозит ОМВД России по Советскому району г. Рязани, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - конфисковать в собственность государства;

- 7 презервативов в индивидуальных упаковках из фольги фирмы №, помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Рязани - уничтожить, представив суду акт об уничтожении;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - конфисковать в собственность государства;

- лист меню (прейскурант), помещенный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Рязани - хранить при уголовном деле;

- тетрадь формата А4 с рукописными записями, помещенную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Рязани -хранить при уголовном деле;

-44 презерватива в фольгированной упаковке, 

- 8 картонных упаковок презервативов «Durex», в каждой упаковке по 3 презерватива, 

- 2 тюбика с интимным гель-смазкой фирмы «Durex», объемом 50 мл., 

- 2 тюбика интимного гель-смазки фирмы «Contex» сине-розово-белого цвета, 1 тюбик с интимной смазкой и гелем для массажа фирмы «Durex» объёмом 200мл., помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Рязани - уничтожить, представив суду акт об уничтожении;

- тетрадь с плотной обложкой черного цвета,

- тетрадь с розовой обложкой, 

- тетрадь с оранжевой обложкой с рукописными записями,

- карту клуба /…/, помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Рязани - хранить при уголовном деле;

- видеорегистратор №, 

- системный блок №,

- системный блок цвета №,

- системный блок №, 

- видеорегистратор №, помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Рязани, - возвратить по принадлежности;

- СD-R диск фирмы «Verbatim» - хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск с маркировкой «№» - хранить при материалах уголовного дела;

- два DVD-R диска с маркировкой «3/640с» и «3/644с» с содержащимися на них результатами ОРМ «Наблюдение» - хранить при материалах уголовного дела; 

- три DVD-R диска с маркировкой «3/643с», «3/646с» и «3/645с» - хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск с маркировкой «3/654с» - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья Н.П. Белая