УИД 31RS0002-01-2021-002330-68 дело № 5-599/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 28 июня 2021 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (информация скрыта),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Правонарушение совершено 3.04.2021 в Белгородском районе и области при таких обстоятельствах:

в 14-м часу на ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, расположенный на 705 километре автодороги Москва-Симферополь, прибыл ФИО1, следовавший с территории Украины в Россию в качестве водителя на автомобиле (номер обезличен).

При прохождении таможенного контроля он не подал пассажирскую таможенную декларацию.

Вместе с тем, в ходе досмотра багажа, принадлежащего ФИО1, был выявлен товар – 270 штук автомобильных колодок – предназначенный для передачи третьим лицам и подлежащий обязательному письменному декларированию, но не заявленный им в декларации.

В судебное заседание представитель таможни, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полностью признавшего свою причастность к инкриминируемому деянию, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении таможенных правил.

Наличие у ФИО1 товара и перемещение его через таможенную границу РФ подтверждается актом таможенного досмотра от 3.04.2021, согласно которому при досмотре принадлежащего последнему багажа, в багажном отделении автомобиля, обнаружен вышеуказанный товар; протоколом изъятия обнаруженного товара и актом его приёма-передачи на ответственное хранение (л.д. 9-10, 11, 13-16, 21). 

Досмотр произведен уполномоченным должностным лицом, а изъят товар им же с использованием видеозаписи.

Из материалов дела видно, что ФИО1 перевозил товар, являющийся однородным и единого целевого назначения – автомобильные колодки, в значительном количестве, стоимость которого, согласно заключению эксперта, составила 28.620 рублей (л.д. 42-48).

Экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим высшее образование и надлежащую квалификацию. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на непосредственном исследовании товара, в связи с чем оснований не доверять его заключению у судьи не имеется.

С учетом показаний ФИО1 о его намерении в дальнейшем реализовать перевозимый товар на территории России (л.д. 24-27), прихожу к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Положения ст. 128 ТК ЕАЭС устанавливают, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары. При этом, согласно ст. 2 п. 45 ТК ЕАЭС, под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, в письменной или электронной формах с использованием таможенной декларации, которая, в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, может быть следующих видов: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация или декларация на транспортное средство (ст. 105 ТК ЕАЭС).

В нарушение указанных норм ФИО1 при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным 30.04.2021 уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 49-51).

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, судья считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признаёт полное признание вины и наличие у него малолетнего ребёнка.

Учитывая общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, заявившего о возможности оплатить штраф, прихожу к выводу о том, что цели наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений самим правонарушителем, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 28.620 рублей, что составляет однократный размер стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Сумма штрафа подлежит перечислению получателю: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 

<

***>; КПП 773001001; ОКТМО 45328000; банк получателя: операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК 024501901; код таможенного органа – 10101000; номер счёта банка получателя 40102810045370000002; номер счёта получателя средств 03100643000000019502; КБК 153 1 16 01161 01 0000 140; назначение платежа – штраф для Белгородской таможни по делу об административном правонарушении № 10101000-295/2021 в отношении гражданина России ФИО1

Документ об оплате штрафа в добровольном порядке предоставить в суд. 

Неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1.000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья подпись И.Д. Захаров