Дело № 1-341/2020

61RS0019-01-2020-003205-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 18 сентября 2020 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично, при секретаре Батуриной И.Д., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Слабинской В.А., 

подсудимого ФИО1 и защитника-адвоката Шевченко М.В., представившего удостоверение № 7545 и ордер № 7560 от 30.06.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>; судимого приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда от 04.10.2019 по ч.4 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 15.05.2020 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь осужденным за совершенное преступление, предусмотренное ч.4 ст. 337 УК РФ, на основании приговора Новочеркасского гарнизонного военного суда от 04.10.2019 к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, по уголовному делу №1.19.0200.1439.000058, возбужденному 17.06.2019 старшим следователем-криминалистом военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Новочеркасскому гарнизону ПАА (далее ПАА) и, по которому последний, проводил предварительное расследование, выполнял следственные и процессуальные действия по привлечению ФИО1 к уголовной ответственности, высказывал в адрес старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Новочеркасскому гарнизону капитана юстиции ПАА, назначенного на указанную должность приказом руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу 

<

данные изъяты>, являющегося должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной распоряжением руководителя военного следственного отдела по Новочеркасскому гарнизону 

<

данные изъяты> «О распределении основных функциональных обязанностей между сотрудниками и об организации работы военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Новочеркасскому гарнизону», Федеральным законом № 403 от 28.12.2010 «О Следственном комитете Российской Федерации», Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами Российский Федерации, обеспечивать досудебное производство, оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством, соблюдать конституционные права граждан, а также рассматривать сообщения о преступлениях, ходатайства и жалобы участников уголовного судопроизводства, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, и принимать по ним процессуальные решения, угрозы убийством и причинением вреда здоровью в связи с производством предварительного расследования при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05.10.2019 в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 30 мин., находясь на территории города Новочеркасска Ростовской области, с находящегося в его пользовании абонентского номера №№№, совершил звонок на абонентский номер №№№, находящийся в пользовании ПАА и, имея преступный умысел на высказывание в отношении последнего угрозы убийством и причинением вреда здоровью, высказал в адрес ПАА угрозы убийством в связи с производством предварительного расследования, которые потерпевший воспринял как реальные.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на высказывание в отношении ПАА угрозы убийством и причинением вреда здоровью, ФИО1 06.10.2019 в период с 09 час. 30 мин. по 09 час. 45 мин., находясь на территории города Новочеркасска Ростовской области, с находящегося в его пользовании абонентского номера №№№, совершил звонок на абонентский номер №№№, находящийся в пользовании ПАА и, имея преступный умысел на высказывание в отношении последнего угрозы убийством и причинением вреда здоровью, высказал в адрес ПАА угрозы убийством в связи с производством предварительного расследования, которые потерпевший воспринял как реальные.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на высказывание в отношении ПАА угрозы убийством и причинением вреда здоровью, 09.10.2019 в период с 11 час. 50 мин. до 12 час. 10 мин., находясь на территории города Новочеркасска Ростовской области, с находящегося в его пользовании абонентского номера №№№, совершил звонок на абонентский номер №№№, находящийся в пользовании ПАА и, имея преступный умысел на высказывание в отношении последнего угрозы убийством и причинением вреда здоровью, высказал в адрес ПАА угрозы убийством в связи с производством предварительного расследования, которые потерпевший воспринял как реальные и, опасаясь их осуществления, желая предотвратить возможные тяжкие и опасные последствия, сообщил о противоправном поведении ФИО1 в органы Следственного комитета Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, и пояснил, что все обстоятельства, указанные в обвинении, отражены верно. До 05.10.2019 он не был знаком со следователем ПАА. Сейчас он раскаивается, осознает всю противоправность своего поступка, и не правоту действий. Это были просто эмоции, у него не было мысли что-то совершить.

Для оценки имеющихся доказательств, суд огласил протокол допроса потерпевшего ПАА от 31.03.2020, согласно которому в период с 17.06.2019 по 12.06.2019 в его производстве находилось уголовное дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №№№ старшего прапорщика ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ. В ходе предварительного следствия виновность указанного военнослужащего в совершении преступления полностью доказана собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, 12.07.2019 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления. Он разъяснил ФИО1, что признание вины в совершенном преступлении может смягчить наказание. В последующем военный прокурор Новочеркасского гарнизона после утверждения обвинительного заключения, направил его вместе с материалами уголовного дела в Новочеркасский гарнизонный военный суд. 04.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 337 УК РФ, и осужден с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбытием наказания в колонии-поселении. 05.10.2019 ФИО1, с находящегося в его пользовании абонентского номера №№№, позвонил на абонентский номер №№№ ПАА, и в ходе разговора выразил недовольство вынесенным приговором. ФИО1 сообщил о том, что ему известны адрес его жительства, марка автомобиля, находящегося в его пользовании, а также сказал, что он (ПАА) ответит за срок. Данные слова он воспринял как угрозы здоровью и жизни, то есть реально. Голос ФИО1 узнал, так как ранее неоднократно общался с последним, в том числе по средствам мобильной связи. 06.10.2019 ФИО1 с того же абонентского номера позвонил на тот же абонентский номер ПАА, и снова в ходе разговора стал угрожать здоровью и жизни последнего, что он воспринял реально /т.1 л.д. 157-161/.

Для оценки имеющихся доказательств, суд исследовал в судебном заседании письменные доказательства по уголовному делу.

- постановление о возбуждении уголовного дела № 12002600015000009 от 28.01.2020 в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 296 УК РФ /т.1 л.д. 1-3/;

- заявление ПАА от 10.10.2019, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК РФ /т.1 л.д.7/;

- выписка из приказа №№№ «О назначении и заключении контрактов о прохождении военной службы» 

<

данные изъяты>, согласно которой ПАА является старшим следователем военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Новочеркасскому гарнизону

/т.1 л.д. 43/;

- протокол осмотра предметов от 20.05.2020, согласно которому осмотрены CD-R диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера №№№, принадлежащего обвиняемого ФИО1; флеш-карта марки «smartbuy», на которой содержатся аудиозаписи разговоров потерпевшего ПАА с обвиняемым ФИО1 /т.1 л.д. 172-175/;

- заключение эксперта № 2/1222 от 29.10.2019, выводы которого подтвердили наличие в высказанных ФИО1 в адрес ПАА – в словах (выражениях) угрозы убийством и причинения вреда здоровья, воспринятых последним реально /т.1 л.д. 57-77/;

- заключение экспертов № 2/1319 от 23.01.2020, согласно выводам которого на фонограмме, зафиксированной в файле «CALLBOX_9-l0-2019_12-7-50_р79001395132.mp3» (СФЗ) флеш-карты марки «smartbuy», имеются голос и речь ФИО1 Фразы, произнесённые ФИО1, обозначены как М2 в установленном тексте дословного содержания СФЗ. На представленных на исследование 3-х звукозаписях, каких-либо неситуационных изменений, не выявлено /т.1 л.д. 91-114/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.05.2020, согласно которому CD-R диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера №№№, принадлежащего обвиняемому ФИО1, флеш-карта марки «smartbuy», на которой содержатся аудиозаписи разговоров между потерпевшим ПАА и обвиняемым ФИО1, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т.1 л.д. 176, 177; 178-179/,

Оценив исследованные в ходе судебного следствия все доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 установлена и доказана в полном объеме предъявленного обвинения.

К такому выводу суд пришел из анализа как показаний потерпевшего ПАА, признательных показаний подсудимого ФИО1, так и других доказательств по делу.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на предвзятость и заинтересованность потерпевшего в даче показаний, не соответствующих действительности. Признавая показания потерпевшего допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного ФИО1, противоречий не содержат. Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - выпиской из приказа №№№ «О назначении и заключении контрактов о прохождении военной службы» 

<

данные изъяты> в отношении ПАА; протоколом осмотра предметов и постановлением о признании их вещественными доказательствами – CD-R диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера №№№; флеш-карта марки «smartbuy», на которой содержатся аудиозаписи разговоров потерпевшего ПАА с обвиняемым ФИО1; а также приобщением к материалам уголовного дела; заключением эксперта № 2/1222 от 29.10.2019, согласно которым в высказанных ФИО1 в адрес ПАА имеются слова (выражения) угрозы убийством и причинения вреда здоровья; заключением экспертов № 2/1319 от 23.01.2020 о том, что на фонограмме, зафиксированной в файле «CALLBOX_9-l0-2019_12-7-50_р79001395132.mp3» (СФЗ) флеш-карты марки «smartbuy», имеются голос и речь ФИО1 

Заключение эксперта № 2/1222 от 29.10.2019 и заключением экспертов № 2/1319 от 23.01.2020 соответствуют требованиям действующего законодательства, при проведении экспертиз эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а также им были разъяснены их права и обязанности, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется, как не имеется оснований и для признания заключений недопустимыми доказательствами. 

Настоящее уголовное дело № 12002600015000009 от 28.01.2020 возбуждено в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление ПАА (КУПС № 567 от 10.10.2019) о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, по которому проведена проверка с установлением обстоятельства совершенного преступления. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на то, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК РФ, против правосудия.

Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины подсудимого ФИО1 в полном объеме его обвинения.

Стороной защиты ФИО1 не представлено доказательств относительно совершенного деяния, оправдывающих подсудимого. 

Все вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 виновен в совершении преступления и его действия квалифицируются судом по ч.2 ст. 296 УК РФ как угроза убийством, причинением вреда здоровью, совершенное в отношении следователя, в связи с производством предварительного расследования.

Кроме того, судом были исследованы документы, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

- копия паспорта РФ на имя ФИО1 /т.1 л.д. 209-212/;

- требование ИЦ ГУ МВД РФ по РО /т.1 л.д. 213/;

- рапорт-характеристика ст.УУП ОП-3 «Новочеркасское» /т.1 л.д. 216/;

- сведения АБД «Регион» /т.1 л.д. 217/;

- сведения НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /т.1 л.д. 218/;

- сведения ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» /т.1 л.д. 218/;

- приговор Новочеркасского гарнизонного военного суда от 04.10.2019

/т.1 л.д. 220-223/;

- служебная характеристика 

<

данные изъяты> /т.1 л.д. 226/;

- копия свидетельства о рождении ТАВ, 

<

дата> года рождения /т.1 л.д. 201/;

- копия свидетельства о заключении брака от 05.07.2019 /т.1 л.д. 202/;

- копия удостоверения инвалида ТЮФ, 

<

дата> года рождения, вторая группа общего заболевания /т.1 л.д. 203/;

- копия свидетельства о рождении ТАВ, 

<

дата> года рождения;

- справка ФКУ КП-8 от 15.05.2020 об отбытии наказания;

- копия военного билета на имя ФИО1

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом установлены согласно ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние; участие в боевых действиях; наличие на иждивении инвалида второй группы общего заболевания, жены – ТЮФ; в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Судимость ФИО1 приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда от 04.10.2019 по ч.4 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; не образует рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах Ростовской области; по месту проживания ст.УУП ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» характеризуется удовлетворительно; по месту службы в/ч 91706 характеризуется с отрицательной стороны. 

Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, мнение участников процесса, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, поэтому суд считает целесообразным применить к подсудимому наказание в виде штрафа, так как именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания. 

Определяя размер наказания, суд исходит из имущественного положения подсудимого с учетом возможности получения им заработной платы. Мотивов для применения ч.3 ст. 46 УК РФ о рассрочке выплаты штрафа суд не усматривает.

Кроме того, по настоящему уголовному делу судом рассматривались положения ст. 73 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения указанных положений закона.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: СУ СК России по Ростовской области; КПП 616401001; ИНН 

<

***>. ОКТМО – 60701000; Банк: Отделение Ростов-на-Дону; БИК: 046015001; Расчетный счет: 

<

***>; л/ч 04581А59330. Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК: 046015001; КБК РФ 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Вещественные доказательства - CD-R диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера №№№, принадлежащего обвиняемому ФИО1, флеш-карта марки «smartbuy», на которой содержатся аудиозаписи разговоров между потерпевшим ПАА и обвиняемым ФИО1, приобщенные к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 176, 177), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.П. Егоров