Дело (УИД) № 42RS0018-01-2021-000271-78

Производство № 2-341/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 15 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Гараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности, просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность в сумме 71 851,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 355,54 руб. 

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между ....... и ФИО1 заключен Договор №..., в соответствии которым ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000,0 руб. на срок по .. .. ....г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,90 % годовых. Предоставление ответчику кредита подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами. Однако .. .. ....г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность. .. .. ....г. ....... воспользовавшись правом, предусмотренным условиями Договору, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №..., в соответствии которым право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному между ....... и ФИО1 перешло к Обществу. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 71 851,02 руб. (основной долг 51 557,95 руб., проценты 15 017,07 руб., иные платежи 5 276,00 руб.). .. .. ....г. мировым судьей судебного участка ....... вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности по договору №... от .. .. ....г., который отменен определением от .. .. ....г.. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Представитель истца ООО «Филберт» - ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.54), в суд не явилась, о судебном слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, существование кредитного обязательства и образование задолженности в размере, заявленном к взысканию Обществом, не отрицал, ссылался на финансовые трудности, как на причину возникновения долга. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено и следует из материалов гражданского дела, на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита по Программе «Кредит наличными», декларации ответственности заёмщика, условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» и ответчиком .. .. ....г. заключён кредитный договор №... (л.д.14-15,16,17,18-21об.).

По индивидуальным условиям кредитного договора №... от .. .. ....г. сумма кредита составила 60 000,0 руб. под 49,90 % годовых на 23 месяца.

Своей подписью в Заявлении ФИО1 подтвердил получение Карты ....... Согласия заемщика, Условий и Тарифов, а также ознакомление и согласие с предусмотренными в них условиями (п.6 Заявления).

Заключив договор, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Исходя из материалов дела, следует, что Банк свои обязательства по договору исполнил перед ФИО1 в полном объеме: заемщику выдан кредит, соответствующий условиям договора, открыт счет №..., а также обеспечено обслуживание кредита. Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела заключение договора и получение заемных денежных средств не отрицал. 

Исходя из условий Договора и графика платежей, ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов посредством совершения ежемесячных платежей в сумме 4 500,0 рублей не позднее 17 числа каждого месяца. 

Кроме этого, ФИО1 своей подписью в Заявлении выразил согласие быть застрахованным в страховой компании – ....... с даты заключения кредитного договора по Программе страховой защиты.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 обязался вносить платежи в счет оплаты страховки в размере 444 рублей ежемесячно. 

Также условиями договора предусмотрено, что за пропуск каждого платежа клиент обязуется уплатить банку комиссию за неразрешенный пропуск платежа, согласно тарифам.

Право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному с должником ФИО1, уступлено Банком в пользу ООО «Филберт», на основании договора уступки прав (требований) ....... от .. .. ....г. и дополнительного соглашения №... от .. .. ....г. (л.д.37-38,39,40), о чем ФИО1 уведомлен надлежащим образом (л.д.41). 

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от .. .. ....г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. 

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Право Банка по уступке своих прав (требования) по договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности, предусмотрено п. 7 Заявления, в связи с чем, истец ООО «Филберт» является надлежащим кредитором по кредитным обязательствам ответчика, возникшим на основании кредитного договора №... от .. .. ....г..

Исследованные судом материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по возврату кредита, уплате процентов и дополнительных услуг, предусмотренных Тарифами Банка, поскольку он неоднократно нарушал обязанность по внесению ежемесячного платежа (последний платеж внесен .. .. ....г.), чем допустил существенное нарушение условий договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора №... от .. .. ....г., образовалась задолженность, которая составляет 71 851,02 руб. (основной долг 51 557,95 руб., проценты 15 017,07 руб., иные платежи 5 276,00 руб., из которых страховка – 1 776,0 руб. и комиссии 3500,0 руб.).

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности (л.д.25-26), который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении ответчиком иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд.

Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО1 условий договора по своевременной и полной оплате ежемесячного платежа, истец, руководствуясь Общими условиями, имеет право требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

Поскольку содержащееся в уведомлении о состоявшейся уступке требование о необходимости оплатить долг в полном объеме ответчиком ФИО1 не исполнено, Обществом инициирован процесс по взысканию задолженности в порядке приказного производства.

.. .. ....г. мировым судьей судебного участка ....... вынесен судебный приказ №..., который отменен определением мирового судьи .. .. ....г. (л.д.9). 

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. 

В связи с изложенным, с ФИО1 в пользу Общества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 71 851,02 руб. (основной долг 51 557,95 руб., проценты 15 017,07 руб., иные платежи 5 276,00 руб., из которых страховка – 1 776,0 руб. и комиссии 3500,0 руб.).

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 355,54 руб. Данные расходы подтверждены документально (л.д.7,8), связаны с рассмотрением дела, сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 71 851 (семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль 02 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 355 (две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме изготовлено .. .. ....г..

Судья Н.В. Иванова