к делу № 2-1582/2025

УИД 64RS0004-01-2025-002397-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 27 октября 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Дзигаря А. Л.,

при секретаре Аваковой К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (сокращенное наименование ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №«...» от 22.01.2014 г. в размере 99 907,01 руб., государственной пошлины в размере 3 600 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № №«...» от 22.01.2014 г., заключённому между ООО «М.Б.А. Финансы» и ФИО1

На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ФинТраст», задолженность в размере 99 907,01 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставил письменные возражения, просила применить срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями п. 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 оформила в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития заявление-анкету №«...».1. В соответствии с разделом «Параметры кредита ID № №«...»”указанного заявления-анкеты ФИО5 был предоставлен кредит в размере 59 001,18 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка 50,40,25 % годовых. В соответствии с п. 1.8, размер ежемесячного обязательного платежа по Кредиту составил 3 222 руб. для ставки 50%, 2 902 руб. для ставки 40%, 2 541 руб. для ставки 25%.

20.07.2023 г. между ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО ПКО «Финтраст» заключен договор уступки права требования №«...», в рамках которого права требования по кредитному договору № №«...» переданы новому кредитору ООО ПКО «Финтраст». На дату заключения договора уступки права требования, задолженность ответчика составляла 99 907,01 руб.

02.07.2024 г. мировым судьей судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края был вынесен судебный приказ № 2-2150/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Финтраст» задолженности по кредитному договору № №«...» ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., компенсацию госпошлины в размере 400 руб.

28.11.2024 г. мировым судьей судебного участка № 18 г. Горячий Ключ судебный приказ № 2-2150/2024 от 02.07.2024 г. был отменён.

Ответчиком в ходе судебного заседания, состоявшегося 22.09.2025, было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как указано выше, ответчик был обязан осуществлять ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. 

В данном случае срок исковой давности применяется к каждому пропущенному ответчиком платежу самостоятельно. 

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Соответственно, при истечении срока исковой давности для первоначального кредитора этот срок считается истекшим и для нового лица в обязательстве (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 сентября 2015 г. N Ф10-2795/15 по делу N А23-5183/2014).

В соответствии с разделом «Параметры кредита ID № №«...»” указанного заявления-анкеты ФИО1 был предоставлен кредит в размере 59 001,18 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка 50,40,25 % годовых. В соответствии с п. 1.8, размер ежемесячного обязательного платежа по Кредиту составил 3 222 руб. для ставки 50%, 2 902 руб. для ставки 40%, 2 541 руб. для ставки 25%. Дата последнего платежа по кредиту: 22.01.2017 г.

Срок исковой давности применительно даже к последнему платежу истек 22.01.2020 г.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось 02.07.2024 г., после истечения срока исковой давности.

С исковым заявлением истец обратился 02.06.2025 г., также за пределами срока исковой давности.

Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). 

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. 

Судья -