Решение

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2018г.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Огановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО»Сбербанк» о взыскании с ФИО4 задолженность по кредитному договору

У с т а н о в и л :

ПАО» Сбербанк» просит взыскать с ответчика. задолженность по кредитному договору с ФИО4 в рамках наследственных правоотношений в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>- просроченные проценты, а также оплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО»Сбербанк» не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

Как видно из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. банк заключил договор с ФИО1 на предоставлении последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка.

Согласно имевшей у банка информации ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. и наследником по закону после смерти ФИО1 является ее сын ФИО4, который вступил в права наследования после смерти матери.

При наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В связи с изложенным, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с наследника просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>- просроченные проценты, а также оплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыл, повестка была возвращена с отметкой» истек срок хранения»

При таких обстоятельствах, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких, условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита путем выдачи кредитной карты о предоставлении возобновляемой кредитной линии.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России», как кредитор, надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредитную карту в размере лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сообщения нотариуса, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было открыто наследственное дело № ( обозревалось гражданское дело 2-640/18 по аналогичному иску)

B силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из указанного выше сообщения нотариуса следует, что единственным наследником после смерти ФИО1 является ответчик ФИО4, которым ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Также из данного сообщения следует, что ответчику ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ - на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями в размере 

<

данные изъяты> (л.д.65).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

С учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства (ст. 1110 ГК РФ) обязательства ФИО1, перешли к наследнику ее имущества— ответчику ФИО4

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения.

Установлено, что после принятия наследства ФИО4 как наследником обязанности по возврату денежных средств не исполнялись.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>- просроченные проценты, а также оплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

При этом суд учитывает, что ФИО4 как наследнику, было известно о долгах наследодателя с ДД.ММ.ГГГГг., о чем свидетельствует извещение, направленное нотариусом ФИО3

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО»Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО « Сбербанк» задолженность по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений в размере 

<

данные изъяты> и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья