Дело № 2а- А773/2019 г.

УИД - 48RS0005-02-2019-000788-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е., 

прокурора - помощника прокурора Добровского района Липецкой области Миглиной О.В.,

представителя ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» по доверенности ФИО2,

при секретаре Бородиной Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» об установлении дополнительного административного ограничения по отбытию административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения по отбытию административного надзора в отношении ФИО3 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, оставив ранее данные ограничения ссылаясь на то, что ФИО3 был осужден: - 31.05.2008 г. Липецким районным судом Липецкой области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.75, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы; Освобожден 05.04.2013 по отбытии наказания; - 23.01.2014 г. Липецким районным судом Липецкой области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ в виде 2-х лет исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы; постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 28.07.2014 заменено на реальное лишение свободы сроком на 7 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии – поселения; - 13.04.2015 Липецким районным судом Липецкой области по п. «а» ч.3 ст.158, «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Освобожден по отбытии срока 06.08.2018. Решением Елецкого городского суда от 18.05.2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 18.12.2018 в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение по отбытии административного надзора в виде запрета посещения объектов общественного питания, продажи алкогольной продукции на розлив. Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 13.03.2019 в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. После вынесения решения, в течение нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. 

В судебном заседании представитель ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО2 административное исковое заявление поддержала, ссылаясь на указанные в нем доводы. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против возложения на него дополнительного ограничения, указанного в административном исковом заявлении. 

Прокурор Миглина О.В. в заключении полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский», установив дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями и дополнениями (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательной.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 13.04.2015 года ФИО3 осужден Липецким районным судом Липецкой области по п. «а» ч.3 ст. 158, «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Елецкого городского суда от 18.05.2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

06.08.2018 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания.

10.08.2018 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» как поднадзорное лицо, где он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, и ответственностью за их нарушение. 

За неоднократное привлечение к административной ответственности, решением Липецкого районного суда Липецкой области от 18.12.2018 в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение по отбытии административного надзора в виде запрета посещения объектов общественного питания, продажи алкогольной продукции на розлив. 

За неоднократное привлечение к административной ответственности, решением Липецкого районного суда Липецкой области от 13.03.2019 в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение по отбытии административного надзора в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. 

Из материалов дела также усматривается, что после вынесения вышеуказанного решения суда, ФИО3 должных выводов для себя не сделал и неоднократно совершил новые административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности: - 06.05.2019 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; - 05.08.2019 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; - 05.08.2019 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей, - 05.08.2019 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, официального места работы и источника доходов не имеет. 

Указанные выше обстоятельства не оспаривались участниками процесса и подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в том числе: регистрационным листом поднадзорного лица, соответствующими протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Такими образом, в период установления в отношении ФИО3, административного надзора, он, несмотря на проводимую с ним сотрудниками ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» профилактическую работу, на путь исправления не встал и в течение года совершил административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него дополнительного административного ограничения. 

С учетом образа жизни ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, характера совершенных им административных правонарушений, для более полного контроля за поведением ФИО3, суд считает возможным дополнить административное ограничение по отбытию административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, чем удовлетворить требования административного истца начальника ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский»

Остальные ограничения, установленные решением Елецкого городского суда от 18.05.2018, решением Липецкого районного суда от 18.12.2018 и от 13.03.2019 оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» об установлении дополнительного административного ограничения по отбытию административного надзора в отношении ФИО3- удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО3 ограничением:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Е. Королева 

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2019