Дело № 2-1108/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - адвоката Макаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гуменной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гуменный А.А. обратился в суд с иском к Гуменной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указывает, что он и его несовершеннолетняя дочь Г. являются собственниками по 1/2 доли 

<

адрес>.

Вместе с ним и его дочерью в указанном жилом помещении зарегистрирована его бывшая жена Гуменная А.А.

Ответчик членом его семьи не является, с момента расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире не проживает, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, ее местонахождение ему неизвестно.

Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу в полной мере владеть и распоряжаться своим имуществом, нарушает его права и охраняемые законом интересы.

Просит признать Гуменную А.А. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № 

<

адрес>, снять Гуменную Е.А. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Истец Гуменный А.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просит признать Гуменную Е.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № 

<

адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Гуменная Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщила, заявления об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Назначенный ответчику Гуменной Е.А. в качестве представителя в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Макарова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Судом установлено, что Гуменный А.А. и несовершеннолетняя Г., ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/2 доли 

<

адрес> (л.д.9-10).

Согласно справке МБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: Гуменный А.А., несовершеннолетние Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с ДД.ММ.ГГГГ Гуменная Е.А. (л.д.11).

Брак между Г.А.АБ. и Гуменной Е.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как следует из показаний истца в судебном заседании, Гуменная Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно покинула жилое помещение, в расходах по содержанию жилого помещения участия не принимает, не оплачивает коммунальные услуги, совместного хозяйства с истцом не ведет, личных вещей ответчика в квартире нет, членом его семьи ответчик не является. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником жилого помещения, как и членом семьи собственника не является, в указанном жилом помещении не проживает, оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, она утратила право пользования спорным жилым помещением. 

На основании изложенного, суд считает требования ФИО1 о признании Гуменную Е.А. утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713 ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Гуменной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Гуменную Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Снять с регистрационного учета Гуменную Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Шматов

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 29 марта 2017 года.

Судья С.В. Шматов