***

***

Дело № 2-1384/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Лысовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – МУП «УЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что обратился к мировому судье судебного участка *** с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков. В связи с поступившими возражениями от должника относительно исполнения, судебный приказ отменен. Истец является ресурсоснабжающей организацией и на основании договора теплоснабжения № от *** предоставляет услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирный дом адрес***. ФИО1 является собственником жилого помещения по адрес***. Также в жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик ФИО2 В период с *** по *** ответчики не своевременно и не в полном объеме производили оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 50456 рублей 19 копеек. За несвоевременное внесение платежей ответчикам начислены пени в размере 9130 рублей 72 копейки, за период с *** по ***. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу указанную сумму задолженности и пени. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил возражение на иск, согласно которого полагал заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что не согласен с размером предъявленной к взысканию суммы. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, сведений о наличии уважительных причин для не явки у суда не имеется, почтовая корреспонденция суда возвращена с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем ответчик признается судом извещенным в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, включая плату за подогрев воды и тепловую энергию.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. (ред. от 13.07.2019) N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такой подход конкретизирован в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", которым разъяснено, что солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации) исполняют собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением.

Таким образом, граждане, проживающие (зарегистрированные) совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, пользуются услугами по отоплению и подогреву воды, иным коммунальным услугам, наряду с собственником и, соответственно, несут обязанность по оплате данных услуг в солидарном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, а также материалами дела № мирового судьи судебного участка ***, что ФИО1 с *** является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адрес***. 

Согласно справке ф.9 в данном жилом помещении с *** по настоящее время зарегистрирован и проживает ответчик ФИО2 Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Истец является ресурсоснабжающей организацией и на основании договора теплоснабжения (отопление и горячее водоснабжение) № от ***, договора энергоснабжения (водоснабжение и водоотведение) № от *** в спорный период предоставлял услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме адрес***.

По условиям данных договоров ООО «УК Пушной» делегировало право ресурсоснабжающей организации производить расчеты за отопление и горячее водоснабжение, водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками/нанимателями жилых помещений, в том числе: выставлять собственникам/нанимателям жилых помещений за счет ресурсоснабжающей организации отдельный платежный документ за отопление и горячее водоснабжение с указанием расчетного счета ресурсоснабжающей организации; принимать платежи от собственников/нанимателей жилых помещений за отопление и горячее водоснабжение на расчетный счет ресурсоснабжающей организации; организовывать работы по взысканию задолженности с собственниками/нанимателями жилых помещений, имеющими задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период действия настоящего дополнительного соглашения. 

Ответчик ФИО1, являющийся собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, а также ФИО2 вселенный собственником в жилое помещение, надлежащим образом не исполняли обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг.

В связи с чем образовалась задолженность за период с *** по *** в размере 50456 рублей 19 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует требованиям закона, является математически верным, ответчиками не оспорен, собственного расчет ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиками не представлено доказательств не предоставления истцом поставляемых коммунальных услуг в спорный период, либо предоставление услуг ненадлежащего качества, а также оплаты предоставленных коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22, при возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, бывших членов семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Подтверждения заключения собственником ФИО1 и ФИО2, зарегистрированном в указанном жилом помещении, такого соглашения суду не представлено, ответчик ФИО2 был вселен в жилое помещение собственником, в заявленный период был зарегистрирован на данной жилой площади и сохранял за собой право пользования ею, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчиком ФИО2 несмотря на представленные возражения, не представлено доказательств внесения оплаты по ЖКУ, либо не правильного начисления.

Таким образом, поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в пользу истца за период с *** по *** в размере 50456 рублей 19 копеек.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени за период с *** по *** в сумме 9130 руб. 72 коп., который судом проверен, соответствует положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчиками не оспорен, собственного расчета не представлено, в связи с чем принимается судом. 

Поскольку обязательства длительное время ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, требование о взыскании пени в размере 9130 рублей 72 копейки, за период с *** по *** также обосновано и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, которая, согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» *** к ФИО1 *** и ФИО2 *** о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 50456 рублей 19 копеек, пени за период с *** по *** в размере 9130 рублей 72 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1987 рублей 61 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня составления полного текста решения.

Судья *** О.С. Корепина