1-74/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В., 

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мужавирова З.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>», слесарем механосборочных работ, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 19 января 2018 года, вступившего в законную силу 30 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее-КоАП РФ) – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

08 февраля 2020 года около 20 часов ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 (в ред. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 №1097), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21102» за государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, передвигаясь по 

<

адрес> РБ, где был остановлен возле 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> и отстранен от управления транспортным средством 20 часов 15 минут 08 февраля 2020 года. 

08 февраля 2020 года в 20 часов 29 минуты ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» заводской номер №, у ФИО1 в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0, 366 миллиграмм на один литр, что согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г., свидетельствует о наличии у ФИО1 состояния опьянения.

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении ФИО1 составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>. 

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от 19 января 2018 года, не истек. 

Водительское удостоверение № ФИО1 сдано в ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району 19.07.2019 году. Административный штраф ФИО1 в размере 30 000 рублей оплачен полностью. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе дознания.

В ходе дознания В.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «ВАЗ-21102» за государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, передвигаясь по 

<

адрес> РБ, где был остановлен возле 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> и отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние опьянения с результатом 0,366 мг/л. С данным результатом он согласился, после ознакомившись с протоколами, расписался. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они являются инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>. В ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения по 

<

адрес>, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> ими была остановлена для проверки документов автомашина марки «ВАЗ-21102» за гос.номером 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1. В ходе разговора от гр. ФИО1 исходил запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено пройти в служебную автомашину ГИБДД. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе «алкотектор», на что ФИО1 согласился. Продул прибор алкотектор «Юпитер» заводским номером №, результат освидетельствования показало – 0,366 мг/л. С данным результатом ФИО1 согласился, факт употребления спиртного он не отрицал. Ознакомившись со всеми протоколами, он расписался. После было установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1, о том, что в ходе несения службы по 

<

адрес> была остановлена автомашина марки «ВАЗ-2110» за гос.номером 

<

данные изъяты>, под управлением гр.ФИО1 в действиях которого усматриваются признаки состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.5);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дороги напротив 

<

адрес>, где была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением гр. ФИО1 (л.д.12-17);

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

Справкой ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 водительское удостоверение № на хранение в ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> сдано 19.07.2019 г. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен полностью 29.03.2018 г. (л.д.38);

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено копии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 09 декабря 2017 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.83-86);

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21102» за государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 (л.д.88-91);

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD- R диске от 08 февраля 2020 года, произведенная в момент освидетельствования на состояние опьянение гр.ФИО1 (л.д.103-107).

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО1 в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО1

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО1 по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21102» за государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, документы на транспортное средство – оставить по принадлежности у собственника, CD-диск, копии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Зайдуллин А.Г.