административное дело № 12-34/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Агрыз, Республика Татарстан 11 мая 2017 года

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Галявиева А.Ф., рассмотрев в порядке пересмотра дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 02 по Агрызскому судебному району РТ - мировым судьей судебного участка № 01 по Агрызскому судебному району РТ от 01 марта 2017 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечен и.о. мирового судьи к административной ответственности за то, что 01 января 2017 года в 00 часов 22 минуты, находясь возле дома 

<

адрес>, произвел четыре выстрела в воздух из двуствольного охотничьего пневматического ружья Иж-27, калибра 12, заводской номер №, 1988 года выпуска, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указывает, что назначенное судом первой инстанции наказание чрезмерно сурово. Просит обжалуемое постановление отменить.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Изучив материалы административного дела, выслушав заявителя, полагаю, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятия спортом и охоты, а также в культурных, образовательных целях.

В силу подпункта «г» пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.

Согласно 62(1) вышеуказанных Правил граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.

Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие (п. 68 Правил).

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других, не отведенных для этого местах. Под специально оборудованными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.

Таким, образом, для целей применения положений ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ правовое значение имеет лишь факт осуществления стрельбы из оружия в населенных пунктах или других, не отведенных для этого местах, который в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении был достоверно установлен.

Так, в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, указано, что ФИО1 находясь возле дома 

<

адрес>, произвел четыре выстрела в воздух из двуствольного охотничьего пневматического ружья Иж-27, калибра 12, заводской номер №, 1988 года выпуска. ФИО1 указал о согласии с протоколом (л.д. 1).

В протоколе об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему указаны основания изъятия оружия – стрельба из оружия в неустановленных для этого местах (л.д. 6)

В письменных объяснениях, взятых у ФИО1 на месте правонарушения, он указал, что 01.01.2017 года около 00 часов 22 минут, он вышел на улицу, произвел 2 выстрела из своего ружья. Стрелял сигнальными патронами (л.д. 5).

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что при просмотре установленного им видеонаблюдения, был установлен факт стрельбы из ружья ФИО1 01.01.2017 года около 00 часов 22 минут возле дома 

<

адрес>. По данному факту он обратился в полицию (л.д. 4).

И.о. мирового судьи на основании совокупности исследованных доказательств, пришел к обоснованному выводу об установлении как факта совершения ФИО1, административного правонарушения, так и его вины в его совершении.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции всем исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. Оснований для иной оценки доказательств по делу не имеется.

Существенных нарушений при оформлении процессуальных документов по делу не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, изложено событие правонарушения, вмененное ФИО1 с указанием оружия, из которого производились выстрелы, время и место совершения правонарушения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.

При определении вида и размера наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного судья счел возможным в соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ и определил размер штрафа в 15 000 рублей, а также обоснованно назначил дополнительное наказание в виде конфискации двуствольного охотничьего пневматического ружья Иж-27, калибра 12, заводской номер №, 1988 года выпуска, поскольку данный вид дополнительного наказания является обязательным.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 02 по Агрызскому судебному району РТ - мирового судьи судебного участка № 01 по Агрызскому судебному району РТ от 01 марта 2017 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Галявиева А.Ф.