Дело № 2а-543/2017

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 03 августа 2017 года 

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием помощника прокурора Судогодского района Ерохина Т.Ю., 

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области на основании доверенности ФИО1,

осужденной ФИО2,

при секретаре Тихоновой Я.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области в здании Судогодского районного суда по средствам системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении осужденной ФИО2;

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № ... от ... ФИО2 осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Приговором ... районного суда ... от ... ФИО2 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.232 УК РФ по совокупности преступлений и по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № ... от ... к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с ..., заканчивается ....

В целях предупреждения совершения осужденной ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ... начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области обратился в Судогодский районный суд с письменным заявлением об установлении административного надзора на срок 03 года за осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; с наложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 судебном заседании поддержала административные исковые требования и настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на то, что ФИО2 была осуждена, в том числе, за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка; отрицательно характеризуется за весь период отбывания наказания, имеет большое количество не снятых и не погашенных в установленном порядке взысканий.

Старший помощник прокурора Судогодского района Ерохин Т.Ю. поддержал заявленные требования как в части установления административного надзора на срок 03 года, так и в части предложенного административного ограничения.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании оспаривала требования об установлении административного надзора и административного ограничения, ссылаясь на свою невиновность в преступлениях, за которые отбывала наказание.

В случае установления административного просила сократить его срок до 01 года, указав, что её поведение в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области было обусловлено её гражданской позицией, связанной с несогласием с приговором и фальсифицированным в отношении неё уголовным делом; указывает на наличие на её иждивении малолетнего сына и матери-пенсионерки ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на отсутствие намерений совершать противоправные деяния после освобождения. 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.2 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Анализ представленного суду приговора ... районного суда ... от ... в отношении ФИО2 свидетельствуют о том, что она отбывала наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ.

В период отбывания наказания ... ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что объективно подтверждается копией соответствующего постановления начальника исправительного учреждения.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривала обстоятельств вынесения указанного постановления, его оглашения в её присутствии, отсутствие с её стороны действий, направленных на его обжалование в установленном порядке.

Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, за его период 30 раз привлекалась к дисциплинарной ответственности за нарушение Правил внутреннего распорядка, каждое из взысканий до настоящего времени не погашено и не снято в установленном законом порядке; поощрений не имела.

По характеру ФИО2 самоуверенная, с завышенной самооценкой. С представителями администрации не всегда вежливая и тактичная. В жизни отряда участия не принимала. Нормы санитарии соблюдает, внешний вид опрятный. Из близких родственников имеет мать, несовершеннолетнего сына, воспитанием которого занимается мать осужденной. Связь с ними налажена через переписку. 

При определении срока административного надзора суд учитывает сведения о личности осужденной, её семейное положение, характер и общее количество совершенных ей преступлений, за которые она отбывала наказание, а также сведения о личности ФИО2 до осуждения.

Отношение ФИО2 к постановленному приговору не является основанием как для нарушения Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, так и не свидетельствует о её намерениях продолжить противоправное поведение после полного отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 02 года с наложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по ... об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ... года рождения, уроженки ..., административный надзор на срок 02 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Судья А.В.Куприянов