Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.09.2025

УИД: 61RS0033-01-2025-001343-21

Дело № 2-1125/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зерноград 11 сентября 2025 года 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Филимоновой В.В., при секретаре судебного заседания Анашкиной В.Г.,

с участием ФИО1, его представителя по ордеру ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации Мечетинского сельского поселения Ростовской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьему лицу нотариусу Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. Согласно извещению военного комиссариата Зерноградского, Кагальницкого и Егорлыкского районом Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сын истца рядовой ФИО погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции. В связи со смертью ФИО открыто наследственное дело № в виде жилого дома, земельного участка по адресу: 

<

адрес>, жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска процессуального срока, поскольку с момента смерти сына прошло более 6 месяцев, истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство.

На основании изложенного, истец просит суд: восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать истца принявшим наследство. 

Истец ФИО1 явился в судебное заседание и поддержал заявленные требования, которые просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, возражали против удовлетворения исковых требований, сославшись лишь на обстоятельства совершения ФИО преступления.

Представитель ответчика Администрации Зерноградского района в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил. 

Третье лицо нотариус Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без её участия. 

Дело в отношении не явившихся истца и представителей третьих лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области.

Истец является отцом ФИО что подтверждается свидетельством о рождении 1-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из материалов наследственного дела № открытого после смерти ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как наследник по закону 1 очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО

Также наследниками первой очереди являются супруга погибшего ФИО3 и его сын ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, извещен о пропуске срока для принятия наследства и отсутствием доказательств фактического принятия наследства. 

Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследства другим наследникам в материалов дела не представлено.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть, о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам. 

Из материалов дела следует, что в течение установленного законом срока для принятия наследства истец, не имел сведений о смерти его сына ФИО о которой узнал только в мае 2025 из извещения № выданного военным комиссариатом (Зерноградского, Кагальницкого, Егорлыкского районов Ростовской области) (л.д.12), согласно которому рядовой ФИО погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении боевого задания в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу как наследник 1 очереди по закону с заявлением о принятии наследства после смерти сына.

Таким образом, судом установлено наличие допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ.

Возражения ответчиков относительно удовлетворения исковых требований не мотивированы, право ФИО1 как достойного наследника не оспорено. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов, приведенных в иске, в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО1 своевременно после получения информации о смерти сына обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства, суд считает возможным удовлетворить требование иска о признании его принявшим наследство (в причитающейся ему доли с учетом прав иных наследников) после смерти сына - ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО1 принявшим наследство (в причитающейся ему доли) после смерти сына - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Филимонова