Дело № 2-551/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 29 июля 2021 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке и процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 

<

дата> она перевела со своего расчетного счета на расчетный счет ФИО2 денежные средства в размере 150 000 рублей. Данная сумма была взята в кредит по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дата>, заключенному между ней и ПАО «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2, который обязался оплачивать кредит, ежемесячно переводя денежные средства для оплаты платежей по кредиту на счет ФИО1, что подтверждается распиской от 

<

дата> и объяснениями ФИО2, данными в отделе полиции № 1 г. Череповца (КУСП № 

<

№> от 

<

дата>). Считает, что ответчик принял на себя обязательства возврата ей основной суммы задолженности и процентов по кредиту. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 

<

данные изъяты>. С 

<

дата> года по 

<

дата> года включительно ФИО2 переводил истцу денежные средства для погашения ежемесячного платежа по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> рублей каждый месяц (в том числе неравными платежами и с просрочкой даты списания ежемесячного платежа). С 

<

дата> года платежи стали поступать нерегулярно и в меньшем размере. Всего ответчиком по настоящее время было перечислено в счет погашения задолженности 

<

данные изъяты> рублей, из которых часть денежных средств были переведены со счета ответчика на её счет, а часть денежных средств переданы в наличной форме. Более платежей от ответчика не поступало. Она вынуждена оплачивать ежемесячные платежи по кредиту собственными денежными средствами. 

<

дата> она обращалась в полицию по данному факту. Проверкой состава преступления в действиях ответчика установлено не было, вынесено постановление от 

<

дата> об отказе в возбуждении уголовного дела. Основная сумма задолженности ответчика перед истцом составила 150 000 рублей, из них было возвращено 

<

данные изъяты> рублей. Сумма задолженности по основному долгу составляет 103 500 рублей (150 000 - 

<

данные изъяты>). На дату обращения в суд проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей на дату 

<

дата> включительно составили суммарно 51867 рублей 17 копеек (сумма процентов за пользование кредитом по графику платежей с 1 по 25 включительно). Просила взыскать с ответчика в её пользу основную сумму задолженности в размере 103 500 рублей; сумму процентов по кредиту на дату 

<

дата> включительно в размере 51867 рублей 17 копеек; расходы на оплату юридических услуг в размере 12 000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 4 307 рублей. Заявлением от 

<

дата> года исковые требования уточнила просит взыскать с ответчика 103 500 рублей - основную сумму задолженности, проценты на сумму 150000 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 19,9 % годовых (согласно кредитному договору) в сумме 51849,04 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 12 000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 4 307 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил, судом на основании ст. 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ПАО 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

№>, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 

<

дата>, включая сумму страхования заемщика, с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком платежей. 

Также из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиком, что 

<

дата> на счет ФИО2 ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере 150000 рублей, сумма 32926 рублей 83 копейки в этот же день оплачена в счет комиссий, консультационных и страховых услуг, связанных с выдачей кредита. 

Также из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиком ФИО3, что между ним и ФИО1 была достигнута договоренность о погашении ФИО3 полученного ФИО1 кредита ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей до 15 числа каждого месяца до полного погашения кредита, о чем им выдана расписка от 

<

дата> года, какие-либо иные конкретные сроки оплаты кредита сторонами не согласованы. 

Анализируя представленные суду документы, расписку ФИО2 от 

<

дата>, суд приходит к выводу, что между истцом ФИО1 и ФИО2 имеется договоренность о погашении ФИО2 полученного ФИО1 в его интересах и перечисленного ему кредита и иных связанных с этим платежей путем ежемесячной оплаты ФИО1 суммы 

<

данные изъяты> рублей до полного погашения кредита.

Также в судебном заседании из материалов дела установлено и не опровергнуто ответчиком, что ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в оговоренном размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно не производит, всего выплатил 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 просит взыскать в её пользу сумму 103500 рублей основного долга, а также проценты согласно её расчету, начисленные на сумму 150000 рублей по ставке 19,9 % годовых за период с 

<

дата> по 

<

дата>, что не соответствует представленной суду расписке и не следует из её содержания, поэтому в заявленном размере исковые требования не подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, из представленной суду расписки и материалов дела следует, что за период с 

<

дата> года на дату рассмотрения дела судом ответчик должен осуществить в пользу истца 28 платежей по 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно в общей сумме 140000 рублей, а выплатил только 

<

данные изъяты> рублей, поэтому суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму 93 500 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата> года. Оснований, предусмотренных законом, для взыскания каких-либо сумм в большем размере суд не усматривает, при этом суд учитывает, что истец ФИО1 своим правом требования досрочного возврата суммы займа в установленном порядке на момент рассмотрения настоящего дела не воспользовалась и не лишена такой возможности, срок возврата ежемесячных платежей с 

<

дата> года не наступил, возмещение процентов по кредиту входит в ежемесячный платеж, оговоренный сторонами в расписке от 

<

дата> года, исковые требования о взыскании процентов применительно к представленной расписке от 

<

дата> года истцом не заявлены и не могут быть разрешены судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумном размере, при этом с учетом объема и сложности дела, объема оказанных представителем услуг, значимости защищаемого права, объема заявленных и удовлетворенных исковых требований, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца 8000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 93 500 рублей, в возврат госпошлины 3005 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 8 000 рублей, всего взыскать 104505 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья С.А. Гуслистова