К делу № 1-56/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

с участием государственного обвинителя 

прокуратуры Выселковского района Тлеужева М.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – Горбатко А.В., предоставившего удостоверение №..., ордер №...,

при секретаре Красноперовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ст. ... гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... ранее судимого приговором Выселковского районного суда от 13 ноября 2015 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы освобожденного 12 мая 2016 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в лесополосе, в восточной части ст. ... в районе автодороги «Журавская-Тихорецк» 12 км. + 700 м., путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 19,24 грамма, и незаконно в нарушении ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года, продолжил хранить без цели сбыта, для собственного употребления, поместив его в полимерный прозрачный пакет, который положил во внутренний карман куртки, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов. В последствии, 18 февраля 2017 года, в период времени с 18 часов 32 минут до 19 часов 05 минут, по ул. ..., в левом внутреннем кармане куртки, сотрудником полиции, при производстве личного досмотра, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 19,24 грамма, размещенное в прозрачном полимерном пакете. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 19,24 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), образует значительный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину, в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. Поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Горбатко А.В. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тлеужев М.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, наказание, за которое согласно УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. 

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризуемого посредственно по месту жительства, не состоящего на учете у врача нарколога, врача психиатра, ранее судимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы, так как именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима, так как ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – обязательство о явке отменить - взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 24 мая 2017 года. 

Вещественные доказательства: административный материал КУСП №1511 от 18 февраля 2017 года, на 32 листах, находящийся в материалах настоящего уголовного дела – оставить при деле, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 18,85 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.