31RS0003-01-2025-000366-54 2-305/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 21 октября 2025 г.

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Куприченко С.Н.,

с участием истца ФИО1, и его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Подлозной Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО3 в котором просил признать за ним право общей долевой собственности на ? доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с октября 2022 стал встречаться с ответчиком. Имея намерение создать семью, договорились приобрести общее жилье в долях. Выбрали подходящий вариант. Во исполнение условий сделки он передал продавцу задаток в размере 50000 руб., затем еще 50000 руб., после чего осуществил перевод на сумму 504500 руб. Однако ответчик ? доли в приобретенном недвижимом имуществе на него не оформила.

Уточнив требования, истец просит взыскать с ФИО3 вложенные им в покупку недвижимости 604500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования искового заявления.

Ответчик ФИО3 иск признала.

Третьи лица ОСФР по Белгородской области, ФИО4, ФИО4 извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как направлено на удовлетворение требований истца, основанных на положениях закона и представленных доказательствах, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района «Борисовский район» Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5127 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска у ФИО3, исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) денежные средства в размере 604500 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района «Борисовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 5127 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2025.

Судья С.Н. Куприченко