Судья Хусаинов Р.Г. УИД 16RS0049-01-2019-007514-22 

Дело № 12-64/2020 

Дело № 77-290/2020

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 января 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Административной комиссии города Казани ФИО2, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 8 ноября 2019 года № .... индивидуальный предприниматель (далее по тексту – ИП) Н.Р.ИБ., привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей за нарушение пункта 29.25 Правил благоустройства города Казани.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 января 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Н.Р.ИБ. просит постановление Административной комиссии и решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 3.5 КоАП РТ размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии –

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 29.25 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, при эксплуатации фасадов не допускается развешивание и расклейка в целях дальнейшего их использования афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на остекленных дверях (в том числе с внутренней стороны остекленной поверхности двери) зданий, строений и сооружений.

На территории города не допускается наносить надписи, рисунки, расклеивать и развешивать информационно-печатную продукцию, наносить граффити на остановках ожидания общественного транспорта, стенах, столбах, ограждениях (заборах) и иных не предусмотренных для этих целей объектах.

Из материалов дела усматривается, что 2 октября 2019 года в 13 часов 57 минут должностным лицом административного органа выявлено нарушение ИП Н.Р.ИВ. порядка размещения наружной информации, а именно на фасаде здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> осуществлено размещение информационно-печатной продукции с текстом «Бар 24 часа».

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно указал: «В настоящее время нарушение устранено», фотографиями, копией договора субаренды, выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, и другими доказательствами, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, как владелец бара, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечен к ответственности как должностное лицо. В соответствии с положениями статьи 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. 

Н.Р.ИГ. назначен минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией части 1 статьи 3.5 КоАП РТ, сроки привлечения к ответственности соблюдены. Основания для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается. Административное наказание в виде предупреждения не может быть назначено в связи с тем, что Н.Р.ИБ. привлекается к административной ответственности не впервые (статья 3.4 КоАП РФ). 

Довод жалобы о том, что ФИО1, как субарендатор помещения, в котором расположен бар, должен быть привлечен к административной ответственности как физическое, а не должностное лицо, поскольку договор субаренды заключен с ним, как с физическим лицом, не может быть принят. Допущенные нарушения Правил благоустройства связаны с предпринимательской деятельностью ФИО1, который является владельцем бара и несет ответственность согласно правилам статьи 2.4 КоАП РФ как должностное лицо.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 января 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: