Дело № 5-32/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2019 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... края, проживающего по адресу ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 126713 от 13.12.2018 года, ФИО1 13.12.2018 в 08-50 час., находясь в общественном месте в помещении Барнаульского кооперативного техникума по адресу .... нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

В силу части 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно части 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (часть 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Толкование положений частей 3, 5 статьи 27.12 и частей 4, 4.1, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в перечисленные процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

В связи с изложенным, административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в протокол об административном правонарушении.

В данном случае из представленного административного материала следует, что определением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 13.12.2018 года, протокол об административном правонарушении 22 № 126713 от 13.12.2018 года был возвращен должностному лицу для устранения недостатков его составления, поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствовали сведения о потерпевшем, копия протокола не вручена потерпевшему.

Данные недостатки устранены должностным лицом путем внесения в протокол сведений о потерпевшем.

При этом, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения в указанный протокол были внесены в присутствии ФИО1 Подписи названного лица напротив внесенных изменений, как и сведения об ознакомлении последнего с внесенными изменениями, отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он не присутствовал при вынесении изменений в протокол, о месте и времени рассмотрения данного вопроса его не извещали, копию протокола об административном правонарушении с внесенными изменениями, ему не вручали.

При таких обстоятельствах устранить сомнения в соблюдении порядка внесения исправлений в процессуальные документы, не представляется возможным, следовательно, протокол по делу об административном правонарушении подлежит исключению из числа доказательств,, в связи с чем, производство по делу в силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: О.Ю. Кайгородова