Дело №2-2772/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Смехновой А.С.,

с участием представителя истца-ответчика ФИО1 - ФИО6 (доверенность от 18.01.2018 сроком на пять лет), представителя ответчика-истца ФИО7 – адвоката Кохан О.Д. (ордер №022278 от 24.09.2020, удостоверение №812 от 03.12.2009), представителя ответчика – департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО8 (доверенность № ВБ02-000022 от 22.06.2020 сроком на один год),

в отсутствие истца-ответчика ФИО1, ответчика-истца ФИО7, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ответчика ФИО9, просившего о рассмотрении дела без его участия, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО7, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО7 к ФИО1, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском ФИО1, просившей суд, с учетом увеличения размера исковых требований, признать за ней, в 11/25 доли, право на наследство по завещанию к имуществу ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и в 23/50 доли на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она является наследницей ФИО3 по завещанию, но заявление нотариусу о вступлении в наследство в предусмотренный законом срок не подавала, поскольку не знала о смерти наследодателя, об открытии наследства узнала только при получении письма от нотариуса.

ФИО7 обратилась в суд со встречным иском, просила суд признать за ней право собственности на обязательную долю в наследственном имуществе на 1/16 доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на 23/200 доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и на 11/100 доли в праве на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 02.11.2020 производство по настоящему делу прекращено в части требований ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО7, ФИО9 о признании за ней права на наследство по завещанию к имуществу ФИО14 в отношении 

<

данные изъяты> доли в праве собственности земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; в части встречных исковых требований ФИО7 к ФИО1, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес>, ФИО9 о признании за ней права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе в виде 1/6 доли в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО1 – ФИО6 иск поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. 

Представитель ответчика-истца – адвокат Кохан О.Д. исковые требования ФИО1 признала в части, на удовлетворении встречных исковых требований настаивала.

Представитель ответчика – департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО8 полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца-ответчика ФИО1, ответчика-истца ФИО7, ответчика ФИО9, извещенных о дне, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, встречный иск подлежащим удовлетворению.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес>.

Согласно завещанию 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, ФИО5

В соответствии с представленной нотариусом Старооскольского нотариального округа ФИО11 информацией за Вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, данное завещание не изменялось и не отменялось. 

Право собственности наследодателя ФИО3 на 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; на 23/50 доли в праве на жилой дом и 11/25 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> - постановлением администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации закрепляет, что право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. 

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. 

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию и по закону является её дочь – ФИО7 (справка о заключении брака и перемене фамилии № от ДД.ММ.ГГГГ), кроме неё имеется наследник по закону первой очереди по праву представления – ФИО2 

В указанном наследственном деле имеется завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она завещала ФИО4 из всего её имущества (движимого и недвижимого), которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, принадлежащую ей долю жилого 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

В силу ч.1 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (часть 2 ст. 1130 указанного кодекса).

Поскольку из материалов гражданского дела и наследственного дела № к имуществу ФИО3, следует, что наследодатель при жизни составляла несколько завещаний в пользу разных людей, суд признает действующим на момент открытия наследства завещание в пользу ФИО1, как составленное более поздней датой (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Как следует из ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на момент достижения ФИО7 возраста 55 лет), право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как следует из объяснений представителя ответчика-истца ФИО7 – адвоката Кохан О.Д., материалов дела, ФИО7 на момент смерти своей матери ФИО15 достигла возраста 62 лет, что в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", дает ей право на обязательную долю в наследстве.

Данное обстоятельство представителем истца-ответчика ФИО1 – ФИО6 не оспаривалось.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО16 ФИО7 28.01.2020, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, обратилась к нотариусу Старооскольского нотариального округа ФИО12 с заявлением о принятии наследства.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обратилась, поскольку не знала о смерти ФИО3

В силу ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями ст.41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных Верховного Суда РФ 11.02.1993 N 4462-1), совершение нотариального действия может быть отложено в случае:

необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц;

направления документов на экспертизу.

Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Согласно штампам на почтовом конверте, сообщение от нотариуса Старооскольского нотариального округа ФИО12 об открытии наследства после смерти ФИО3 ФИО1 получила 07.08.2020, в суд с настоящим иском обратилась 11.08.2020.

При таких обстоятельствах суд усматривает наличие оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного ФИО7 встречного иска в полном объеме, признания за ней права собственности на 1/16 доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на 23/200 доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и на 11/100 доли в праве на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, переулок Красноармейский, 

<

адрес>. 

Иск ФИО5, соответственно, подлежит удовлетворению в части признания за ней в порядке наследования по завещанию права на 33/100 доли в праве на земельный участок, площадью 472 кв.м, кадастровый №, на 69/200 доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, а также на 3/16 в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ФИО7 в пользу ФИО1 подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3368 руб., в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области недоплаченная истцом-ответчиком при обращении в суд государственная пошлина в сумме 10270,16 руб.; взысканию с ФИО1 в пользу ФИО7 подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6825,44 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО7, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в части.

Встречный иск ФИО7 к ФИО1, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 33/100 доли в праве на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 69/200 доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 3/16 в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования обязательной доли после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 11/100 доли в праве на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования обязательной доли после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 23/200 доли в праве на жилой дом, общей площадью 87,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования обязательной доли после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/16 доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Иск ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО7, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,и признании права собственности на наследственное имущество, в остальной части, отклонить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3368 (три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО7 в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 10270 (десять тысяч двести семьдесят) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6825 (шесть тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 44 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья Ю.М. Зайцева

Решение в окончательной форме принято19 ноября 2020 года.

Решение