Дело №2-3106/2024

УИД 52RS0009-01-2024-003606-48 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2024 г. г. Арзамас 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В. 

при секретаре Сыровой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 

установил:

ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере ***. из которых ***. – остаток основного долга, ***. – проценты по договору за период с 30.04.2023 г. по 

<

дата> и государственной пошлины в размере *** всего ***., взыскании судебных издержек в размере ***.: *** – за юридическую консультацию, *** – за составление искового заявления, подготовку пакета, 5000 руб. – дистанционное сопровождение дела в судебобщей юрисдикции.

В обоснование иска указывает на то, что 30.04.2023г. ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и ФИО1 заключили договор займа денежных средств № на сумму ***. сроком на 30 дней.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа, Общие условия займа и Индивидуальные условия договора займа с ООО МКК «Киберлэндинг».

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления займа ООО МКК «Киберлэндинг», Общими условиями договора займа, соглашением об использовании простой электронной подписи и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления займа и Общие условия договора займа находятся в общем доступе и размещены на сайте https://cash-u.com.

Порядок заключения договора займа и правил предоставления денежных средств описан в п. 2 Общих условий договора займа, п. 3 Правил предоставления займа.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети интернет, расположенного по адресу:https://cash-u.com/ (далее - Сайт). Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных.

При заключении договора копия паспорта должником не предоставлялась, заемщик внес анкетные данные собственноручно на сайте, согласно Правилам предоставления займов обязанности предоставления копии паспорта у заемщика нет. Акцептом оферты Общества является ввод Клиентом SMS-кода, полученного в SMS-сообщении от ООО МКК «Киберлэндинг» на указанны в электронной форме телефонный номер клиента. Полученный заказчиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно нормам Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

28.04.2021г. между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» было заключено соглашение об уступке прав (требований) №, по условиям которого истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. 

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий договора займ подлежал возврату 30.05.2023г.

Кроме того, при выдаче займа, клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги.

Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилами пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунтом составляет ***

Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни Должника составляет ***

Заемщик было оплачено *** в счет погашения задолженности по процентам, 0 руб. - в счет погашения задолженности по основному долгу.

Таким образом, за период с 30.04.2023г. по 11.12.2023г. размер задолженности ответчика перед истцом составляет ***.

Расчет задолженности:

ОД (основной долг) + П (проценты) - ПП (поступившие платежи) = СД (сумма задолженности), где П (проценты) = ОД (основной долг) * 1.5 (кратный размер процентов за пользование займом).

***

Ранее было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

04.12.2023г. был заключен договор № между ООО «ПКО «Кибеколлект» и ООО «ТЕЯ» на оказание юридических услуг. По условиям договора ООО «ТЕЯ» оказывает следующий комплекс юридических услуг: юридическая консультация, составление искового заявления, подготовка пакета документов, дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции.

ООО «ТЕЯ» выполнила обязательства по договору надлежащего качества и в соответствии с нормами действующего законодательства РФ в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере ***. из которых *** – остаток основного долга, *** – проценты по договору за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в счет возврата государственной пошлины *** судебные издержки в размере *** ***. – за юридическую консультацию, ***. – за составление искового заявления, подготовку пакета, *** дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Киберколлект» не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен. В исковом заявлении просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания должным образом извещался

В соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности суд приходит к следующему.

В силу ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.В силу п. 6 ст. 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно Федерального закона от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовым организациям разрешено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займом.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В судебном заседании установлено, что 30.04.2023г. между ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств № на сумму ***. сроком на 30 дней.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети интернет, расположенного по адресу:https://cash-u.com/ (далее - Сайт). 

Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных, а сам документ не предоставляется. 

При подаче заявки на получение займа, ФИО1 направил в ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. 

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью и последующим перечислением денежных средств, на счет, указанный Заемщиком в заявке.

Факт перечисления денежных средств Ответчику подтверждается соответствующей квитанцией о перечислении денежных средств на карту, указанную Ответчиком в Заявлении на предоставление займа. 

<

дата>. между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» было заключено соглашение об уступке прав (требований) №, согласно которому истцом были получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ФИО1 

Переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием сторонами реестра переуступаемых прав (требований). 

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежал возврату 

<

дата>

Кроме того, при выдаче займа, Клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги.

Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования программой Страхование жизни Ответчика составляет ***

Согласно Федерального закона от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовым организациям разрешено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займом.

Впоследствии данный договор займа неоднократно пролонгировался сторонами, что подтверждается заявлениями ответчика от 30.05.2023г., 01.07.2023г.

В счет погашения задолженности по договору займа от ответчика поступили денежные средства в размере ***

Таким образом, за период с 30.04.2023г. по 11.12.2023г. размер задолженности ответчика перед истцом составляет ***

Расчет задолженности: ОД (основной долг) + П (проценты) - ПП (поступившие платежи) = СД (сумма задолженности), где П (проценты) = ОД (основной долг) * 1.5 (кратный размер процентов за пользование займом).

***

Возражений относительного данного расчета задолженности от ответчика не поступало.

<

дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Киберколлект» задолженности по кредитному договору № от 30.04.2023г. в размере *** который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района от 

<

дата>.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд находит исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд находит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа в размере ***., из которых *** – остаток основного долга, *** – проценты по договору за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере *** и судебные издержки в размере ***.: ***. – за юридическую консультацию, ***. – за составление искового заявления, подготовку пакета, ***. – дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции.

Расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежными поручениями от 14.12.2023г. и от 24.07.2024г. 

04.12.2023г. был заключен договор № между ООО «ПКО «Кибеколлект» и ООО «ТЕЯ» на оказание юридических услуг. По условиям договора ООО «ТЕЯ» оказывает следующий комплекс юридических услуг: юридическая консультация, составление искового заявления, подготовка пакета документов, дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции.

ООО «ТЕЯ» выполнила обязательства по договору надлежещего качества и в соответствии с нормами дествующего законодательства РФ в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Киберколлект» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., расходы на юридические услуги в размере ***

Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, судья 

решил:

исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» (ИНН ***) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО ПКО «Киберколлект» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору займа в размере ***., из которых ***. – остаток основного долга, *** – проценты по договору за период с 

<

дата> по 

<

дата>, расходы на юридические услуги ***., расходы по уплате государственной пошлины ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская. 

***

***

***

***

***

***

***

***