№ 1-179/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Старченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исламова Д.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника в его интересах – адвоката Баймурзина Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

приговором Белорецкого городского суда РБ от ... с учетом постановления Президиума Верховного Суда РБ от ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Калининского районного суда ... от ... неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 9 дней лишения свободы заменена на 9 месяцев 9 дней исправительных работ с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства. Освобожден от отбывания наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ... по отбытию срока наказания; 

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ... по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, нуждающийся в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании, являясь потребителем наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в денежных средствах, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, их направленность против здоровья населения, встал на путь совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в форме незаконного сбыта.

Тем самым у ФИО1 преступный умысел, направленный на осуществление незаконного действия, связанного со сбытом наркотических средств, сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Так, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ... в 11 часов 50 минут, находясь по месту проживания в ... Республики Башкортостана, посредством сотовой связи договорился с ФИО о незаконном сбыте последнему наркотического средства – ацетилированный опий, назначив при этом место и время встречи: возле подъезда №... ... Республики Башкортостан. После чего, ФИО1 около 12 часов 30 минут того же дня, находясь на кухне своей квартиры кустарным способом, используя газовую плиту, семена мака, растворитель, пищевую соду, уксус, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, с массой сухого остатка не менее 0,20 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть поместил в шприц однократного применения. 

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия, ... около 13.00 часов, находясь возле подъезда №... ... Республики Башкортостан путем передачи из рук в руки за 1000 рублей в нарушение требований Федерального закона РФ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно сбыл ФИО наркотическое средство – ацетилированный опий, с массой сухого остатка 0,20 грамма, находящееся в шприце однократного применения. 

В тот же день, ... в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут ФИО, участвующий согласно закона Российской Федерации «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками ОНК ОМВД России по ... оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в служебном кабинете Отдела МВД России по ... по адресу: Республики Башкортостан, ..., добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство.

Ацетилированный опий внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №...) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... №... (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства ацетилированного опия, равная 0,20 грамма не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых показаний данных ФИО1 в ходе следствия видно, что он является потребителем наркотического средства – опий, который изготавливает из семян растения мака, которые приобретал у женщины по имени Имя, проживающей в общежитии №..., на четвертом этаже. Приобретает его по цене 500 рублей за 100 грамм. У него есть знакомый ФИО. Он также является потребителем наркотического средства - опий. Так как он не работает, ему необходимы денежные средства для изготовления наркотика. ... примерно в 11 часов 50 минут ему на его абонентский №... позвонил ФИО и сказал, что подходит к дому. Он ответил, что скоро приготовит опий и придет к нему. Далее он сходил к Имя, купил семена мака на сумму 1000 рублей. Деньги были его личные. После он направился домой и около 12 часов 30 минут он изготовил и часть наркотика потребил внутривенно с помощью шприца однократного применения. Вторую часть наркотика в одном шприце он взял с собой и направился на встречу к ФИО к ранее обговоренному месту встречи, а именно к подъезду №... ... РБ. Около 13.00 часов он подошел к вышеуказанному месту и встретил ФИО, с ним также был ранее ему неизвестный мужчина, он отошел и разговаривал по телефону. Далее он передал шприц ФИО из рук в руки, а тот в ответ передал ему 1000 рублей, которые он положил в левый наружный карман куртки. После чего они попрощались, он ушел. Он же направился в общежитие №..., расположенное по адресу: РБ, ..., чтобы на полученные денежные средства в сумме 1000 рублей снова приобрести семян мака у Татьяны для дальнейшего изготовления наркотика. Когда он проходил по четвертому этажу общежития, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и сказали, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. Далее сотрудники полиции попросили проехать с ними в отдел полиции, расположенный по адресу: РБ, .... Доехав до отдела полиции, его и понятых завели в служебный кабинет №..., где он по просьбе сотрудника полиции представился всем участвующим лицам. Также сотрудник полиции пояснил, что у них имелась оперативная информация, о том, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с этим они хотят провести его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции с помощью ватных тампонов произвел смывы с пальцев и ладоней его рук. Ватные тампоны были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны. Далее сотрудник полиции с помощью резиновых перчаток из новой упаковки произвел его досмотр, в ходе которого в переднем левом наружном кармане куртки обнаружил и изъял денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные им от ФИО ... примерно в 13.00 часов за продажу ему шприца однократного применения с наркотическим средством - опий. Сотрудник полиции посветил лампой на денежные средства, они оказались меченными. После чего денежные средства были упакованы в бумажный конверт, опечатаны. После его досмотра в тот же день в его квартире по адресу: РБ, ... был произведен неотложный обыск, в ходе которого сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет с семенами мака, которые он также приобретал у Татьяны, металлическая эмалированная тарелка, полимерная баночка, стеклянная баночка, которые он использовал при изготовлении опия».(том №... л.д. 28-31).

Кроме признания Хитриным вины, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что у него есть знакомый ФИО1. Он может его опознать по следующим признакам: на вид ему около 40 лет, русской национальности, волосы светлые, стрижка короткая, глаза голубые, среднего роста, худощавый. ФИО1 также является потребителем опия. Он у него несколько раз покупал готовое наркотическое средство – опий, сам он не изготавливал, так как не умеет. Шприц с наркотиком стоил от 1000 до 2000 рублей, в зависимости от дозы. ... ему сотрудники полиции предложили изобличить ФИО1 в преступной деятельности и принять участие в качестве «условного покупателя» наркотических средств у него. Он добровольно согласился участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о чем написал собственноручно заявление. Далее в служебный кабинет ОМВД России по ... сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц, которые участвовали в качестве понятых. Затем сотрудник полиции понятым пояснил, что он на добровольной основе согласился участвовать в качестве условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины ФИО1 по прозвищу «Хитрый», с целью изобличения его в преступной деятельности, в продажи наркотического средства опий. Далее, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и иные ценности для досмотра, на что он заявил, что таковых при себе не имеет. Далее в ходе его личного досмотра запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При нем был его мобильный телефон марки «Alkatel» с абонентским номером 

<

***>. После досмотра были помечены денежные средства в сумме 1000 рублей разными купюрами. Денежные средства были помечены тремя способами, они были отксерокопированы, их серии и номера, были переписаны в акт исследования денежных средств, на купюры было нанесено специальное химическое вещество. Помеченные денежные средства в сумме 1000 рублей были переданы ему, их он убрал в правый наружный боковой карман своей куртки. Так же сотрудники полиции передали ему портативный видеорегистратор черного цвета «Страж-Н», для использования в «Проверочной закупке» и установили изнутри в сумку черного цвета. После чего сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились он, понятые, и расписались в них. Далее после проведения досмотра и пометки денежных средств, совместно с понятыми и сотрудниками полиции на служебном автомобиле выехали к дому №... ... РБ, где он временно проживал. Когда подъехали около 11 часов 50 минут он созвонился с ФИО1 тот сообщил ему, что в скором времени подойдет к его подъезду №... и принесет ему опий. Он стал его ждать на улице, около подъезда. В это время к нему подошел его знакомый ФИО, стал разговаривать. Примерно в 13.00 часов к ним подошёл «Хитрый», они поздоровались, и он передал ему из рук в руки один шприц однократного применения с опием, а он передал ему ранее помеченные денежные средства в сумме 1000 рублей. ФИО в это время стоял в стороне и думает, что он ничего не увидел. ФИО1 забрал деньги и пошел в сторону ..., а он направился в сторону опергруппы, которая находилась в служебном автомобиле недалеко. ФИО остался стоять у подъезда. Далее совместно с понятыми и сотрудниками они прибыли в отдел полиции, расположенный по адресу: РБ, .... В кабинете №... в присутствии двоих понятых, он добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство – опий, находящий в одном шприце однократного применения объемом 10 миллилитров и пояснил, что данный наркотик он ... примерно в 13 часов 00 минут приобрел у мужчины по прозвищу «Хитрый» у подъезда №... ... из рук в руки за 1000 рублей. Добровольно выданный им шприц был упакован, опечатан. Также он выдал портативный видеорегистратор «Страж-Н», использованный в ходе ОРМ «Проверочная закупка». После чего произвели его досмотр в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было при нем находился только мобильный телефон марки «Alkatel» с абонентским номером 

<

***>. К протоколу допроса прилагает детализацию на его абонентский №... с 19 по ...». (том №... л.д.171-175). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ... около 13.00 часов он проходил во дворах ... РБ, шел к жене на работу. Около подъезда №... он встретил своего знакомого ФИО, отчество не помнит, иных анкетных данных его не знает. Они с ним вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. Они стали с Имя общаться, к ним подошел мужчина, он поздоровался с ФИО, он так понял, что это его знакомый. Этого мужчину он не знает, опознать не сможет. В это время ему позвонили на телефон, он отошел от них, поэтому, о чем они говорили, не может сказать. На вопрос следователя: «Вы видели, что ФИО и мужчина передавали что – то другу-другу из рук в руки? Свидетель – нет, я не мог это видеть, потому что когда разговаривал по телефону, то отвернулся от них. (том №... л.д. 210-212).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ... утром, около 10.00 часов он проходил мимо здания полиции, расположенного по адресу: РБ, .... В это время к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, попросил поучаствовать в качестве понятого в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он согласился. Далее его проводили в один из кабинетов на третьем этаже в здании полиции. Кроме него был приглашен второй понятой, им были разъяснены права и обязанности, также пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается сбытом наркотического средства – опий, в связи с чем в отношении него хотят провести «Проверочную закупку». В кабинете также находился мужчина, который со слов сотрудников полиции будет выступать в качестве условного «покупателя» наркотического средства, он представился как ФИО. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО Перед началом досмотра ФИО было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и иные ценности для досмотра, на что он заявил, что таковых при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра ФИО запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, при нем только находился мобильный телефон «Alkatel». После досмотра были помечены денежные средства в общей сумме 1000 рублей разными купюрами: они были отксерокопированы, их серии и номера были переписаны в акт исследования денежных средств, на купюры было нанесено специальное химическое вещество. Деньги были переданы «покупателю». Также был осмотрен и передан ФИО портативный видеорегистратор черного цвета «Страж-Н» для использования в «Проверочной закупке», который установили изнутри в сумку черного цвета. По всему произошедшему сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, ознакомившись с которыми, все поставили свои подписи. Далее примерно в 11 часов 30 минут он, второй понятой, ФИО и сотрудник полиции на служебном автомобиле поехали к месту проживания ФИО – к дому №... ... РБ. По приезду «покупатель» вышел из автомобиля стал ждать около подъезда №... вышеуказанного дома. Далее около 12 часов 55 минут к подъезду №... ... подошёл мужчина, сотрудники полиции пояснили, что он является ФИО1 ФИО2 и ФИО поздоровались, мужчина передал «покупателю» предмет, умещающийся в ладони. ФИО в ответ передал незнакомому мужчине денежные средства. После чего незнакомый мужчина положил денежные средства в левый передний карман зимний куртки и направился в сторону ... РБ. ФИО вернулся обратно в служебную машину, они все направились в отдел полиции. В кабинете в присутствии его и второго понятого, «покупатель» добровольно выдал шприц однократного применения в сборе с колпачком и иглой с жидкостью, при этом пояснил, что это наркотическое средство – опий, которое тот приобрел ... примерно в 13 часов 00 минут у мужчины по прозвищу «Хитрый» у подъезда №... ... РБ из рук в руки за 1000 рублей. Шприц с жидкостью был упакован и опечатан в бумажный конверт. На конверте сделали пояснительную надпись, ниже которой расписались он, второй понятой, ФИО и сотрудник полиции. Также ФИО выдал портативный видеорегистратор, использованный в ходе ОРМ «Проверочная закупка». На вопрос следователя: Подходил ли кто – то еще к ФИО? Свидетель – да, к нему подходил мужчина, они общались недолго, он его не запомнил. (том №... л.д. 214-217).

Свидетель ФИО дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО (том №... л.д.219-222). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ... утром, примерно около 11 часов, когда он проходил мимо здания полиции к нему подошел сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он согласился, также был приглашен второй понятой. После этого они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле от отдела МВД выдвинулись к подъезду №... ... РБ. Когда приехали к указанному адресу, они остановились и стали ждать в автомобиле. Возле подъезда стоял молодой человек, сотрудники полиции пояснили, что это «покупатель» наркотических средств ФИО Сначала к нему подошел один мужчина, далее около 13.00 часов подошёл другой мужчина, сотрудники полиции пояснили, что это ФИО1, которого подозревают в причастности к сбыту наркотических средств. ФИО2, который подошел раньше отошел в сторону и разговаривал по телефону. ФИО1 поздоровался с ФИО и передал предмет, умещающийся в ладони, в ответ ФИО передал ему денежные средства, которые ФИО1 положил в левый передний карман зимний куртки и направился в сторону ... РБ и зашел в единственный подъезд ..., то есть в общежитие №.... Сотрудники полиции им сказали, что собираются задержать ФИО1. После чего он, второй понятой и сотрудники полиции зашли следом за ним и поднялись на четвертый этаж, где сотрудники полиции подошли к нему, представились, показали служебное удостоверение и проводили его в автомобиль. За всем происходящим он и второй понятой наблюдали на расстоянии. Далее их всех доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: РБ, ..., где в одном из кабинетов задержанный представился им как ФИО1. Сотрудник полиции пояснил, что в отношении ФИО1 проводилась ОРМ «Проверочная закупка», в связи с этим они хотят провести его личный досмотр. Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, а также порядок производства досмотра. Также перед началом досмотра были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 на 2 ватных тампона, которые были упакованы в 2 бумажных конверта, опечатаны. Далее в ходе досмотра ФИО1 в левом переднем кармане зимней куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 1000 рублей различными купюрами: достоинством 50, 100, 200 рублей. Изъятые денежные средства осветили лампой, на них было нанесено специальное химическое вещество. По поводу обнаруженных при досмотре денежных средств ФИО1 пояснил, что эти деньги он получил из рук в руки ... около 13 часов 00 минут возле подъезда №... ... РБ от мужчины по имени Имя за продажу наркотического средства – опий. (том №... л.д. 224-227).

Свидетель ФИО дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО (том №... л.д.229-232). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что она занимается продажей семян мака. Начала продавать с 2015 года. Приобретает семена мака в ... рынке, рынке Инорс и в киоске возле парка отдыха Гастелло. Приобретает семена мака за 4200 рублей за килограмм. Продает семена потребителям наркотических средств за 500 рублей за 100 грамм. ... примерно в 12 часов 00 минут к ней домой пришел Имя по прозвищу «Хитрый», который приобрел у неё семена мака за 1000 рублей. ... она поехала в ..., где на Кировском рынке приобрела коробку семян мака в количестве 60 штук (30 упаковок по 200 грамм, 30 упаковок по 450 грамм) общей массой 18,5 кг. В период с ... по настоящее время она продавала приобретенный ею мак. Сегодня ... примерно в 10 часов 50 минут в дверь постучались. Она открыла дверь и увидела сотрудников полиции с понятыми. Ей пояснили, что у неё в жилище по уголовному делу в отношении ФИО1 будет произведен обыск. После оглашения постановления на обыск и разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, а также порядка производства обыска, сотрудники полиции приступили непосредственно к обыску её жилища по адресу: РБ, ..., ком.413. В ходе обыска жилища было обнаружено и изъято: из кастрюли, расположенной на полке справа от входной двери семена мака и электронные весы; на диване из спортивной сумки 10 полимерных пакетов с семенами мака по 450 грамм, 20 полимерных пакетов с семенами мака по 200 грамм. Она пояснила, что семена мака принадлежат ей для розничной продажи, весы также принадлежат ей. Все изъятое было упаковано в 3 (три) полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью, на нить наклеили пояснительную надпись, с оттиском печати «Для пакетов Отдел МВД России по ... МВД по РБ», где расписалась я, понятые и сотрудник полиции. (том №... л.д. 246-249).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается полученными с требованиями уголовно – процессуального закона письменными доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... следует, что ... в 13 час. 05 мин. При проведении ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками ОНК ОМВД России по ... возле подъезда №... ... был зафиксирован факт сбыта вещества растительного происхождения находящегося в шприце однократного применения ФИО1, ... г.р., проживающим по адресу: ... за ранее помеченные денежные средства в сумме 1000 рублей ФИО, ... г.р., проживающему по адресу: ..., участвующему в качестве «условного покупателя» наркотических средств. Приобретённое вещество растительного происхождения находящееся в шприце однократного применения ФИО добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по ....

Далее в ходе ОРМ ... в 13 час. 05 мин. на четвёртом этаже ... был задержан ФИО1, в ходе досмотра которого в левом переднем кармане зимней куртки были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме 1000 рублей: 1 купюра достоинством 200 рублей с серией и номером АА 241780235, 7 купюр достоинством 100 рублей – сО 0129000, кХ 6162326, тЧ 1974202, зЗ 6699450, нБ 8691592, кТ 6440626, оЬ 9561761, 2 купюры достоинством 50 рублей – бе 0130229, ЬГ 5172232. (том №... л.д.93).

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» ... проведено на основании рапорта (том №... л.д.95), с разрешения начальника Отдела МВД России по .... На основании постановления от ... оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в распоряжение СО Отдела МВД России по ... для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (том №... л.д.92-94).

Согласно акту оперативно – розыскному мероприятию «Проверочная закупка» от ..., проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по ... в отношении ФИО1 следует, что в ходе проведения ОРМ установлено:

... ФИО собственноручно написал заявление о согласии участвовать при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотических средств в отношении ФИО1, с которым имелась договоренность о приобретении наркотического средства опий на сумму 1000 рублей ... возле подъезда №... ....

В период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут проводился личный досмотр ФИО, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было.

С 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут проводилась пометка денежных средств в сумме 1000 рублей: 1 купюра достоинством 200 рублей с серией и номером АА 241780235, 7 купюр достоинством 100 рублей – сО 0129000, кХ 6162326, тЧ 1974202, зЗ 6699450, нБ 8691592, кТ 6440626, оЬ 9561761, 2 купюры достоинством 50 рублей – бе 0130229, ЬГ 5172232. Денежные средства были помечены тремя способами, они были отксерокопированы, их серии и номера были переписаны в акт исследования денежных средств, на купюры было нанесено специальное химическое вещество. Помеченные денежные средства в сумме 1000 рублей были переданы ФИО и незаинтересованные лица ФИО, ФИО, во вторую оперативную группу входили старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по ... ФИО, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по ... ФИО, незаинтересованные лица ФИО, ФИО

В 11 часов 30 минут ФИО, совместно с первой оперативной группой выдвинулась к месту временного проживания ФИО,, е подъезду №... .... вторая оперативная группа выдвинулась также к вышеуказанному дому, где по прибытию стала наблюдать за данным участком местности.

В 12 часов 55 минут к ФИО подошел неустановленный мужчина.

В 13 часов 00 минут к подъезду №... ... подошел мужчина, установленный как ФИО1, после чего они поздоровались, при этом передав друг другу предметы, умещающиеся в ладони руки. Далее они попрощались, ФИО, подал условный знак, что сделка состоялась.

В 13 часов 05 минут ФИО, в сопровождении первой оперативной группы выдвинулись ы отдел МВД России по ..., расположенный по адресу: ..., где в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут в кабинете 3-21 добровольно выдал сотрудникам полиции один шприц однократного применения в сборе с колпачком и иглой объемом 10 мл с жидкостью. 

Вторая оперативная группа направилась за ФИО1, который зашел в подъезд ... и поднялся на этаж №....

В 13 часов 04 минуты второй оперативной группой было принято решение о задержании ФИО1.

В 13 часов 05 минут на четвертом этаже ... ФИО1 был задержан. (том №... л.д.97-98). 

Согласно акта досмотра №... от ... с фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 10.00 часов до 10 часов 15 минут у ФИО, участвующего в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. (том №... л.д. 100-102, 103).

Из акта исследования предметов и документов от ..., видно, что были исследованы денежные средства в сумме 1000 рублей: 1 купюра достоинством 200 рублей – АА 241780235, 7 купюр достоинством 100 рублей – сО 0129000, кХ 6162326, тЧ 1974202, зЗ 6699450, нБ 8691592, кТ 6440626, оЬ 9561761, 2 купюры достоинством 50 рублей – бе 0130229, ЬГ 5172232, с которых были сняты светокопии, на денежные купюры нанесено СХВ и переданы ФИО для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка». (том №... л.д.104-105, 106-109).

Актом исследования технических средств от ... был исследован портативный видеорегистратор черного цвета №... «Страж – Н» и передан ФИО для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка». (том №... л.д.110-111).

Из акта досмотра от ... с фототаблицей к нему, видно, что в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут ФИО, участвующий в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств добровольно выдал 1 шприц однократного применения в сборе с колпачком и иглой объемом 10 мл с жидкостью, портативный видеорегистратор черного цвета №... «Страж – Н». (том №... л.д. 112-114, 115-116).

Согласно акта сбора образцов для сравнительного исследования от ..., у ФИО1 были изъяты смывы с пальцев и ладоней обоих рук. (том №... л.д.118).

Из акта досмотра от ... с фототаблицей к нему, видно, что в ходе досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 13 часов 45 минут до 14.00 часов в служебном кабинете ОМВД России по ... по адресу: РБ, ..., из левого переднего кармана зимней куртки были изъяты: денежные средства в сумме 1000 рублей: 1 купюра достоинством 200 рублей – АА 241780235, 7 купюр достоинством 100 рублей – сО 0129000, кХ 6162326, тЧ 1974202, зЗ 6699450, нБ 8691592, кТ 6440626, оЬ 9561761, 2 купюры достоинством 50 рублей – бе 0130229, ЬГ 5172232. (том №... л.д.119-122, 123-124).

Справкой об исследовании №... от ... подтверждается, что на шприце однократного применения с жидкостью, изъятый в ходе досмотра ФИО отобразились следы рук непригодные для идентификации личности. (том №... л.д.131).

Из справки об исследовании №... от ..., видно, что представленная жидкость объемом 10,0 мл, находящаяся в шприце однократного применения емкостью 10,0 мл, является наркотическим средством – ацетилированный опий с массой сухого остатка 0,20 г. В ходе исследования израсходовано 1,0 мл (0,02 г) наркотического средства, возвращается 9,0 мл (0,18 г) в шприце однократного применения. (том №... л.д.135).

Согласно заключения эксперта №... от ..., представленная жидкость, находящаяся в 1 (одном) шприце однократного применения, объемом 9,0 мл на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – ацетилированным опием, массой сухого остатка 0,18 г. В ходе исследования израсходовано 2,0 мл жидкости (0,04 г), возвращается 7,0 мл (0,14 г сухого остатка). (том №... л.д. 139-140).

Согласно заключения эксперта №... от ..., на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1 имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленных денежных билетом имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1 и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по качественному компонентному составу между собой и образцом красящего вещества. (том №... л.д.146-147).

Из протокола осмотра предметов от ..., видно, что осмотрены: наркотическое средство – ацетилированный опий, с массой сухого остатка 0,04 грамма после проведения исследования и экспертизы; наркотическое средство – ацетилированный опий, с массой сухого остатка 0,14 грамма после проведения исследования и экспертизы; два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО; два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1; образец СХВ, денежные средства в сумме 1000 рублей, используемые в ОРМ «Проверочная закупка»; СD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ...; семена мака; металлическая эмалированная тарелка; полимерная баночка; стеклянная баночка. Указанное наркотическое средство и предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. (том №... л.д. 149-152).

Осмотренные наркотическое средство и предметы постановлением от ... признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №... л.д.153-154).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ..., видно, что осмотрен СD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от .... (том №... л.д. 158-160).

Заключением комиссии судебно – психиатрических экспертов №... от ..., установлено, что ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяниям, ФИО1 не обнаруживал какого – либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. (том №... л.д. 166-168).

Протоколом осмотра предметов от ..., осмотрены: детализация по абонентскому номеру сотовой связи «Билайн» +79610482556 за период времени с 02.02 часов 19 ноября до 22 часов 48 минут ... (время МСК), выполненная на 3-х стандартных листах белой бумаги формата А4. Абонентский номер сотовой связи «Билайн» +79610482556 зарегистрирован на ФИО и находился в его пользовании в вышеуказанный период времени, абонентский номер сотовой связи «Билайн» +79631357651 находился в пользовании ФИО1 Установлены следующие соединения, имеющие значение для уголовного дела: ...:

- в 07:22:46 входящий звонок на абонент +79631357651,

- в 11:09:52 исходящий звонок на абонент +79631357651,

- в 11:12:29 исходящий звонок на абонент +79631357651,

- в 11:21:35 входящий звонок на абонент +79631357651,

- в 11:24:05 исходящий звонок на абонент +79631357651,

...:

- в 09:50:23 исходящий звонок на абонент +79631357651,

- в 10:30:42 исходящий звонок на абонент +79631357651,

- в 10:41:41 входящий звонок на абонент +79631357651,

- в 11:53:40 входящий звонок на абонент +79631357651. 

(Том №... л.д.184-185).

Осмотренные документы постановлением от ... признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №... л.д.186).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ... с фототаблицей к нему, свидетель ФИО опознал обвиняемого ФИО1 (том №... л.д. 187-189,190)

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого от ... с фототаблицей к нему, видно, что обвиняемый ФИО1 указал где, когда и при каких обстоятельствах незаконно изготовил наркотическое средство – опий, а затем его часть незаконно сбыл ... ФИО (том №... л.д. 191-194, 195-198).

Согласно протоколу обыска от ... с фототаблицей к нему видно, что в жилище ФИО по адресу: ... комн. 413 с участием понятых произведен обыск, в ходе которого изъяты семена мака, электронные весы, из спортивной сумки изъяты семена мака расфасованные по 450 грамм 10 штук, по 200 грамм 20 штук. (том №... л.д.234-237, 238-240).

Из заключения эксперта №... от ... видно, что на поверхности семян мака, общей массой 10113 г., следовых количеств морфина не обнаружены. Семена мака – не являются наркотическим средством, сильнодействующим, психотропным или ядовитым веществом, а также веществом прекурсором. (том №... л.д.3)

Из акта медицинского освидетельствования №... от ..., следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения веществами группы опия. (том №... л.д. 78).

В фабуле обвинения органами предварительного следствия подсудимому ФИО1 был вменен факт незаконного сбыта наркотического средства – ацетилированный опий ФИО .... 

В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

В судебном заседании, не представлено каких-либо убедительных доказательств того, что наркотическое средство ... переданное ФИО сотрудникам полиции приобретено им именно у ФИО1 ....

При таких обстоятельствах, суд не может признать доказанной виновность ФИО1 в сбыте наркотического средства вещества – ацетилированный опий, с массой сухого остатка 0,10 грамма, находящееся в шприце однократного применения добровольно выданным ФИО ... сотрудникам полиции.

Исходя из смысла закона, в соответствии со ст.302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

В ходе предварительного следствия каких-либо доказательств, подтверждающих факт приобретения ФИО наркотического средства именно ..., кроме показаний свидетеля ФИО, не добыто. Не представлено доказательств об этом и в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд не может признать доказанной виновность ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства ... и считает необходимым исключить указание об этом из фабулы обвинения.

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Все показания в ходе предварительного следствия суд находит допустимыми доказательствами, поскольку изложенные им при допросах сведения последовательны и непротиворечивы, согласуются со всеми представленными по настоящему делу доказательствами.

Все данные, полученные правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий в доказательство виновности ФИО1, суд находит допустимыми доказательствами, ввиду того, что проведены сотрудниками полиции в присутствии понятых, что подтверждает законность оперативного мероприятия.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства. 

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о его личности, что он участковым характеризуется удовлетворительно, по месту жительства – положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания средней стадии». 

На основании ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также состояние здоровья его матери и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей..

Совершение ФИО1 умышленного преступления, относящееся к категории тяжкого, при наличии непогашенных судимостей, по которым подсудимый также осуждался за тяжкого преступление к реальному лишению свободы, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, образует в действиях подсудимого рецидив преступления, вид которого, в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ, является опасным.

Таким образом, рецидив преступлений, имеющийся в действиях подсудимого, на основании п.«б» ч.2 ст.63 УК РФ, признается в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Также при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, судом принимается во внимание, что в судебном заседании поведение ФИО1 не дает оснований сомневаться в его удовлетворительном психическом состоянии, поскольку неадекватного психического поведения за время предварительного следствия и судебного разбирательства он не обнаруживал, на вопросы участников процесса отвечал осмысленно, на учете у врача психиатра не состоит. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности. 

Решая вопрос о наказании ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для применения положения статьи 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не отменять – содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержании под стражей с ... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – ацетилированный опий, с массой сухого остатка 0,04 грамма после проведения исследования и экспертизы;

- наркотическое средство – ацетилированный опий, с массой сухого остатка 0,14 грамма после проведения исследования и экспертизы;

- два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО;

- два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1;

- образец СХВ,

- семена мака;

- металлическая эмалированная тарелка;

- полимерная баночка;

- стеклянная баночка, направленные в специальную камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... по адресу: РБ, .... – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- денежные средства в сумме 1000 рублей: 1 купюру достоинством 200 рублей – АА 241780235, 7 купюр достоинством 100 рублей – сО 0129000, кХ 6162326, тЧ 1974202, зЗ 6699450, нБ 8691592, кТ 6440626, оЬ 9561761, 2 купюры достоинством 50 рублей – бе 0130229, ЬГ 5172232, используемые в ОРМ «Проверочная закупка» возвращенные ОНК ОМВД России по ... по адресу: РБ, ..., оставить по принадлежности.

- СD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ...; детализация по абонентскому номеру сотовой связи «Билайн» +79610482556 за период времени с 02.02 часов 19 ноября до 22 часов 48 минут ... (время МСК), выполненная на 3-х стандартных листах белой бумаги формата А4 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий А.З. Фаткуллин 

Приговор17.06.2021