Дело № 5-262/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 11 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Шеина И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, 

переводчика У.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 16.11.2016 г. пребывал на территории РФ и по истечении установленного законом срока пребывания до 13.02.2017 г., территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от исполнения обязанности иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что на территорию Российской Федерации он прибыл 16 ноября 2016 год через КПП «Адлер», с частной целью. По прибытию в РФ на миграционный учет не вставал. Разрешительные документы для пребывания в РФ не оформлял. По окончанию срока пребывания 13.02.2017 г. территорию РФ не покинул, так как потерял документы. В настоящее время проживает в автомобиле «Газель», принадлежащей его брату, в разных частях г. Челябинска, постоянного места жительства не имеет. На данный момент нигде не работает. Родственников среди граждан РФ у него нет. Заграничный паспорт потерял после привлечения 16.03.2017 г. к административной ответственности. В день вынесения постановления оплатил штраф в размере 2000 рублей. С нарушением миграционного законодательства согласен, вину признает полностью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> А.А.С. о выявлении ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, в которых он указывает, что осуществил въезд на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время пребывал в РФ незаконно; данными ФМС России АС ЦБДУИГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые полностью согласуются между собой. 

Как следует из ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Указанные требования действующих положений вышеуказанного федерального законодательства ФИО1 нарушены. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 прибыл на территорию РФ 16 ноября 2016 года и нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от исполнения обязанности иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а также утерю заграничного паспорта, без которого невозможно самостоятельно и добровольно покинуть пределы Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 постоянного места работы и жительства, семью и родственников на территории Российской Федерации не имеет.

Таким образом, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд назначает в форме принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>, удовлетворив соответствующее ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух) тысяч рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование и номер счета получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Разъяснено, что штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в статье 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Судья: И.В. Шеина