Дело № 1- 801/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: 

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Юдиной Л.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгограда Максимовой И.А., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Масловой Т.А. (ордер №... от 19 июня 2019 года), 

12 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 , 

<

...>; 

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в крупном размере: психотропное вещество и части растения конопли, содержащие наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

Примерно в мае 2018 года ФИО1, находясь по месту своего жительства - в (адреса), реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ для личного потребления, использую информационно- коммуникационную сеть «Интернет», анонимную сеть The Onione Router (TOR), посредством одноименного браузера на интернет-площадке «Hydra.onion», специализирующейся на незаконном обороте наркотиков, получил от, неустановленного органом предварительного следствия, лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим и психотропным веществами, а именно: таблетки, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметилфенил- этиламин), массой 0,501 грамма, и двух свёртков со смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, суммарной массой 21,407 грамма. Указанные вещества ФИО1 забрал из тайника, то есть, незаконно приобрел, переместил по своему месту жительства по указанному адресу, где незаконно хранил для личного потребления. 

Примерно в августе 2018 года ФИО1, находясь по месту своего жительства: в (адреса), посадил в полимерный горшок и вырастил растение конопли рода Cannabis. В сентябре 2018 года, после созревания выращенного им растения, он срезал ствол с листьями и верхушечными частями указанного растения, таким образом, незаконно приобретя части конопли, содержание наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 100, 06 граммов, а также срезал листья и верхушечные части растения конопли, измельчил их, тем самым, незаконно приобретя наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 16,16 граммов, и стал незаконно хранить по месту своего жительства для личного потребления. 

(дата), примерно в 15 часов ФИО1, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ для личного потребления, без цели сбыта, используя информационно- коммуникационную сеть «Интернет», анонимную сеть The Onione Router (TOR), посредством одноименного браузера на интернет-площадке «Hydra.onion», получил от, неустановленного органом предварительного следствия, лица информацию о местонахождении тайника, расположенного около (адреса), в котором, примерно в 17 часов 45 минут того же дня забрал пакетик со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 9,670 грамма, и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе для личного потребления, до 18 часов (дата), когда был задержан сотрудником полиции около вышеуказанного дома и наркотическое средство было изъято. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, указав, что амфитамин и МДМА приобретал, заказывая на Интернет- сайте «Гидра», а растения конопли выращивал в квартире по месту жительства для получения наркотического средства марихуаны, для личного употребления. От дачи иных показаний отказался, сославшись на право, предоставленное статьей 51 Конституции РФ.

Судом на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены его показания в качестве, данные в качестве обвиняемого на предварительном следствии, когда он пояснял следующее. Примерно с 2008 года он употребляет наркотическое средство марихуану и примерно с 2014 года - амфетамин и МДМА. Марихуану он выращивает у себя дома для личного употребления с помощью палатки, разрыхлителя и грунта, а также используя лампу дополнительного освещения. Коноплю выращивал, измельчал, высушивал и разделял на определенные дозы при помощи специальных весов, фасовал по герметичным пакетам. Последнюю партию конопли вырастил в ноябре 2018 года, часть высушил и хранил в пакете; части растения оставил для высушивания на бельевой веревке. На сайте «Гидра», через тор-браузер он приобретал амфетамин, расчет с продавцом производил через «Киви-кошелек» по счету, который присылают с сайта «Лакал биткоин», и в его личный кабинет на сайте «Гидра» приходило фото с местом нахождения закладки с наркотическим средством. Так (дата) на указанном сайте он приобрел амфетамин, ему были сообщены координаты места нахождения тайника с данным веществом, расположенного в (адреса), вблизи (адреса) закладку, положил пакет в нагрудный левый карман куртки. По пути следования в сторону (адреса) к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии двух понятых ему предложили выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и наркотик у него изъяли, о чем был составлен протокол; изъят был также его телефон и банковская карта «Сбербанк» №... на его имя. В последствии в его жилище был произведен осмотр, была изъята марихуана и части растения конопли, а также, приобретенные им по Интернету через тайник, для личного употребления, примерно в мае 2018 года два свертка амфетамина, массой 2,407 грамма и таблетка МДМА, массой 0,501 грамм, которые он хранил в холодильнике. (т.2, л.д. 103-105)

С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного следствия были исследованы показания, допрошенных на предварительном следствии, свидетелей:

- Н. - старшего оперуполномоченного ГНК ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду, согласно которых (дата) в ГНК ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативная информации о том, что у (адреса) собираются лица, возможно хранящие наркотические средства. С целью пресечения преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в котором приняли участие оперуполномоченные А. К.И., П., М., М.. В присутствии двух представителей общественности С. и С. им был произведен осмотр транспортных средств автомобилей марки «Лада Приора» и «ВАЗ 2107», на которых планировалось передвижение к участку местности, расположенному по указанному адресу. В ходе осмотра данных автомобилей ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Примерно в 15 часов 30 минут указанного дня, он совместно с А., П., М. и М. на указанных автомобилях подъехали к дому №... по (адреса) и в 17 часов 45 минут увидели мужчину, вызвавшего подозрение, так как постоянно оглядывался, смотрел в телефон, сверяясь с местностью, периодически наклонялся, что - то искал, и приняли решение о его задержании. Им оказался ФИО1, он был доставлен в здание ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду, где в присутствии представителей общественности С. и С. был произведен повторный досмотр служебных автомобилей на предмет отсутствия запрещенных предметов. Затем, в присутствии представителей общественности К. и А. сотрудник полиции А. К.И. произвел личный досмотр ФИО1, перед началом которого разъяснил последнему суть проводимого мероприятия, его права и обязанности, предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а так же всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. На предложение добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО1 ответил отказом. В ходе досмотра ФИО1 у которого в верхнем правом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, который были изъят, упакован и опечатан. ФИО1 пояснил, что в свертке находится вещество амфетамин, которое он приобрел в тот же день с целью личного употребления по Интернету. Изъят был также сотовый телефон марки «4good», с установленными в него сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

...> и абонентским номером 

<

...> и банковская карта «Сбербанк России». Изъятое упаковано. В левом нагрудном кармане куртки его был обнаружен и изъят фрагмент полимерного пакета, обмотанный изолентой белого цвета, был произведен срез мешковины правого бокового кармана куртки ФИО1. Он пояснил, что фрагмент изоленты является упаковкой свертка с веществом амфетамин, который тот перед задержанием получил от неустановленного лица через тайник у (адреса). Были также произведены смывы рук ФИО1. На упаковках изъятых предметов и веществ понятые и А. К.И. поставили свои подписи. По всем произведенным оперативным мероприятиям были составлены соответствующие протоколы. В тот же день по поручению следователя по месту жительства ФИО1 по адресу: (адреса), был произведен обыск в жилище и было обнаружено: установленная обнаружена туристическая палатка, внутри которой находилось два полимерных контейнера с грунтом и в каждом - растения по внешнему виду, напоминающие кусты конопли, в количестве четырех штук. Они были извлечены из грунта и упакованы и опечатаны; обнаружен парник из полимерного материала, в котором находился металлический ящик с грунтом, в котором так же произрастало два куста, они были опечатаны аналогичным образом. Изъята, установленная над парником, лампа дополнительного освещения, из шкафа- электронные весы с частицами вещества серо-зеленого цвета; пакетики – гриппер. На бельевой веревке под потолком обнаружены части растений серо-зеленого цвета. Изъят был компьютерный системный блок марки «Залман», находящийся в комнате. На нижней полке шкафа обнаружено десять пакетиков-гриппер, внутри которых обнаружено вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, блокнот с записями. В морозильной камере холодильника было обнаружено три фольгированных свертка, в одном из которых находилась таблетка красного цвета, а в двух - вещество светлого цвета. Все изъятое было упаковано в и опечатано. На бирках упаковок присутствующие лица проставили свои подписи, составлен протокол. (т.1, л.д. 107-110,111-113)

- К., согласно которым, (дата) примерно в 19 часов он совместно с ранее знакомым ему А. по предложению сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при личном досмотре задержанного ФИО1 Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил суть проводимого мероприятия, права и обязанности участвующих лиц,, предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а так же всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. На предложение добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО1 ответил отказом, пояснив, что при нем таковых не имеется. Был произведен личный досмотр ФИО1 у которого в верхнем правом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета, изъят и упакован в бумажный конверт, с последующим опечатыванием. ФИО1 пояснил, что в свертке находится амфетамин, который он приобрел в этот день с целью личного употребления. У него было изъято также: сотовый телефон «4good», фрагмент полимерного пакета, обмотанный изолентой белого цвета, обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... на имя ФИО1. у него был произведен срез мешковины правого бокового кармана куртки, произведены смывы с рук. Все изъятое упаковано и опечатано. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен протокол личного досмотра последнего, в котором он, А. и сотрудник полиции А. К.И. поставил свои подписи. (т.1, л.д. 114-116,117-118);

- А. – второго понятого при производстве личного досмотра ФИО1. Он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К. (т.1, л.д. 119-121,122-123);

- Г., показавшего, что (дата), примерно в 20 часов он совместно со своим знакомым П. по предложению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при обыске в жилище, задержанного, неизвестного ему ранее, ФИО1 по адресу: (адреса). При обыске присутствовала мать ФИО1 – А., которой сотрудники полиции пояснили, что ее сын задержан за совершение незаконного хранения вещества амфетамин. Сотрудник полиции, производивший обыск - А. К.И. разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. В ходе обыска в спальной комнате была обнаружена туристическая палатка, внутри которой находились два полимерных контейнера с грунтом, в каждом растение по внешнему виду напоминающие кусты конопли в количестве четырех штук. Рядом обнаружен парник из полимерного материала, в котором находился металлический ящик с грунтом, в котором произрастало два куста конопли. Над парником была установлена лампа дополнительного освещения, которая так же была изъята. На бельевой веревке под потолком были обнаружены части растений серо-зеленого цвета. В комнате обнаружен компьютерный системный блок «Залман». В шкафу были обнаружены электронные весы с частицами вещества серо-зеленого цвета, пакетики - гриппер, на нижней полке шкафа, расположенного слева от входа в комнату, обнаружено десять пакетиков-гриппер, внутри которых находится вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. В морозильной камере холодильника установленного на кухне квартиры, обнаружено три фольгированных свертка, внутри одного из которых - одна таблетка красного цвета и в двух свертках - вещество светлого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано бумажной биркой с оттиском печати, на которой он, П., А. и А. К.И. поставили свои подписи. (т.1, л.д. 128 -130);

- П.- второго понятого при производстве при производстве обыска в жилище ФИО1. Он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г. ( т. 1 л.д. 131-133);

- П. - оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волгограду, который по обстоятельствам наличия оперативной информации о нахождении у (адреса) лица, употребляющих, и, возможно хранящих при себе наркотические средства; задержанию ФИО27, его досмотру в ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду в присутствии понятых, изъятию у него полимерного пакета с веществом светлого цвета, сотового телефона, фрагмента полимерного пакета, обмотанного изолентой белого цвета; производству смывов с рук ФИО1; а также по производству обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: (адреса), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.( т.1 л.д. 134-135);

- А. - оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волгограду, который также участвовал в оперативном мероприятии «наблюдение» в отношении ФИО1, его задержании, личном досмотре и дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Н.и П.. Указал, что именно он производил личный досмотр ФИО1, перед началом которого разъяснил последнему суть проводимого мероприятия, его права и обязанности, предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества; всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. Из верхнего правого кармана, надетой на ФИО2 куртки, был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. Изъят был также сотовый телефон, банковская карта; произведен срез мешковины правого бокового кармана куртки ФИО1. Все вышеперечисленное было упаковано в бумажные конверты, опечатано; составлен соответствующий протокол. По обстоятельствам производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: (адреса), указанный свидетель дал показания, аналогичные показаниям вышеуказанных свидетелей. Пояснил, что именно он составлял протокол обыска в жилище. (т.1, л.д. 136-138);

- М. и М.- оперуполномоченных ГНК ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду, который по обстоятельствам задержания и досмотра ФИО1, обыску в жилище последнего, дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Н., П., А. (т.1, л.д. 139-141); 

- С., согласно которых (дата) он по предложению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, передвижение на которые планировалось на служебных автомобилях, которые необходимо было досмотреть как до мероприятий, так и после, в случае, если будет задержано какое-либо лицо за совершение преступления. Автомобили были припаркованным у (адреса), участвовал также еще один понятой, ранее не знакомый ему, С. Перед началом осмотра автомобилей, сотрудником полиции, производившим осмотр, был разъяснен порядок проводимого мероприятия а так же их права и обязанности. После чего были досмотрены автомобили марки «Лада Приора» и «ВАЗ 2107», в ходе осмотра которых ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Были составлены соответствующие акты, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции пояснил, что по окончании оперативных мероприятий необходимо будет подойти для повторного досмотра данных автомобилей, на что он и С. согласились и обменялись с данным сотрудником номерами телефонов. После чего, примерно в 18 часов 25 минут, того же дня он и С. были приглашены для досмотра вышеуказанных автомобилей, в ходе осмотра также ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. (т.1, л.д. 145-147);

- свидетеля С. – второго понятого, участвующего при досмотрах служебных автомобилей, дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля С. (т.1, л.д. 148-150).

Судом исследованы следующие письменные доказательства – материалы уголовного дела:

- акт от (дата) досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от (дата), согласно которого перед оперативно-розыскным мероприятием «Наблюдение» за участком местности у (адреса) был досмотрен автомобиль марки «Лада Приора» с государственным регистрационным номером 

<

...>, в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических нет. (т.1 л.д. 21 );

- акт от (дата) досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от (дата), согласно которого перед оперативно-розыскным мероприятием «Наблюдение» за участком местности у (адреса) был досмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным номером 

<

...>, в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических нет. (т.1 л.д. 22 );

- акт от (дата) досмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскных мероприятий от (дата), согласно которого после окончания оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности у (адреса) был досмотрен автомобиль марки «Лада Приора» с государственным регистрационным номером 

<

...>, в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических нет (т.1 л.д. 23 );

- акт от (дата) досмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскных мероприятий от (дата), согласно которого после окончания оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности у (адреса) был досмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным номером 

<

...>, в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических нет (т.1 л.д. 24);

– акт личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, от (дата), согласно которого ФИО1 был досмотрен в присутствии двух понятых, сотрудником ГНК ОП №... Управления МВД России по (адреса) в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, входе которого был обнаружено полимерный пакет с веществом светлого цвета, являющимся психотропным веществом «амфетамин», сотовый телефон марки «4good» imei №..., №..., с установленными в него сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

...> и абонентским номером 

<

...>, фрагмент полимерного пакета, обмотанный изолентой белого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... на имя ФИО3, а также произведен срез мешковины правого бокового кармана куртки одетой на ФИО1, произведены смывы с рук ФИО1 (т.1 л.д.25-27);

- справка об исследовании №...-н от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещество общей массой 9,670 грамма, является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №681 (т.1 л.д. 37-38);

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №...-н от (дата), согласно которого, вещество, массой 9,630 г.(оставшееся после проведения первоначального исследования), является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №... (т.1 л.д.154-157);

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №...-н от (дата), согласно которого, на поверхности фрагмента изделия (срез мешковины кармана) обнаружены следы психотропного вещества - амфетамин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №... (т.1 л.д.212-215);

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №...-н от (дата), согласно которого, на поверхностях фрагмента пакета с застежкой «zip-lock» и фрагмента изоляционной ленты, обнаружены следы психотропного вещества 1-фенил-2-пропанона и наркотического средства производное N - метилэфедрона, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №... (т.1 л.д.162-166);

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №...-н от (дата), согласно которого, на поверхностях фрагментов нетканого материала обнаружены следы психотропного вещества - амфетамин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №... (т.1 л.д.220-223);

- заключение судебной компьютерной экспертизы №...-н от (дата), согласно которого, в мобильном телефоне марки «4good» imei №..., №..., с установленными в него сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

...> и абонентским номером 

<

...>, имеются сведения о сохраненных абонентских номерах и условных именах контактов, совершенных голосовых соединениях, полученных/отправленных текстовых сообщениях, сведения об использовании интернет – сервисов «Telegram» «Sberbank online», записях календаря и использования электронной почты. В представленном на экспертизу мобильном телефоне в том числе среди удаленной информации имеется 65 файлов предположительно имеющих отношение к предмету исследования (приложение 2 к заключению эксперта) (т.2 л.д.25-29);

– протокол обыска в жилище от (дата), и фототаблица к нему, согласно которых, по месту проживания ФИО1 было обнаружено : 6 кустов растения конопли, лампа дополнительного освещения, электронные весы с частицами вещества серо-зеленого цвета, обнаружен пакетик – гриппер,части растения конопли серо-зеленого цвета, компьютерный системный блок марки «Залман» в корпусе черного цвета, десять пакетиков-гриппер, с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, три фольгированных свертка, в одном из которых находилась таблетка красного цвета, а в двух вещество светлого цвета, ежедневник синего цвета, лампа дополнительного освещения «LedPowerSypply», пакеты-гриппер, мешок с разрыхрытелем почвы «Богатырь Агроперлит 2,5 л.» и системный блок ПЭВМ марки «ZALMAN», на экране компьютера подключенного к данному системному блоку обнаружено изображение заказа в интернет магазине по продаже наркотиков психотропного вещества – амфетамин с текстом «заказ №... (адреса) Ворошиловский тип клада прикоп GPS координаты №... ищи место клад прикопан точно как на фото. Прикоп 5-10 смотри белая изолента. Фото открывать через тор браузер» (т.1 л.д. 47-69)

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №...-н от (дата), согласно которого:

- вещества, изъятые в ходе обыска (дата) по адресу: (адреса). являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой (с учетом израсходованного после исследования) 16,16 грамма;

- вещество массой 100,06 грамма в высушенном состоянии (с учетом израсходованного после исследования) изъятое в ходе обыска (дата) по адресу: (адреса). являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство.

- вещества массой 2,407 грамма (с учетом израсходованного после исследования) изъятое в ходе обыска (дата) по адресу: (адреса). являются смесью содержащее амфетамин - психотропное вещество, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №....

- вещество в виде таблетки, массой 0,501 грамма (с учетом израсходованного после исследования) изъятое в ходе обыска (дата) по адресу: (адреса), являются смесью содержащее МДМА (d,L-3, 4-метилендикси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №... (т.1 л.д. 186-192);

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №...-н от (дата), согласно которого на поверхности пакетиков-гриппер, изъятых в ходе обыска (дата) по адресу: (адреса),обнаружены следы тетрагидроканнабинола наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №...(т.1 л.д. 178-182);

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №...-н от (дата), согласно которого растения в количестве 4 штук, изъятые в ходе обыска (дата) по адресу: (адреса), являются растениями конопли (растениями рода Cannabis) содержащими наркотическое средство (т.1 л.д. 197-200);

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №...-н от (дата), согласно которого растения в количестве 2 штук, изъятые в ходе обыска (дата) по адресу: (адреса), являются растениями конопли (растениями рода Cannabis) содержащими наркотическое средство (т.1 л.д. 205-208);

- заключение судебной компьютерной экспертизы №...-н от (дата), согласно которого: на накопителе на жестких магнитных дисках «Toshiba», представленного на исследование системного блока «ZALMAN», имеются сведения о посещении ресурсов сети «Интернет» посредством программного обеспечения для просмотра интернет – ресурсов «Chrome», «Fierfox» и «Tor», в том числе и имеются сведения о посещении интернет –ресурсов «HYDRA» и «LocalBitcoins.com». Так же имеются сведения о введенных «логинах» при посещении интернет-ресурса «LocalBitcoins.com» и «VisaQiwi кошелек». На накопителе на жестких магнитных дисках «Toshiba», представленного на исследование системного блока «ZALMAN», имеется 23 файла в явном виде, содержащим информацию предположительно относящуюся к предмету исследования. На накопителе на жестких магнитных дисках «Toshiba», представленного на исследование системного блока «ZALMAN», каких-либо файлов в удаленном виде, содержащих информацию предположительно относящуюся к предмету исследования не обнаружено. На накопителе на жестких магнитных дисках «Toshiba», представленного на исследование системного блока «ZALMAN», имеются сведения о посещении Интернет-ресурса «VisaQiwi кошелек», сведений о каких либо финансовых операциях не обнаружено(т.1 л.д. 231-234).

Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении для личного употребления в крупном размере психотропного вещества амфитамин и частей растений, содержащих наркотическое средство, нашла подтверждение в ходе судебного следствия. Сам он своей вины в незаконном приобретении и хранении для личного употребления наркотических средств и психотропных веществ не отрицает. Вина подтверждается также показаниями свидетелей и письменными доказательствами – материалами уголовного дела, которые соответствуют и дополняют друг друга. Нарушений при производстве оперативных и следственных действий по сбору доказательств судом также не установлено.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года крупным размером для растения конопли, содержащих наркотические средства, является размер, выше 100 граммов; психотропного вещества амфетамин - массой свыше 1 грамм. 

При этом, крупным размером наркотического средства каннабис ( марихуана) является масса, свыше 100 граммов. Однако, ФИО1 незаконно приобрел и хранил ( и это установлено из исследованных доказательств наркотическое средство) каннабис ( марихуану,) массой 16, 16 граммов, что является лишь значительным размером.

Таким образом, из его обвинения следует исключить хранение наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ по признаку: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, и психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление, совершенное ФИО1, является тяжким преступлением. Суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую категорию. 

По заключению комиссии экспертов – психиатров от (дата) ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ ( наркомания), не лишающее его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как во время совершения инкриминируемого, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание своей вины в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные и неизменные показания в ходе предварительного следствия, а также состояние здоровья подсудимого при наличии хронического инфекционного заболевания, заболевания органа мочевыделительной системы и последствий бытовой травмы. 

Указанное, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основание для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд учитывает также личность подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым инспектором полиции положительно, по последнему месту работы также имеет положительную характеристику; на учете у психиатра и нарколога не состоит; судимости не имеет, не привлекался к административной ответственности. 

По мнению суда, цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества. При этом, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Наказание ФИО1 на основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ следует отбывать в колонии общего режима. 

Возложение судом на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании в настоящее время невозможно, поскольку, отсутствуют сведения, при наличии у него ряда хронических заболеваний, что противопоказаний к лечению от наркомании он не имеет.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 12 июля 2019 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания период задержания и содержания его под стражей с 24 ноября 2018 года и до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Волгограду: 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...>

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение десяти дней. Осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись