Дело № 1-16/2018 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

26 февраля 2018 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой Н.В., 

с участием помощника прокурора Мичуринского района Масленниковой С.Н.,

подсудимой Нагиевой О.В.,

защитника Мосягина А.В., представившего удостоверение №555, ордер № 505, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Нагиевой О. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

27 апреля 2006 года Мичуринским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии - поселении, освобождена 17.12.2006 года условно-досрочно на 4 месяца 19 дней до 26.07.2007 года,

15 мая 2007 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; освобождена 08.01.2009 года по постановлению Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 29.06.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 22 дня;

28 апреля 2010 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 70 УК РФ с учетом определения Тамбовского областного суда от 06 июля 2010 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 18 октября 2011 года приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15 мая 2007 года изменен: п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Закона от 07 марта 2011 года), освобождена 17 октября 2012 года по отбытии срока;

22 февраля 2017 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

21 марта 2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. 

12 апреля 2017 года мировым судьёй участка №4 г.Мичуринска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 распивала спиртные напитки с Свидетель №2, Потерпевший №1 и Свидетель №1 в квартире последнего по адресу: 

<

адрес>. Когда все присутствующие в доме были заняты разговорами между собой, ФИО1 с подлокотника кресла, стоявшего в комнате дома, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 телефон «

<

данные изъяты>, стоимостью 5400 рублей, с подключенной к нему SIM-картой с неустановленным абонентским номером, на счету которого денежные средства отсутствовали, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5400 рублей, который для нее является значительным. С похищенным телефоном ФИО1 скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, она осознает последствия заявленного ею ходатайства. Сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласна.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимой, которая ранее судима, совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялась, вину признала, на учете и психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку учитывая характер совершенного преступления и личность виновной, употребление алкоголя является одной из причин совершенного преступления. 

У суда нет оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку имеются отягчающие обстоятельства.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговорам Мичуринского районного суда 

<

адрес> от 22.02. 2017 года, Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, обязывая ее 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа. 

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Samsung Core Prime VE SM-G61H/DS» возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа. 

Приговоры Мичуринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «

<

данные изъяты> возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> в суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Мичуринского районного суда ФИО2