Уголовное дело № 1-306/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 24 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при секретарях судебного заседания Васильевой Ю.Д., Дашиевой Н.З., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Лушниковой Ж.А., заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Раднаевой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Жербаковой В.В., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** в 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего мебельщиком у ИП «ФИО11», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ, ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** около 10 часов ФИО1, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки в приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») с неустановленным лицом, использующим учетную запись 

<

данные изъяты> (далее по тексту – неустановленное лицо), вступил с последним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере бесконтактным способом, путем размещения его в «тайниках» на территории г. Улан-Удэ с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств. Согласно достигнутой между ними договоренности неустановленное лицо приобретало оптовые партии наркотических средств в крупных размерах, передавало их ФИО1 путем размещения в «тайниках» в места скрытого хранения, после чего сообщало последнему о месте незаконного хранения с целью сбыта – «закладках» наркотических средств, после реализации наркотических средств осуществляло расчет с соучастником ФИО1 Выполняя свою роль, ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору осуществлял приобретение через места скрытого хранения - «тайники-закладки» оптовых партий наркотических средств в крупных размерах, незаконно хранил их в целях дальнейшего сбыта, расфасовывал крупнооптовые партии наркотических средств на разовые дозы и мелкооптовые партии наркотиков, осуществлял «закладки», то есть помещал разовые дозы и мелкооптовые партии наркотиков в места скрытого хранения «тайники» для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, с последующем уведомлением неустановленного лица о месте хранения наркотиков с помощью приложения «Telegram» в сети «Интернет», за что в качестве оплаты получал от неустановленного лица вознаграждение в виде денежных средств. Так, не позднее 10 часов *** неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело с целью сбыта - смесь массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> которое поместило в «тайник», расположенный на участке местности в 300 метрах в северо-западном направлении от остановки общественного транспорта 

<

адрес>. *** не позднее 20 часов ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, забрал из вышеуказанного «тайника» смесь массой не менее 0,9190 грамм, содержащую в своем составе наркотическое средство ? - PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и незаконно хранил при себе с целью сбыта до 20 часов ***. ФИО1 около 20 часов ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыл к дому 

<

адрес>, где на земле поместил в «тайник» - смесь массой 0,9190 грамм, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, о чем *** около 00 часов 22 минут в приложении «Telegram» отправил неустановленному лицу сообщение о местонахождении «тайника», тем самым ФИО1 незаконно сбыл данное наркотическое средство в значительном размере. *** в период с 04 часов 40 минут до 04 часов 53 минут сотрудниками полиции в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле на стыке деревянного и металлического заборов 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток со смесью массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащей в своем составе наркотическое средство ? - PVP (? -пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ от *** ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащая в своем составе наркотическое средство ? 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, *** около 09 часов ФИО1, используя свой мобильный телефон, в ходе переписки в приложении 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») с неустановленным лицом, использующим учетную запись 

<

данные изъяты> (далее по тексту – неустановленное лицо), вступил с последним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере бесконтактным способом, путем размещения его в «тайниках» на территории 

<

адрес> Республики Бурятия с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств. Согласно достигнутой между ними договоренности неустановленное лицо приобретало оптовые партии наркотических средств в крупных размерах, передавало их ФИО1 путем размещения их в «тайниках» в места скрытого хранения, после чего сообщало последнему информацию о местах незаконного хранения с целью сбыта – «закладках» наркотических средств, после реализации наркотических средств осуществляло расчет с соучастником ФИО1 Выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, ФИО1 осуществлял приобретение через места скрытого хранения - «тайники-закладки» оптовых партий наркотических средств в крупных размерах, незаконно хранил их в целях дальнейшего сбыта, расфасовывал крупнооптовые партии наркотических средств на разовые дозы и мелкооптовые партии наркотиков, осуществлял «закладки», то есть помещал разовые дозы и мелкооптовые партии наркотиков в места скрытого хранения «тайники» для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, с последующем уведомлением неустановленного лица о месте хранения наркотиков с помощью приложения 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», за что в качестве оплаты получал от неустановленного лица вознаграждение в виде денежных средств. Не позднее 10 часов *** неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело с целью сбыта смесь общей массой 21,516 грамм, расфасованную на разовые дозы в полимерных свертках, содержащую в своем составе наркотическое средство ? 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которую *** около 10 часов поместило в «тайник», расположенный на участке местности в 100 метрах юго-восточном направлении от 

<

адрес>. *** около 13 часов 30 минут ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл к вышеуказанному «тайнику», из которого забрал вышеуказанную смесь наркотического средства в крупном размере, которую незаконно хранил при себе с целью сбыта до 15 часов 05 минут ***. Около 13 часов 30 минут *** ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах юго-восточном направлении от 

<

адрес>, увидел ранее не знакомых ему ФИО9 №1 и ФИО9 №3, и, осознавая, что он незаконно хранит при себе с целью сбыта смесь наркотического средства, боясь быть изобличенным в совершении преступления, и желая избежать уголовной ответственности, начал скрываться от них, однако около остановки общественного транспорта «Дом отдыха Учитель» в 

<

адрес> был остановлен последними, после чего доставлен прибывшими сотрудниками полиции в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ по адресу: 

<

адрес>. *** в ходе личного досмотра в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут ФИО5, находясь в комнате разбора ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ по вышеуказанному адресу, желая избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, бросил на пол сверток из изоленты, внутри которого были упакованы 35 полимерных свертков со смесью общей массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащей в своем составе наркотическое средство – ? – 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В тот же день в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в комнате разбора ОП № 1 УМВД России по 

<

адрес> на полу обнаружен и изъят сверток из изоленты со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ? – 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 21,516 грамм, которое ФИО5 намеревался незаконно сбыть бесконтактным способом путем размещения в «тайники» по предварительному сговору с неустановленным лицом. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Таким образом, преступные действия ФИО1, действующего по предварительному сговору с неустановленным лицом, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что он в июле 2018 года, приехав в г. Улан-Удэ, познакомился с девушкой - ФИО39, начал с ней встречаться. Со временем она ему рассказала, что работает наркокурьером, показала ему всю работу, как она делала закладки, предложила такую работу ему. Он наблюдал за ее действиями в течение 2-3 дней, после чего они стали заниматься такой работой совместно. Он был влюблен в нее, желал быть с ней рядом. Сначала они ходили вместе, затем стали делать закладки уже по отдельности. В середине июля 2018 года по ноябрь 2018 года он устроился на работу, стал таким способом зарабатывать. Он трудоустроился через интернет систему в приложении «

<

данные изъяты>. ФИО36 дала ему ссылку, чтобы он написал «

<

данные изъяты>». От него требовалось указать город и возраст, его паспортные данные. Он переписывался не только с «Розой Читой», но и с другими операторами. После «

<

данные изъяты>» его спрашивали, будет ли он работать, он ответил согласием. В начале ему устанавливали пробы, давали пустые закладки, которые нужно было ходить и раскладывать. Кто отслеживал это, он не знает. Сначала он работал с одним и тем же оператором, потом его вывели на нового оператора, тот определялся в «

<

данные изъяты>», как «

<

данные изъяты>». Он согласен с тем, что предварительный сговор группой лиц с неустановленным лицом у него состоялся. При этом никаких документов о трудоустройстве он не получал. Ему лишь сообщили письменно, что дали согласие, и он принят на работу. С того момента он работал только с оператором под ником «

<

данные изъяты>». Кто это, из какого города ему не известно, он даже не знает девушка это или парень. Оператор ему скидывал координаты и описывал местность, где нужно было забрать закладку. В сообщении указывалось, какая партия, сколько грамм, сколько пакетиков там будет. О том, куда именно нужно положить закладку, ему также сообщал оператор. Он проработал с июля по ноябрь 2018 года, заработная плата выдавалась ему через биткоины. Он регистрировался на сайте, куда падали деньги в виде биткоинов. Он их обналичивал через интернет, «Киви» кошелек, через электронные счета, а затем переводил на свою карту, в месяц он получал 50-60 тысяч рублей, частями. Задания разложить «тайники» поступали 3 раза в неделю. Он получал партию в таких местах, как 

<

адрес>, в различных лесополосах. На 

<

адрес> он получил сверток, но его задержали с наркотическими средствами. Его задача заключалась забрать его и разложить по тайникам. Сверток он забрал, но разложить его не успел, поскольку был пойман там же парнями, которые должны были взять сверток. Они задержали его, телесные повреждения не наносили. Прибывшие сотрудники полиции, привезли его в отдел, провели досмотр, у него оказались при себе наркотические средства, все было задокументировано. Сколько граммов у него было, он не знает. Также он действительно в 

<

данные изъяты> положил «закладку», отправил оператору сведения о ее местонахождении, что происходило с закладкой, оператор его не уведомлял. Он не знает, кто ее должен был забрать. В 

<

данные изъяты> он плохо ориентировался, передвигался по геолокации, установленной в телефоне. В полиции, чтобы уберечь ФИО40, он выдумал показания, чтобы ее огородить от ответственности, чтобы ее это не коснулось. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 09.11.2018, из которых следует, что в июле 2018 года он приехал в г. Улан-Удэ, восстановиться в университете ему не удалось, он решил найти работу, ему нужны были деньги. Он решил подрабатывать сбытом наркотических средств. В г. Улан-Удэ он с июля 2018 года снимал квартиру, арендная плата составляла 9 000 рублей в месяц, проживал один. Примерно в конце июля 2018 года, точную дату не помнит, он увидел рекламное граффити с интернет ссылкой 

<

данные изъяты>» на гараже, расположенном вблизи Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. Филиппова г. Улан-Удэ, о том, что требуются курьеры, зарплата составляет от 50 000 до 80 000 рублей. Он на тот момент не знал, что требуется наркокурьер. Ему только впоследствии стало известно, что работа связана со сбытом наркотических средств. В поисках работы, он зашел на ранее указанный сайт, где переписывался с разными операторами, один из которых по имени «

<

данные изъяты>» отправила ему ссылку на пользователя «

<

данные изъяты>», которому он написал. В ходе общения, «

<

данные изъяты>» отправил ему подробные инструкции, как необходимо работать «закладчиком», история переписки сохранена у него в телефоне. Кроме того, последний в ходе переписки ему объяснил, что для трудоустройства на данную работу необходимо пройти стажировку, которая будет длиться две недели. После чего, он отправил ему подробное место описание оптовой закладки с наркотиком, а также фотографию этой закладки, кроме того пояснил, что ему необходимо разложить несколько мелких закладок, находящихся в оптовой. Он согласился. Далее он был подробно инструктирован о методах конспирации, так как он рассказал ему о том, что данное деяние является уголовно наказуемым. Также он был инструктирован о том, как необходимо было составлять отчеты о проделанной работе, создавать ссылки фотографий закладок на фотохостинге «

<

данные изъяты>» с подробным описанием местонахождения закладок для того, чтобы потребителю было удобней отыскать данную закладку с наркотиком. В процессе общения с данным человеком он понял, что будет заниматься незаконным сбытом наркотиков бесконтактным способом по прямому указанию, а также под контролем оператора. Первая оптовая закладка, которую ему скинул оператор, находилась в районе «

<

адрес>» г. Улан-Удэ, точного адреса он не помнит. Он, действуя по прямому указанию оператора, поднял данную закладку, в которой находилось 5 маленьких полимерных свертков. Данные пять свертков он, как и было оговорено ранее с оператором, разложил по «тайникам», находящимся в районе 43 квартала г. Улан-Удэ, сфотографировал данные места, составил описание и создал ссылки на фотографии мест закладок с помощью фотохостинга «

<

данные изъяты>», после чего, добравшись домой, он составил отчет о проделанной работе и отправил оператору. Получив его отчет оператор написал ему о том, что таким образом ему необходимо будет стажироваться еще неделю и он будет трудоустроен, кроме того оператор сообщил, о том, что за каждую закладку, в случае его трудоустройства он получит 200 рублей. После чего он аналогичным образом по прямому указанию оператора в интернет приложении «

<

данные изъяты>», установленном на его сотовом телефоне, получал сообщения о местах нахождения оптовых закладок, затем поднимал их из «тайников» и по аналогичной схеме раскладывал и отправлял отчеты. Спустя неделю его стажировки ему пришло сообщение от оператора о том, что он окончательно принят на работу. По вышеуказанной схеме он раскладывал закладки с наркотиками в «тайники» около 2-3 раз в неделю, на протяжении 3-4 месяцев. 07.11.2018 ему пришло сообщение с нахождением оптовой закладки, в которой находилось уже 25 мелких закладок, которая находилась в лесу вблизи 

<

адрес>. Он так же действовал по прямому указанию оператора и по аналогичной схеме. Он помнит, что одну из закладок он заложил около 20 часов 07.11.2018 на стыке деревянного и металлического заборов 

<

адрес> а оставшиеся закладки он разложил там же в 

<

адрес> г. Улан-Удэ, их точное местоположение не помнит, может показать на месте, подробное описание и местоположение имеется в его телефоне. Вся переписка с оператором имеется в его телефоне, так же там есть фотографии и подробные отчеты о его проделанной работе. 08.11.2018 ему пришло сообщение с нахождением оптовой закладки, которая находилась в лесу вблизи 

<

адрес>. Он хотел действовать по указанной схеме, однако, когда в обеденное время он поднял указанную закладку, то к нему подошли трое молодых людей, которые стали его хватать за руки и повалили на землю, ничего не поясняя. Он попытался от них убежать, но они его поймали и в это время подъехали сотрудники полиции. Далее их всех доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых изъяли у него оптовую закладку с наркотиками. Синяки на его лице, ссадина на ноге, а также перелом челюсти он получил в результате ссоры с неизвестными ему ранее молодыми людьми, которая произошла 08.11.2018 в обеденное время в районе «

<

адрес>», в тот момент, когда он пошел поднимать очередную оптовую закладку с наркотиками. По факту изъятия у него наркотиков сотрудниками полиции он претензий не имеет, физического или морального давления ими на него не оказывалось. Место, где подобрал оптовую «закладку» с наркотическим средством показать может. Места, где раскладывал розничные «закладки» с наркотическим средством, показать сможет. Данные показания он давал добровольно в присутствии защитника. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать правонарушения и преступления (т.1 л.д.246-250);

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного показаний ФИО1, данных им 28.01.2020 в качестве обвиняемого, суду стало известно, что в июле 2018 года он стал проживать по адресу: 

<

адрес>72 у своего двоюродного брата ФИО41 который проживал со своей девушкой ФИО42. Примерно в это же время, на сайте знакомств 

<

данные изъяты> он познакомился с девушкой по имени ФИО9 №8, с которой некоторое время переписывались на сайте, а потом стали встречаться. ФИО43 говорила ему, что работает в одном из кафе города Улан-Удэ официанткой. Она проживала в 113 квартале г. Улан-Удэ на съемной квартире. Через некоторое время после первой встречи они стали жить вместе в квартире ФИО44. Примерно через месяц их с ФИО45 знакомства и совместного проживания он узнал, что ФИО46 наркоманка и принимает синтетические наркотики путем вдыхания через нос. ФИО47 предложила и ему принять наркотики, пояснив, что привыкания от них нет. Он поддался на уговоры ФИО48 и примерно в июле 2018 года у нее дома в 113 квартале первый раз попробовал наркотик, который она называла «скорость», путем вдыхания через нос. Примерно после двух-трех приемов наркотиков он почувствовал сильную зависимость и уже не мог без них обходиться. Изначально он не знал, где ФИО49 приобретает наркотики, она ему не рассказывала, он не спрашивал. Где она брала деньги на наркотики ему тоже не было известно. Он думал, что она работает официанткой. Наркотики с ФИО51 они стали употреблять примерно один раз в день. В один из дней ФИО50 рассказала ему, как и где она приобретает наркотики. С ее слов он понял, что она зарегистрировалась в интернете на каком-то сайте, через данный сайт и приобретала наркотики. Еще через некоторое время он узнал от нее другие подробности, что сайт называется 

<

данные изъяты>». В один из дней июля 2018 года, точную дату он не помнит, Настя попросила у него его телефон, сказав, что свой она потеряла, а на новый у нее нет денег. В то время он почти всегда находился дома у ФИО53, смотрел телевизор, ждал, пока она привезет наркотики. Он стал зависим от ФИО52, а она стала пользоваться его телефоном марки Айфон 6S .... Каких-либо подробностей как ФИО55 приобретает наркотики, он не знал, у нее об этом не спрашивал, его интересовало только то, чтобы она привозила дозу. В какой-то момент она сказала ему, что для того, чтобы иметь свободный доступ к приобретению наркотиков в интернете, ему надо зарегистрироваться в приложении Телеграм, потому что ее аккаунт заблокировали. Так как ему нужны были наркотики, он согласился с предложением ФИО54. Она зачем-то сфотографировала его с его паспортом в руках и зарегистрировала в приложении 

<

данные изъяты> При этом, сам он в данное приложение никогда не заходил, сообщений никому не отправлял и не получал. Все это делала ФИО56 Так продолжалось до осени 2018 года. ФИО58 приносила наркотики, он не спрашивал, где она их берет, они их вместе употребляли, его все устраивало. Осенью он заметил, что ФИО57 постоянно себя плохо чувствует и в один из дней она призналась ему, что беременна от него, на работу она перестала ходить и большую часть времени проводила дома, уходила только за наркотиками. В первых числах ноября 2018 года ФИО59 совсем стала плохо себя чувствовать, не могла ходить и они по нескольку дней сидели дома без наркотиков и «болели». *** ФИО60 куда-то ушла на целый день, а вечером пришла и принесла наркотики, которые они вместе употребили. *** в утреннее время ФИО61 стало плохо, ее рвало, она сказала ему, что в этот день в условленном месте она должна забрать наркотики, предназначенные для них, но сама она физически не сможет за ними съездить. Она попросила его съездить за наркотиками и он согласился. ФИО62 объяснила ему, что ему нужно будет поехать в район поселка 

<

адрес> и в лесном массиве у 

<

данные изъяты> забрать пакет с наркотиками. Он спросил у ФИО63, как он сможет в лесу в снегу найти пакет с наркотиками. Она взяла его телефон, открыла какой-то сайт, где было сфотографировано место в лесу и было описание как это место найти. Также ФИО64 предупредила его, что поездка за наркотиками может быть опасной и его может задержать полиция. Но так как на тот момент он уже регулярно употреблял наркотики, на предложение согласился. При этом она предупредила его, что в случае, если его задержит полиция, то он должен будет взять всю вину за наркотики на себя, так как она беременна и ждет от него сына. Он согласился, так как был влюблен в нее и дорожил ею. *** в обеденное время он приехал в район поселка 

<

адрес> и по описанию ФИО65, которое было в телефоне, в лесу он нашел пакет с наркотиками. Он разворачивал данный пакет и видел, что наркотики были расфасованы на разовые дозы. После этого он направился в город, но на остановке его стали задерживать двое молодых парней, они хватали его за руки, пытались повалить, он пытался от них убежать, но подъехал еще один парень на автомобиле и они втроем его задержали. Через некоторое время, подъехали сотрудники ДПС и доставили его в Железнодорожный отдел полиции, где в присутствии понятых у него изъяли наркотики, которые он забрал в лесу. В полиции для того, чтобы выгородить ФИО66, он сразу сознался, что изъятые наркотики принадлежат ему. Настю он даже не упоминал, потому что она была беременна от него. После изъятия наркотиков, сотрудники полиции осмотрели изъятый у него телефон и, как он понимает, узнали обо всех переписках с поставщиком наркотиков. Так как сотрудники полиции ничего не знали про ФИО67, то изучив его телефон, они сделали вывод о том, что именно владелец данного телефона занимается сбытом данных наркотиков. Чтобы не навредить ФИО68, он был вынужден взять всю вину на себя, хотя он никогда никаким сбытом наркотиков не занимался, а только употреблял их. *** он дал те показания, которые ему сказали дать сотрудники полиции, при этом, он рассказал им, что якобы *** он закладывал наркотики у 

<

адрес> На самом деле, он этого не делал, а дал такие показания, чтобы выгородить ФИО69. После этого, его отпустили сотрудники полиции под подписку о невыезде, он вернулся домой к ФИО70 и рассказал ей о случившемся. ФИО71 сказала ему, что приобретала наркотики через интернет только для их личного употребления, сбытом она не занималась, а только его имитировала для отчетности. Это давало ей возможность приобретать наркотики по низкой цене. Примерно через месяц, в начале декабря 2018 года ФИО72 сообщила ему, что у нее случился выкидыш на фоне приема наркотиков. Она сильно переживала это и стала агрессивна. Они постоянно ругались. Из-за того, что она потеряла ребенка, они и расстались. После этого, он перестал употреблять наркотики, ему в этом помогла его мама, которая возила его по ламам, дацанам, он принимал различные лекарственные травы. От органов полиции он не скрывался, в феврале 2019 года они с мамой купили дом, где он и проживал до своего задержания. Вину свою признает в приобретении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта и раскаивается в содеянном (т.2 л.д.75-82).

Изложенные показания подсудимый ФИО1 не подтвердил, пояснив, что показания, данные им в качестве подозреваемого, были даны такие, поскольку он хотел уберечь ФИО73, а показания, данные им в качестве обвиняемого, он дал такие, поскольку доверился адвокату, не желая быть заключенным под стражу. Следователь, сотрудники полиции на него никакого давления не оказывали. Настаивает на своих показаниях, данных в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела.

ФИО9 ФИО9 №3 суду пояснил, что около 10 часов *** он гулял на 

<

адрес> напротив ворот 

<

адрес> вместе с другом ФИО35. Они увидели, что в лесополосе ходит мужчина, который был одет в темную одежду, при нем был рюкзак. Они стали наблюдать за ним с расстояния около 300 метров со стороны ворот, на парковке, увидели, что тот подобрал что-то, а затем как будто подкапывал, затаптывал, они поняли по видеороликам в интернете, что мужчина делает «закладки». Они решили подождать, когда он приблизиться, чтобы его догнать, окликнули его. Мужчина, заметив их, стал убегать, они побежали за ним. Мужчина побежал по дороге, и на отвороте к центральной трассе, на остановке, они его догнали. ФИО35 снимал все на телефон, мужчина то признавался, что распространяет наркотики, то не признавался. Проезжающая мимо женщина вызвала сотрудников полиции, те приехали, они объяснили ситуацию. Когда они только увидели мужчину, позвонили их знакомому ФИО9 №2, тот подъехал через полтора часа. В этот момент они бежали за мужчиной, ФИО9 №2 его догнал на своем автомобиле. В отделении полиции они видели, что у мужчины из-под его одежды вывалился на пол сверток в черной изоленте. Мужчина сначала отрицал, потом сказал, что он поднял «

<

данные изъяты>». Телесных повреждений ему не наносили, мужчина, убегая от них, падал. Сотрудники полиции не оказывали давление на ФИО5. Он ранее с ФИО5 знаком не был. 

ФИО9 ФИО12 суду пояснил, что *** около 12 часов ему позвонил его старший брат ФИО6 и попросил приехать к 

<

данные изъяты>, сказал, что он и ФИО9 №3 наблюдают за подозрительным мужчиной, который делает «закладки» наркотического средства, что хотят его поймать и сдать в полицию, попросил его приехать помочь. Он выехал на маршрутном автобусе и около 13 часов 30 минут он приехал к 

<

адрес>. В этот момент он увидел как его брат ФИО6 и ФИО9 №3 бегут за парнем, он побежал за ними. Парня они догнали на остановке общественного транспорта «

<

адрес>», когда приехал друг ФИО6 - ФИО9 №2. Парня никто не бил, убегая от них, он неоднократно падал на землю. После этого приехали сотрудники ДПС. Затем их всех доставили в отдел полиции, парни рассказали обстоятельства произошедшего. В полиции у парня при обыске из-под кофты упал сверток из изоленты и фольги небольшого размера, похожий на шар, полагает, он выпал из рукава. Сотрудник поднял сверток, спросили что это, парень ничего не ответил. В рюкзаке у парня была изолента синего цвета, рулон фольги. От брата он узнал, что парень является закладчиком наркотиков синтетического происхождения.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 №4 следует, что 08.11.20108 в ночное время он принимал участие в качестве незаинтересованного гражданина при проведении оперативного мероприятия «Обследование», проводимого сотрудникам наркоконтроля. Кроме него был приглашен молодой человек по имени ФИО76 в качестве второго незаинтересованного лица. Совместно с сотрудниками они проехали на участок местности, расположенный вблизи дома по адресу: 

<

адрес> Перед обследованием всем разъяснили порядок его проведения, им с ФИО74 были разъяснены их права и обязанности. Они были предупреждены о применении средств фотофиксации в ходе проводимого обследования. Перед обследованием сотрудники им объяснили, что располагают оперативной информацией о том, что на указанном участке местности возле забора имеется закладка с наркотическим средством. Затем в ходе обследования сотрудники на земле из-под листьев, находящихся на стыке деревянного и металлического забора ограды 

<

адрес> обнаружили полимерный сверток черного цвета с содержимым. В ходе беседы он понял, что в обнаруженном свертке предположительно содержится наркотическое средство «скорость», которое предназначалось для наркопотребителей. Данный сверток был сфотографирован, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитками, опечатан, они с ФИО75 расписались. После обследования сотрудником был составлен протокол, который они с ФИО77 прочитали, после чего расписались (т.1 л.д.162-164).

Исследованные с согласия сторон показания свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.166-168), принимавшего участие в качестве незаинтересованного гражданина в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» *** вблизи дома по адресу: 

<

адрес> аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 №4

ФИО9 ФИО14О. суду пояснил, что зимой 2018 года в районе ПВЗ г. Улан-Удэ его машину остановили сотрудники ДПС, попросили принять участие понятым, пригласили в отдел полиции. Он согласился, в отделе полиции, помимо него был еще один человек, которого тоже попросили быть понятым. Сотрудники полиции что-то поясняли, он не помнит из-за давности событий, затем изъяли у молодого человека что-то, он должен был подтвердить. В отделе полиции с ними также находились еще трое ребят, но он не помнит, в связи с чем, они там находились. Что именно изъяли у молодого человека, во что тот был одет, не помнит. Помнит, что при нем находился рюкзак, телефон, которые были осмотрены, что-то изъяли, сказали, что отправят на экспертизу. Давление на молодого человека никто не оказывал. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО14О. суду стало известно, что *** в обеденное время он был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого при проведении досмотра задержанного гражданина. В качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили мужчину на вид около 30-40 лет среднего телосложения, европейской внешности. Они вместе с сотрудником ДПС прошли в отдел полиции № 1, расположенный по 

<

адрес>, где находился молодой человек азиатской внешности на вид около 20 лет, среднего телосложения и еще один сотрудник полиции. Ранее вышеуказанных людей он не знал, каждого человека сотрудник полиции представил. Задержанного парня представили как ФИО5. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствовавшим основания проведения досмотра ФИО5, права и обязанности, ФИО5 разъяснили статью 51 Конституции РФ. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен досмотр ФИО5. Перед началом досмотра ФИО5 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО5 пояснил, что у него ничего нет. В результате досмотра в рюкзаке Гендунова был обнаружен один небольшой прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, внутри пакета ничего не была, однако имелись следы вещества белого цвета, также в рюкзаке был, найдет сверток синего цвета из изоленты. Кроме того, у ФИО5 при себе находился сотовый телефон iPhone 6S. Все вышеуказанное было изъято у ФИО5, помимо этого у Гендунова были изъяты смывы ладоней рук, сотрудник при них вскрыл две упаковки со спиртовыми салфетками, ФИО5 провел данными салфетками по своим рукам. Затем салфетки был вложены в упаковки. Также имелась третья упаковка со спиртовой салфеткой. Салфетки упаковали в один прозрачный пакетик, перевязал нитью, опечатали пояснительной надписью и их подписями. Кроме этого у Гендунова были изъяты срезы ногтевых пластин, которые также были упакованы и опечатаны. Полиэтиленовый пакетик с застежкой, сверток синего цвета из изоленты и сотовый телефон iPhone были также изъяты, каждый предмет был упакован в прозрачные полиэтиленовые пакеты отдельно. По факту изъятого ФИО5 ничего не пояснял. Сотрудником был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Никто из участвующих лиц заявления и замечания не высказывал. Со стороны сотрудников полиции какого-либо давления на ФИО5 не оказывалось. Во время проведения личного досмотра сотрудник полиции заметил, что на полу недалеко от места, где находился ФИО5, лежит сверток синего цвета перемотанный изолентой. Далее в помещение, где производился досмотр ФИО5, зашла женщина, представилась следователем, предъявила им свое удостоверение, при этом попросила его и второго понятого принять участие в осмотре места происшествия, он второй мужчина ФИО9 №6 согласились. После этого следовать разъяснила им основания проведения следственного действий, права и обязанности, сообщила, что ей будет применяться фотоаппарат для фиксации хода следственного действия. Его задача как понятого заключалась в том, чтобы следить за процессом осмотра и изъятия, также как и при личном досмотре ФИО5. Далее следователь начала заполнять протокол осмотра места происшествия, в результате осмотра следователь изъяла вышеуказанный сверток перемотанный изолентой. Сам сверток не вскрывался, содержимого свертков они не видели. После этого найденный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет прозрачный, опечатан. Затем следователь составила протокол, ознакомившись с протоколом, он и все участвующие расписались в нем. Ни у кого замечаний и заявлений на вышеуказанный протокол не было (т.1 л.д.179-181).

Изложенные показания свидетель ФИО14О. подтвердил, пояснив, что на момент допроса следователем он лучше помнил обстоятельства.

Исследованные с согласия сторон показания свидетеля ФИО9 №6 (т.1 л.д.183-185), принимавшего участие в качестве понятого 08.11.2018 при проведении досмотра ФИО1 в отделе полиции № 1, аналогичны показаниям свидетеля ФИО14О.

ФИО9 ФИО9 №7 суду пояснила, что 08.11.2018 она проезжала мимо остановки 

<

адрес>. Она увидела, что четверо или пятеро парней удерживали другого, как позже выяснилось ФИО5. Он вырывался, ей показалось, что ему причиняют вред. Она остановила свой автомобиль и вызвала сотрудников полиции. На ее вопрос, по какой причине они удерживают ФИО5, парни ей пояснили, что они поймали его на «закладке». У ФИО5 имелись кровоподтеки, была порвана куртка, при нем был телефон черного цвета, марку не помнит. ФИО5 пытался разбить телефон, при этом кричал и просил о помощи. Сам процесс конфликта она не видела. Когда приехали сотрудники полиции, парни просили обыскать его рюкзак, наркотические средства она не видела. 

Из показаний свидетеля ФИО9 №7, данных ею в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что 08.11.2018 около 13 часов 30 минут она проезжала на своей автомашине в районе поворота в сторону Этнографического музея, то есть около 

<

адрес>. В этот момент на дороге она увидела пять парней, четверо из которых европейской внешности догоняли одного парня азиатской внешности, они хватали его за одежду, когда она остановилась около остановки «

<

адрес>», они схватили парня азиатской внешности и повалили на землю, после чего начали удерживать на земле. В этот момент парень азиатской внешности вырывался, пытался убежать. Далее она со своего сотового телефона позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Затем она вышла на улицу и подошла к парням, один из парней рассказал ей, что они задержали закладчика наркотиков. В это же время задержанный парень кричал, что ему порвали куртку, при этом бросал свой телефон на землю, ей показалось, что он пытался его сломать. После этого практически сразу приехали сотрудники полиции, которые увезли парней в отдел полиции, она уехала дальше (т.1 л.д.227-229).

Изложенные показания свидетель ФИО9 №7 подтвердила, пояснив, что на момент допроса следователем лучше помнила эти обстоятельства.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 №8 следует, что с апреля 2018 года она снимала квартиру по адресу: 

<

адрес>, точно не помнит. В июне 2018 года через сайт знакомств «

<

данные изъяты>» она познакомилась с ФИО1, с того же времени они с ним начали встречаться. В ходе общения с ФИО5 она узнала, что он работает в «Суши Хаус», проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с двоюродным братом – ФИО78 с которым она познакомилась. Она узнала, что ФИО3 употребляет наркотики из конопли, то есть «анашу», до этого она несколько раз пробовала наркотики из конопли. *** в её день рождения она впервые попробовала наркотики синтетического происхождения под названием «

<

данные изъяты>» в квартире у ФИО5 Хэшэгтэ по 

<

адрес>. В тот день она, Хэшэгтэ и ФИО79 выпивали спиртные напитки. Когда ФИО80 ушел, Хэшэгтэ предложил ей употребить наркотики синтетического происхождения, она согласилась. Они вдвоём путем курения через фольгу покурили наркотик под названием «

<

данные изъяты>», эффект от употребления ей не понравился. Наркотик был в виде порошка белого цвета. Примерно с конца сентября 2018 года они с ФИО5 начали сожительствовать в её съемной квартире, в 113 квартале. В начале октября 2018 года, точную дату не помнит, она, Хэшэгтэ и ФИО81 находились у них на квартире в 113 квартале, они выпивали спиртное, в тот день ФИО5 Хэшэгтэ еще раз предложил ей и ФИО82 попробовать синтетику. Они согласились, Хэшэгтэ достал пакетик с порошком, затем они насыпали три дорожки на сотовый телефон и по очереди втроем употребили наркотик синтетического происхождения путем втягивания наркотика при помощи денежной купюры в нос. В этот же день ей стало интересно, откуда у Хэшэгтэ синтетические наркотики, он рассказал ей, что он работает в магазине по продаже наркотиков. Позже он рассказал весь процесс его работы, а именно, что он работает с человеком под никнеймом «

<

данные изъяты>», что он является «закладчиком» наркотиков, что в его работу входит раскладка мелких закладок с наркотиками в «тайники» в городе и в районах республики. В период совместного проживания ФИО5 Хэшэгтэ вставал в первой половине дня и уходил на работу, то есть раскладывать «закладки» с наркотиками. В этот же период Хэшэгтэ рассказал ей, что он никогда не работал в «Суши Хаус». С какого времени он работал в магазине по продаже наркотиков, она не знает, он ей об этом не говорил. Брат ФИО5 Хэшэгтэ – ФИО83 при ней употреблял наркотики синтетического происхождения два раза. В какой-то день, когда они употребляли наркотики она и ФИО84 говорили ФИО5 Хэшэгтэ, чтобы он бросил работать закладчиком, чтобы он уволился. Но ФИО5 Хэшэгтэ ответил им, что не хочет устраиваться на обычную работу, что ему нравиться работать «закладчиком», так как он получает хорошие деньги, при этом он понимал, что все это добром не кончится. Во время общения ФИО5 Хэшэгтэ рассказывал, что за распространение наркотиков в среднем в неделю он зарабатывает около 30000–40 000 рублей. Деньги ФИО5 Хэшэгтэ тратил на развлечения, продукты питания, на спиртные напитки и тому подобное. На фоне того, что она говорила Хэшэгтэ бросить работать «закладчиком» у них случались конфликты. Примерно в конце октября 2018 года они с Хэшэгтэ поругались и практически не общались, жили в разных комнатах. 08.11.2018 она проснулась в обеденное время, в тот момент ФИО5 Хэшэгтэ дома не было, как обычно он ушел на работу делать «закладки». На следующий день, то есть 09.11.2018 в вечернее время позвонил Хэшэгтэ, сообщил, что его задержали сотрудники полиции, что его отпустили под подписку и что он сейчас приедет. В этот же день он приехал на такси, дома он рассказал, что когда он забирал очередную партию наркотиков, его задержали какие-то неизвестные парни, затем его доставили отдел полиции и изъяли наркотики и телефон. Также он рассказал, что ему светит около 30 лет и что он не хочет сидеть в тюрьме, говорил, что покончит с жизнью. В тот момент она вспомнила, что её подруга по имени ФИО85, с которой она училась в Чите, звала её на работу в 

<

адрес>. В тот момент ей было жалко ФИО5 Хэшэгтэ, поэтому она предложила ему поехать с ней, он согласился. 10.11.2018 через приложение «Блаблакар» они уехали на попутных машинах в г. Иркутск, где пробыли два дня и также на попутных машинах уехали в 

<

адрес>. В тот момент ФИО5 Хэшэгтэ понимал, что намеренно скрывается от следствия, однако он боялся, что сядет в тюрьму. В г. Красноярск они с Гендуновым Хэшэгтэ снимали посуточно квартиры, 09.12.2018 она устроилась на работу оператором по доставке рол и суши. 30.12.2018 она уехала в г. Улан-Удэ для того чтобы забрать свои вещи, в тот момент они снимали квартиру по адресу: 

<

...>, ФИО5 Хэшэгтэ остался дома. 07.01.2019 она вернулась в г. Красноярск. Вернувшись, она обнаружила, что дверь открыта, ФИО5 Хэшэгтэ дома не было. Она пыталась связаться с ним, но он не отвечал. В феврале 2019 года Хэшэгтэ вышел на связь, сообщил, что находится в г. Улан-Удэ, сказал, что хочет помириться. Она осталась жить в г. Красноярске, в г. Улан-Удэ она вернулась в ноябре 2019 года. С Хэшэгтэ она больше не общалась, последний раз он писал ей летом 2019 года, сообщил, что работает где-то в тайге. Наркотики синтетического происхождения она употребляла с ФИО5 два раза. В работе закладчика наркотиков ФИО5 она не помогала и никогда сам наркотики не распространяла. Также может пояснить, что в тот период, когда ФИО5 Хэшэгтэ работал закладчиком наркотиков, он использовал сотовый телефон «iPhone 6s», при помощи которого через приложение «

<

данные изъяты>» он связывался с оператором, который курировал его работу. Когда они сожительствовали, Хэшэгтэ показывал ей, как он работает, то есть показывал, как он делает фотографии с закладками наркотиков, показывал фотографии места, где спрятана «закладка», отмечено кругом, он говорил, что это одно из правил работы. Кроме того Хэшэгтэ показывал ей, как он делает отчеты через приложение «

<

данные изъяты>» о проделанной работе. В тот период времени в приложении «

<

данные изъяты>» Хэшэгтэ использовал никнейм «

<

данные изъяты>» на английском языке, первая буква была заглавной, в тот период он использовал абонентский .... У нее в тот период времени был никнейм «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>». Почему ФИО1 оговаривает её, она не знает. Наркотики она никогда не сбывала, закладчицей наркотиков не работала. Примерно с середины октября 2018 года они с ФИО5 поругались и практически не общались, жили по разным комнатам. Сотовым телефоном ФИО5 она не пользовалась, о том, что она беременна, никогда ему не говорила, также никогда не просила его взять вину на себя. 08.11.2018 она не просила ФИО5 съездить за наркотиками в п. 

<

адрес>. Полагает, что ФИО1 хочет уйти от ответственности (т.1 л.д.200-203, 204-205).

ФИО9 ФИО9 №10 (инспектор ДПС ОСБ ДС ГИБДД России по РБ) суду пояснил, что 08.11.2018 поступило сообщение о том, что на отвороте в местности Верхняя Березовка, около этнографического музея избивают человека. По приезду они увидели, что молодого человека, как позже узнали его фамилия ФИО5, держали другие парни. Они объяснили, что ФИО5 наркоман или закладчик. Они увезли ФИО5 в ОП №1, где произвели его личный досмотр. ФИО5 скинул сверток обмотанный синей изолентой на пол в комнате для разбирательства, вел себя спокойно. У него с ладоней брали смывы спиртовым раствором, срезы ногтевых пластин. Указанные действия проведены в присутствии понятых. ФИО5 видимых телесных повреждений не имел. 

Из показаний свидетеля ФИО9 №10, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в связи с существенными противоречиями, суду стало известно, что 08.11.2018 он и его коллега старший инспектор ДПС ФИО86 находились на дежурстве по Железнодорожному району г. Улан-Удэ. В этот же день около 13 часов 42 минут по радиосвязи поступило сообщение из дежурной части отдела полиции № 1, о том, что на отвороте в Этнографический музей 5 неустановленных лиц наносят побои мужчине. Получив данное сообщение, они выехали по вышеуказанному адресу. На месте находилась женщина европейской внешности, позвонившая в полицию, четверо парней европейской внешности и один парень азиатской внешности на вид около 18-20 лет. Женщина сообщила им, что она вызвала полицию, четверо парней сообщили им, что они задержали данного парня, так как он является сбытчиком наркотиков, парень азиатской внешности отрицал вину. В тот момент у парня азиатской внешности при себе находился рюкзак. Четверо парней представились ФИО9 №3, ФИО9 №1, ФИО12, ФИО15, парень азиатской внешности представился ФИО1 Проверив документы ФИО9 №2, они посадили ФИО1 в машину, попросили всех вышеуказанных парней проехать в отдел полиции ... для дальнейшего разбирательства. Во время разбирательства парни, задержавшие ФИО1, сообщили им, что они видели, как ФИО1 забрал что-то в лесу около Этнографического музея, и предполагают, что это были наркотики. По приезду в отдел полиции №1, расположенный по ул. Комсомольская 7 «а», было принято решение о проведении личного досмотра с целью изъятия наркотиков из незаконного оборота. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые, то есть незаинтересованные граждане - ФИО14О. и ФИО9 №6 Перед началом досмотра он разъяснил всем присутствовавшим основания проведения личного досмотра, а также права и обязанности ФИО5 и понятым, помимо этого ФИО5 разъяснил ст.51 Конституции РФ. После этого в присутствии понятых, в помещении отдела полиции им был произведен досмотр ФИО5. Перед началом досмотра ФИО5 было предложено добровольно выдавать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, ФИО5 ответил, что ничего запрещенного нет. Во время досмотра в рюкзаке Гендунова был обнаружен один пустой небольшой прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «Zip Lock», внутри пакетика имелись следы вещества светлого цвета, также в рюкзаке Гендунова был найдет сверток из изолирующей ленты синего цвета. Пакетик с застежкой, сверток синего цвета из изоленты он упаковал в один прозрачный полимерный пакет, верхнюю часть пакета перевязал нитью, которую опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МВД по РБ №22», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того у Гендунова был изъят сотовый телефон марки «iPhone» в чехле черно-красного цвета с изображением персонажа из мультсериала, телефон он упаковал в один прозрачный пакет, который перевязал нитью, которую опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МВД по РБ №22», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Во время проведения личного досмотра он заметил, что ФИО5 скинул на пол сверток небольшого размера, обмотанный изолентой синего цвета, он это заметил, так как около ФИО5 никого не было. В тот момент, когда они зашли в комнату разбора отдела полиции № 1, на полу ничего не было. По данному поводу он сообщил дежурному отдела полиции и попросил пригласить для изъятия следователя. Далее в ходе личного досмотра им у Гендунова были изъяты смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, упаковки со спиртовыми салфетками он вскрыл при участниках досмотра и передал ФИО5, последний сам провел данными салфетками по своим рукам. После этого салфетки со смывами рук Гендунова были вложены в их упаковки. На каждой упаковке он сделал пометки «Л» с левой руки, «П» с правой руки. Третья упаковка со спиртовой салфеткой не вскрывалась, так как она являлась контрольным образцом. Спиртовые салфетки со смывами рук ФИО5 и контрольным образцом он упаковал в один прозрачный полиэтиленовый пакетик, верхнюю часть пакета перевязал нитью, которую опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МВД по РБ №22», пояснительной надписью и подписями участников досмотра. Затем у ФИО5 он изъял срезы ногтевых пластин, при помощи ножниц ФИО5 самостоятельно по его просьбе состриг ногти с пальцев своих рук, которые были помещены в полиэтиленовый прозрачный пакет, который аналогичным способом был опечатан. По окончанию досмотра ФИО5 никаких пояснений не давал. После этого им был до конца заполнен протокол досмотра, который он передал всем участникам досмотра, после того как все ознакомились с протоколом, участвующие лица расписались в нем. Никто из участвующих лиц заявления и замечания не высказывал. Давления ни он никто из участников на ФИО5 не оказывал. Примерно через 10 минут после окончания личного досмотра в помещение зашел следователь – ФИО16, она представилась всем присутствующим, попросила Фарзани и ФИО9 №6 принять участие понятыми в осмотре места происшествия, они согласились. После этого следовать ФИО16 провела осмотра места происшествия в присутствии ФИО1 и изъяла обнаруженный им сверток из изоленты. Далее в отдел полиции прибыл сотрудник УНК МВД по РБ, который сообщил, что у него имеются оперативная информация в отношении ФИО5, что он подозревается в сбыте наркотиков, в связи, с чем указанным ФИО5 был передан сотруднику наркоконтроля (т.1 л.д.227-229).

Изложенные показания свидетель ФИО9 №10 подтвердил, пояснив, что на момент допроса следователем он лучше помнил обстоятельства.

ФИО9 ФИО9 №11 (оперуполномоченный УНК МВД по РБ) суду показал, что в отношении ФИО5 с ноября 2018 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Проводили ОРМ на основании оперативной справки о группе «

<

данные изъяты>» по распространению синтетических наркотических средств. В ноябре 2018 года в вечернее время из дежурной части поступило сообщение о задержании ФИО5 сотрудниками Госавтоинспекции. По прибытии в отдел полиции ФИО5 был передан им, жаловался, что его избили неизвестные люди, был доставлен в травмпункт №1, где ему наложили шины, от медицинского освидетельствования он отказался. В ходе опроса ФИО5 пояснил, что он устроился в интернет магазин закладчиком синтетических наркотических средств, стажировался, по поручению оператора он приехал на 

<

адрес> с целью забрать «закладку» и дальнейшего ее сбыта, также рассказал о других закладках в 

<

адрес>. После чего ФИО5 был помещен в камеру для задержанных ОП №1, на следующий день его отвезли в мировой суд, где его привлекли к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ. В ходе опроса на ФИО5 моральное, физическое давление не оказывалось. В отношении него в их отделе имелась информация о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств. 

Из показаний свидетеля ФИО9 №11, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в связи с существенными противоречиями, следует, что 08.11.2018 около 17 часов ему стало известно о том, что ФИО1 находится в отделе полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ по подозрению в совершении попытки сбыта наркотиков. Он приехал отдел полиции № 1, где от сотрудников ГИБДД узнал, что ФИО5 был задержан людьми с активной жизненной позицией. Также ему стало известно, что у Гендунова был изъят его сотовый телефон, при помощи которого он делал «закладки» с наркотиками. Также сотрудники сообщили, что ФИО5 скинул сверток с наркотиками в помещении отдела полиции, который был изъят в ходе осмотра места происшествия. В тот момент у Гендунова была замедлена реакция, был изменен покров кожи лица, имелись основания полагать, что ФИО5 употреблял наркотические средства. Сотрудники ГИБДД передали ФИО5 ему для дальнейшего разбирательства, он совместно с ФИО5 прибыл в управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия, где последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. ФИО5 отказался проходить освидетельствование в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО5 не располагал к разговору, был агрессивно настроен к сотрудникам полиции, жаловался на побои, которые он получил с его слов во время задержания неизвестными. ФИО5 был доставлен ими в травмпункт № 1 г. Улан-Удэ, где он был осмотрен, и ему оказали медицинскую помощь. Затем ФИО5 был направлен в камеру для административно-задержанных лиц отдела полиции № 1. 09.11.2018 в рамках материала ФИО5 им был опрошен и подробно рассказал обстоятельства совершенных им преступлений, о том, как именно он устроился на работу «закладчиком» наркотических средств, как проходил стажировку, как его обучали конспирироваться и т.д. Также в ходе опроса рассказал, что 07.11.2018 за день до задержания он разложил по указанию оператора «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> «закладки» с наркотиками, в том числе около 

<

адрес> Также рассказал, что в районе 

<

адрес> он забрал оптовую закладку с наркотиками, которую хотел сбыть в 

<

адрес> Республики Бурятия по указанию оператора «

<

данные изъяты>». ФИО5 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, а также в совершенном административном правонарушении. 09.11.2018 им были подготовлены материалы об административном правонарушении и предоставлены в мировой суд Железнодорожного района г. Улан-Удэ. В этот же день мировым судьей ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Собранные в результате оперативно-розыскной деятельности материалы в отношении ФИО1, содержащие признаки преступления были переданы в орган предварительного следствия. По результатам предоставленных материалов было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленных лиц. После этого ФИО1 был доставлен к следователю на допрос. На ФИО1 никто никакого давления не оказывал (т.1 л.д.231-234).

Изложенные показания свидетель ФИО9 №11 подтвердил. 

ФИО9 ФИО4 суду пояснила, что ФИО5 Хэшэгтэ - ее старший сын, охарактеризовала его как хорошего, отзывчивого человека, который всегда всем поможет, он помогал ей по хозяйству, с огородом, присматривал за сестрой, среди друзей пользовался авторитетом, в школе учился средне. К уголовной ответственности он не привлекался, не курил, не пил, наркотики не употреблял, на учетах не состоял, старших уважал. ФИО1 имеет заболевание, связанное с сердцем, диагноза она не знает, у него плоскостопие, других хронических заболеваний не имеет, травм, операций у него не было.

ФИО9 ФИО87 суду показал, что ФИО1 - его двоюродный брат, они очень тесно с ним общались, часто виделись. Ему не известно, употреблял ли его брат наркотические средства. Где и кем он работал, ему не известно. Ничего необычного за ним не замечал. Охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, неконфликтного человека. С кругом друзей ФИО1 он не знаком.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом оперуполномоченного отдела УНК МВД по РБ ФИО9 №11 от 08.11.2018, согласно которому 08.11.2018 в период с 04 часов 40 минут до 04 часов 53 минут в целях пресечения сбыта наркотического средства и изъятия из незаконного оборота, в соответствии с требованиями статей 6-8, 15 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на открытом участке местности, прилегающем к дому 

<

адрес>. В ходе обследования вышеуказанного участка местности в листве на стыке деревянного и зеленого металлического заборов указанной ограды дома был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с содержимым. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ ... от 09.11.2018 установлено, что вещество, массой 0,9190 грамм, изъятое 08.11.2018 содержит в своем составе наркотическое средство ? - PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Опрошенный ФИО1 пояснил, что 07.11.2018 по предварительной договоренности с оператором «

<

данные изъяты>» в месенджере «

<

данные изъяты>» осуществил закладку наркотического средства «Скорость» весом около 1 грамма в листе на стыке деревянного и зеленого металлического заборов ограды 

<

адрес>, о чем отчитался перед последним путем фотографирования и подробного описания места закладки (т.1 л.д.60);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.11.2018, согласно которому в орган предварительного следствия представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с 07.11.2018 на 08.11.2018 в отношении ФИО1 (т.1 л.д.61-62);

- рапортом оперуполномоченного отдела УНК МВД по РБ ФИО9 №11 от 07.11.2018, согласно которому в отделе по борьбе с незаконным оборотом синтетических НС, ПВ, СДВ и новых ПАВ УНК МВД по РБ имеется оперативная информация, о том, что ФИО1 совместно с неустановленными лицами посредством сети Интернет занимается сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Улан-Удэ. Наркотические средства передаются потребителям путем закладок на территории г. Улан-Удэ. Согласно оперативным данным, 07.11.2018 ФИО1 осуществил закладку, то есть сбыт наркотического средства «скорость» не менее чем 0,5 граммов в листве вдоль ограды 

<

адрес> В результате проведения ОРМ «Наведение справок» ФИО1, *** г.р., уроженец 

<

адрес> Республики Бурятия, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ранее не судимый. Исходя из вышеизложенного, в целях проверки оперативной информации, пресечения сбыта наркотических средств и изъятия их из незаконного оборота, просит разрешения: 1. Провести в период с 07.11.2018 по 08.11.2018 гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на открытом участке местности, прилегающем к дому 

<

адрес>; 2. Привлечь к проведению указанного оперативно-розыскного мероприятия не менее двух незаинтересованных граждан; 07.11.2018 получено разрешение заместителя начальника УНК МВД по РБ ФИО7 (т.1 л.д.63);

- рапортом оперуполномоченного отдела УНК МВД по РБ ФИО9 №11 от 08.11.2018, согласно которому в целях пресечения сбыта наркотического средства «скорость» и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота, в соответствии с требованиями статей 6-8, 15 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на открытом участке местности, прилегающем к дому 

<

адрес>. Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводилось *** в период с 04 часов 40 минут до 04 часов 53 минут оперуполномоченным отдела УНК МВД по РБ ФИО9 №11 с участием незаинтересованных граждан ФИО13 и ФИО9 №4 Перед проведением обследования участвующим лицам были разъяснены порядок проведения обследования, права и обязанности. В ходе обследования вышеуказанного участка местности в листве на стыке деревянного и зеленого металлического заборов указанной ограды дома был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с содержимым. Данный сверток с содержимым был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 27» МВД по РБ, на которой расписались присутствовавшие граждане. В ходе изъятия проводилась фотосъемка. По факту обследования ФИО9 №11 был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица (т.1 л.д.64);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ***, согласно которому проведено обследование открытого участка местности, прилегающего к ограде 

<

адрес>, в ходе обследования из-под листьев на стыке деревянного и зеленного металлического заборов изъят полимерный сверток черного цвета с содержимым (т.1 л.д.65-66);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,9190 грамм, изъятое *** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на открытом участке местности, прилегающем к ограде 

<

адрес> по улице ... СНТ «Сибиряк» 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство ? - PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.71);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, массой 0,9170 грамм является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ? - PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от *** .... Наркотическое средство ? - PVP (? - пирролидиновалерофенон) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). Первоначальная масса вещества согласно справке об исследовании ... от *** составляла - 0,9190 грамм (т.1 л.д.100-103);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра ТС, изъятия вещей и документов от ***, согласно которому по адресу: 

<

адрес> «а», проведен личный досмотр ФИО1, в результате досмотра из рюкзака серого цвета изъяты: 1) полимерный прозрачный пакет с рельсовой застежкой пустой; 2) сверток из изоленты синего цвета; 3) сотовый телефон iPhone 6s в корпусе черного цвета; 4) смывы с рук на спиртовые салфетки; 5) срезы ногтевых пластин. Вышеуказанное изъято и упаковано надлежащим образом без доступа к содержимому (т.1 л.д.32);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, согласно выводам которого, на представленных на исследование фрагментов нетканого материала, срезов ногтевых пластин, фрагментов полимерной липкой ленты, пакета (объекты ..., 37, 39, 40, 41), обнаружено наркотическое средство ? – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в следовых количествах (т.1 л.д.82-86);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен бесцветный прозрачный полимерный, при вскрытии пакета в нем обнаружен полимерный пакет с рельсовой застежкой типа «Zip lock» с полосой красного цвета, внутри которого вещество в виде порошка голубого цвета со специфическим запахом (т.1 л.д.105-106);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен бумажный пакет (конверт) белого цвета, при вскрытии пакета в нем обнаружены: 1) полимерный пакет с рельсовой застежкой типа «Zip lock» с полосой красного цвета, на момент осмотра пакет пустой, во внутренней части пакета имеются следы вещества голубого цвета, на внешней поверхности имеются следы вещества светлого цвета; 2) фрагмент из фольги серебристого цвета; 3) фрагмент из изолирующей ленты черного цвета (т.1 л.д.119-120);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен бесцветный полимерный пакет, при вскрытии внутри обнаружен сотовый телефон марки «iPhone 6S», далее осмотру подлежит приложение «Telegram» установленное на сотовом телефоне, в указанном приложении имеются беседы связанные с продажей наркотических средств. С целью сохранности данных бесед делаются скриншоты переписки связанные с продажей наркотических средств. В связи с быстрым разрядом аккумуляторной батареи и отсутствием зарядного устройства осмотр телефона завершается (т.1 л.д.110-111);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен бесцветный полимерный пакет, при вскрытии внутри обнаружен сотовый телефон марки «iPhone 6S», в корпусе черного и серого цвета, телефон в чехле черно красного цвета с изображением, чехол поврежден. На момент осмотра на сотовом телефоне обнаружены множественные повреждения в виде потертостей, сколов т.д. На телефоне имеется защитное стекло, которое по краям повреждено, имеются сколы. Далее открывается слот сотового телефона, внутри обнаружена одна сим-карта оператора «Мегафон» белого цвета, на поверхности слота имеется, имей .... При помощи зарядного устройства сотовый телефон заряжается, далее сотовый телефон включается, вводится стандартный код-пароль «000000». При просмотре содержимого исходящих, входящих звонков и смс-сообщений сведений, имеющих доказательственное значение для уголовного дела, не обнаружено. Далее вводится код 

<

данные изъяты> после чего на экране телефон появляется текст с указанием имей номера: .... Далее просматривается папка «ФОТО», внутри которой обнаружены фотографии с изображением процесса употребления наркотических средств, множество личных фотографий ФИО1 Кроме того, обнаружены фотографии с изображением участков местности вблизи домов, заборов, гаражей и т.д. В ходе просмотра вышеуказанной папки обнаружена фотография с изображением участка местности, на котором имеется вид деревянного забора соединяющегося с металлическим забором зеленого цвета, также изображен участок земли. На стыке вышеуказанных заборов на земле имеется выделенное красным овалом обозначение. Кроме того в верхней части деревянного забора имеется табличка улицы с текстом: «Улица - 11». Также в папке «ФОТО» обнаружен скриншот - снимок с изображением участка местности – лестного массива, на котором изображены деревья, посередине снимка находится кривой пень, около которого находится кусок коры. На момент осмотра на смартфоне установлено приложение «

<

данные изъяты>». Далее осмотру подлежит вышеуказанное приложение. В ходе осмотра приложения «Telegram» обнаружено, что в приложении используется имя пользователя (аккаунт): 

<

данные изъяты>», а также номер телефона: .... Далее осмотру подлежит вкладка приложения – чаты, обнаружено 20 бесед: Далее открывается беседа с названием: «

<

данные изъяты>», которая начинается в 12 часов 26 минут *** и оканчивается в 19 часов 41 минуту (по местному времени, установленному на сотовом телефоне), в ходе осмотра обнаружена переписка. В ходе просмотра переписки с «

<

данные изъяты>» установлено, что ФИО1 устраивается на работу в магазин по продаже наркотических средств. В данной переписке неустановленное лицо описывает ФИО1 суть работы по продаже наркотических средств, ФИО1 отвечает, что работа его устраивает. Для трудоустройства ФИО1 отправляет неустановленному лицу фотографии своего паспорта, а также фотографии самого себя с паспортом. В конце переписки неустановленное лицо с никнеймом «

<

данные изъяты>» отправляет ФИО1 написать человеку с никнеймом 

<

данные изъяты>. Далее открывается беседа «

<

данные изъяты>», которая начинается в 19 часов 57 минут *** и оканчивается в 19 часов 54 минуты (по местному времени установленному на сотовом телефоне). В ходе просмотра переписки с «КЗ**РФ**РАБОТА-TURA1» установлено, что ФИО2 Х.С. продолжает устраиваться на работу в магазин по продаже наркотических средств. Неустановленное лицо отправляет ФИО1 образец анкеты, после чего ФИО1 отправляет заполненную анкету с указанием своих данных. В конце переписки неустановленное лицо с никнеймом «

<

данные изъяты>» отправляет ФИО1 написать человеку с никнеймом 

<

данные изъяты>. Далее открывается беседа «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра обнаружена переписка. В ходе просмотра переписки с «

<

данные изъяты>» установлено, что ФИО1 продолжает устраиваться на работу закладчиком, при этом неустановленное лицо «

<

данные изъяты>» пишет ФИО1 никнейм куратора «

<

данные изъяты>» и требования необходимые к написанию смс-сообщения для дальнейшего трудоустройства. Далее открывается беседа «

<

данные изъяты>», которая начинается в 20 часов 11 минут 30.07.2018 и заканчивается в 17 часов15 минут 01.08.2018 (по местному времени, установленному на сотовом телефоне) в ходе осмотра обнаружена переписка. В ходе просмотра переписки с «

<

данные изъяты>» установлено, что ФИО1 с целью трудоустройства в интернет магазин по продаже наркотических средств фотографирует себя и свой паспорт. После этого неустановленное лицо отправляет ФИО1 список правил, условий и инструкцию для работы закладчиком наркотических средств. Далее обучает делать отчеты о закладке – оборудовании «тайника-закладки» с наркотическим средством. ФИО1 делает пробные отчеты. В конце переписки неустановленное лицо с никнеймом «

<

данные изъяты>» отправляет ФИО1 написать человеку с никнеймом 

<

данные изъяты>. Далее открывается беседа «

<

данные изъяты>», которая начинается в 17 часов 20 минут 02.08.2018 и оканчивается 21 час 

<

данные изъяты>SamuraiUU Work» 02.08.2018 отправляет ФИО1 сообщение с правилами конспирации в работе закладчиком наркотических средств, обязанностями работы закладчиком, требованиями, наказаниями и т.д. ФИО5 сообщает, что ознакомился и готов работать. Далее 03.08.2018 ФИО1 сообщает, что готов работать, после чего неустановленное лицо - «

<

данные изъяты>» оправляет координаты и описание закладки с наркотическим средством. В этот же день 03.08.2018 ФИО1 отправляет отчет о проделанной работе. В ходе просмотра переписки неустановленному лицу (куратору) «

<

данные изъяты>» сообщает ФИО1 о том, что его задерживали сотрудники полиции. В ходе просмотра переписки установлено, что неустановленное лицо (куратор) «

<

данные изъяты>» в 10 часов 08 минут 07.11.2018 (по местному времени, установленному на сотовом телефоне) отправляет ФИО1 сообщение с координатами, описание и ссылку на фотографию местонахождения большой закладки с наркотическим средством. При этом сообщает, что необходимо разложить наркотики в Советском районе. В ходе просмотра переписки установлено, что 08.11.2018 ФИО1 сообщает неустановленному лицу (куратору) «

<

данные изъяты>» о том, что он организовал «тайники-закладки» с наркотическими средствами в 

<

адрес>». Среди которых имеется отчет об установленной закладке: слева от ворот по 11-й улице 

<

адрес> Также в ходе переписки установлено, что отчет о проделанной работе ФИО1 отправляет в 00 часов 22 минуты 08.11.2018 (по местному времени, установленному на сотовом телефоне), по поводу отправленного отчета неустановленное лицо отвечает, что принял. Далее следующий диалог неустановленного лица (куратора) «

<

данные изъяты>» и ФИО1 начинается в 09 часов 04 минуты (по местному времени, установленному на сотовом телефоне), который следующего содержания: 

неустановленное лицо: «Работаем»; 

ФИО1: «Готов бро»;

неустановленное лицо: «Братан нужна Гусинка, даю»; 

ФИО1: «Можно пока по городу»;

неустановленное лицо: «Делаешь сегодня Гусинку потом город будет, дам 1к на проезд в 16:00 скину по 300 считаю клады, ок?»;

ФИО1: «350 можно?».

После этого в 10 часов 01 минуту 08.11.2018 неустановленное лицо (куратор) «

<

данные изъяты>» отправил ФИО1 сообщение с координатами, описанием и ссылкой на фотографию местонахождения большой закладки с наркотическим средством. В начале сообщения отражено: 1*5, то есть 5 закладок по 1 грамму, 20 закладок по 0,5 грамма, 10 закладок по 0,3 грамма. ФИО1 сообщил, что выезжает, и сегодня сделает это точно. В конце переписки неустановленное лицо спрашивает у ФИО1, почему он не отвечает. Далее осуществляется вход в приложение «2ГИС», где в поисковой строке вводятся координаты 

<

данные изъяты>, которые ФИО1 отправило неустановленное лицо (куратор) «

<

данные изъяты>» с описанием местонахождения наркотических средств. После чего приложение указывает место на карте, расположенное в 300 метрах северо-западном направлении от остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты> Октябрьского района г. Улан-Удэ. В ходе осмотра делается скриншоты приложения «2ГИС». Далее в поисковой строке вводятся координаты 

<

данные изъяты> которые ФИО1 отправило неустановленное лицо (куратор) «

<

данные изъяты>» с описанием местонахождения наркотических средств. После чего приложение указывает место на карте, расположенное в 100 метрах юго-восточном направлении от 

<

адрес> В ходе осмотра делается скриншоты приложения «2ГИС». После этого с целью просмотра ссылки с фотографией расположения закладки. Сотовый телефон по беспроводной сети Wi-Fi подключается к сети «Redmi». После нажатия на вышеуказанную ссылку осматриваемый сотовый телефон запрашивает пароль Apple ID, также в связи с подключением к сети приложение «Телеграмм» выходит из аккаунта и запрашивает пароль, осмотр завершен (т.1 л.д.122-141);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в 300 метрах северо-западном направлении от остановки общественного транспорта 

<

адрес> Октябрьского района г. Улан-Удэ. В ходе осмотра обнаружен кривой пень изображение, которого имеется в памяти сотового телефона ФИО1 (т.1 л.д.136). Осмотренный участок местности находится по координатам 

<

данные изъяты>, сведения о которых были обнаружены в приложении «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.144-146);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2019, согласно которому осмотрен бесцветный полимерный пакет, внутри него обнаружен сотовый телефон марки «iPhone 6S», в корпусе черного и серого цвета, телефон в чехле черно красного цвета с изображением. Участвующая в ходе осмотра ФИО9 №8 пояснила, что вышеуказанный телефон принадлежит ФИО1, что узнает телефон по модели и чехлу. После этого сотовый телефон включается, вводится стандартный код-пароль «000000», телефон запускается. Далее осмотру подлежит папка «ФОТО», в которой обнаружена фотография, выполненная панорамным способом, 08.10.2018 в 03 часа 29 минут. На фотографии изображена квартира, стол, около которого сидят два парня, один из которых просматривается через зеркало и девушка. На столе около девушки находится телефон, на котором находится белое вещество. Участвующая в ходе осмотра ФИО9 №8 пояснила, что на данной фотографии сфотографирована она, ФИО5 Хэшэгтэ и ФИО88. При этом пояснила, что фотографировал их на сотовый телефон Хэшэгтэ. Также ФИО9 №8 пояснила, что именно про данный день она говорила в ходе допроса. Именно в ту ночь она второй раз употребила наркотики с Г-выми Хэшэгтэ и ФИО89, что именно в ту ночь ФИО5 Хэшэгтэ рассказал ей о том, что он работает «закладчиком» в магазине по продаже наркотиков. Кроме того, участвующая в ходе осмотра ФИО9 №8 пояснила, что при помощи данного телефона Хэшэгтэ работал в магазине по продаже наркотиков, именно при помощи данного телефона Хэшэгтэ общался с оператором магазина через приложение «Телеграмм», делал отчеты о проделанной работе (т. л.д.207-209).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств дела. Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. 

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, а также его показания, данные в судебном заседании, согласно которым он подробно изложил обстоятельства совершенных им преступлений, о том, что он в конце июля 2018 года, испытывая материальные затруднения, в поисках работы, с помощью сети интернет, вступил в переписку о его трудоустройстве с незнакомыми лицами. Когда он понял, что работа будет связана с раскладыванием закладок с наркотиками в «тайники», он принял условия, был подробно проинструктирован о методах конспирации, в последующем был принят на работу, занимался незаконным сбытом наркотиков бесконтактным способом по указанию неизвестных ему лиц, под контролем оператора. Он раскладывал закладки с наркотиками в «тайники». Одну из закладок он заложил около 20 часов 07.11.2018 на стыке деревянного и металлического заборов 

<

адрес>, а также 08.11.2018 по указанию оператора в лесу вблизи 

<

адрес> он забрал оптовую закладку, которую должен был разложить в «тайники» также по указанию оператора, но был остановлен незнакомыми молодыми людьми, а в последующем его доставили в отдел полиции.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, объективно подтверждаются и полностью согласуются с его показаниями, данными в судебном заседании, а также 

с показаниями свидетелей ФИО9 №3, ФИО12 о том, что они поймали ФИО1 в районе 

<

адрес> 08.11.2018, пытавшегося скрыться после поднятия им в лесополосе в районе Этнографического музея закладки наркотических средств;

с исследованными показаниями свидетеля ФИО9 №7, явившейся очевидцем задержания ФИО1 08.11.2018 молодыми людьми в районе поворота в сторону 

<

адрес> г. Улан-Удэ, сообщившей об этом в полицию; 

с показаниями свидетеля ФИО9 №10 инспектора ДПС ОСБ ДС ГИБДД России по РБ о том, что 08.11.2018 по поступившему из дежурной части сообщению он выезжал на отворот в 

<

адрес> г. Улан-Удэ, где молодые люди поймали ФИО1, по прибытии в отдел полиции № 1 в его присутствии был проведен личный досмотр последнего, а также произведен осмотр места происшествия. В последующем ФИО1 был передан сотрудникам УНК МВД по РБ, располагавших оперативной информацией о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотиков;

с исследованными показаниями свидетелей ФИО14О. и ФИО9 №6, принимавших участие в качестве понятых 08.11.2018 при проведении досмотра ФИО1 в отделе полиции № 1, расположенном по ул. Комсомольская г. Улан-Удэ, подробно изложивших обстоятельства досмотра и изъятия предметов, находившихся при ФИО1, а также принимавших участие в качестве понятых там же при осмотре места происшествия, в присутствии которых был изъят сверток, перемотанный изолентой;с исследованными показаниями свидетелей ФИО9 №4 и ФИО13, принимавших участие в качестве незаинтересованных граждан в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» 08.11.2018, в присутствии которых в ходе обследования сотрудники на земле из-под листьев, находящихся на стыке деревянного и металлического забора ограды 

<

адрес> обнаружили полимерный сверток черного цвета, предположительно, с наркотическое средством, предназначенным для наркопотребителей;

с исследованными показаниями свидетеля ФИО9 №8, которой ФИО1 признался, что занимается раскладкой мелких «закладок» с наркотиками в «тайники» в городе и в районах республики через приложение «Телеграмм», связываясь с оператором, который курировал его работу, является «закладчиком» наркотиков, подробно рассказал суть его работы, а также обстоятельства его задержания 08.11.2018 молодыми людьми в районе Верхней Березовки и последующего его побега в г. Красноярск;

с показаниями свидетеля ФИО9 №11 оперуполномоченного УНК МВД по РБ, которому ФИО1 был передан сотрудниками ГИБДД для дальнейшего разбирательства, проводившего опрос ФИО1 и подготовившего в отношении последнего материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а также передавшего собранные в результате оперативно-розыскной деятельности материалы в отношении ФИО1 в орган предварительного следствия.

Показания указанных свидетелей суд также кладет в основу приговора, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно с материалами оперативно-розыскных мероприятий, рапортами должностных лиц, протоколами обыска, выемки, осмотра мест происшествий, осмотра предметов, с заключениями экспертов, а также другими исследованными судом доказательствами.

Исследованными судом доказательствами достоверно установлено, что именно ФИО1 07.11.2018 около 20 часов ФИО1 в ходе переписки в приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом, использующим учетную запись «

<

данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, прибыл к дому 

<

адрес>, где на земле поместил в «тайник» смесь массой 0,9190 грамм, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, о чем 08.11.2018 около 00 часов 22 минут в приложении «

<

данные изъяты>» отправил неустановленному лицу сообщение о местонахождении «тайника», тем самым ФИО1 незаконно сбыл данное наркотическое средство в значительном размере. 

Он же в ходе переписки в приложении «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом, вступив с последним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом, путем размещения его в «тайниках» на территории 

<

адрес> РБ, действуя группой лиц, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, ФИО1 08.11.2018 из «тайника», расположенного на участке местности в 100 метрах юго-восточном направлении от 

<

адрес>, забрал смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 21,516 грамм и относится к крупному размеру, с целью сбыта данного наркотического средства, но около остановки общественного транспорта «Дом отдыха Учитель» в 

<

адрес> был остановлен незнакомыми людьми и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра бросил на пол сверток из изоленты, внутри которого, согласно заключению эксперта, были упакованы 35 полимерных свертков со смесью общей массой 21,516 грамм, таким образом, не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При этом на основании совокупности исследованных доказательств, в том числе заключением эксперта ... от 27.11.2018, судом достоверно установлено, что ФИО1, находясь в комнате разбора ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ по вышеуказанному адресу, желая избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, бросил на пол сверток из изоленты, внутри которого были упакованы именно 35 полимерных свертков со смесью общей массой 21,516 грамм, содержащей в своем составе наркотическое средство – ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона.

Упаковка и количество изъятых свертков, отмеченные в экспертных исследованиях, соответствуют данным протоколов их изъятия, сам ФИО1 не оспаривает факт изъятия у него наркотических средств и их размер.

К показаниям ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, о его непричастности к совершенным преступлениям, об оказанной им помощи ФИО18 и принятии им ответственности за преступления на себя в связи с беременностью последней, суд относится критически и расценивает их как не соответствующие действительности, как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе исследованными показаниями свидетеля ФИО18, а также его собственными показаниями, данными в качестве подозреваемого.

Оценивая показания ФИО1 в судебном заседании, не отрицавшего свою деятельность в качестве курьера-закладчика наркотиков от интернет-магазина, подтвердившего факт сбыта и факта покушения на сбыт наркотических средств, но пояснившего, что заниматься данной деятельностью он стал из любви к своей девушке, которой не мог отказать, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, в связи с которыми ФИО1 трудоустроился «закладчиком» наркотических средств, не влияют на доказанность вины ФИО5.

Из данных переписки ФИО1, содержащихся в изъятых технических средствах, следует, что он выполнял в группе роль «курьера-закладчика» у оператора под ником «Самурай», раскладывал разовые дозы с наркотиком в «тайниках», в этой переписке указанные лица обсуждают порядок передачи наркотиков для последующего сбыта потребителям. Он систематически получал денежное вознаграждение за сбыт наркотических средств в виде биткоинов, которые в последующем обналичивал.

ФИО1 08.11.2018 был задержан незнакомыми лицами после изъятия им в районе Этнографического музея из «тайника» очередной партии наркотического средства для его реализации. Действия ФИО5, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, были пресечены на стадии покушения. 

Доводы ФИО1 о том, что он был пойман на Верхней Березовке парнями, которые должны были взять этот сверток, являются несостоятельными и ничем не подтверждены.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях нашла свое подтверждение. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228.1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» по каждому факту нашел свое подтверждение в судебном заседании из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе показаниями ФИО1 о том, что в своем мобильном телефоне в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «

<

данные изъяты>» он вел переписку с лицом, использующим учетную запись «

<

данные изъяты>», где происходило обсуждение о порядке передачи наркотиков для последующего сбыта потребителям, ему направлялись координаты с описанием местности, где нужно было забрать закладку, в сообщении указывалось, какая партия, сколько грамм, сколько пакетиков там будет, куда именно нужно положить «закладку».

Нашел свое подтверждение по каждому факту и квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» поскольку ФИО1 дал свое согласие неустановленному лицу на работу «закладчиком» наркотических средств по «тайникам», принял условия, выполнял все необходимые от него действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, получая материальное вознаграждение, при этом указанные действия были направлены на достижение общей цели - незаконное распространение наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь массой 0,9190 грамм, содержащая в своем составе наркотическое средство ? - PVP (? - пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которую ФИО1 сбыл 07.11.2018 по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, а смесь, которую ФИО1 намеревался незаконно сбыть, содержащая в своем составе наркотическое средство ? - PVP (? - пирролидиновалерофенон), является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 21,516 грамм, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. 

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым, последний не судим, военнообязанный, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в РНД, РПНД, в ГБУЗ «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД», в РКПТД, РКВД не состоит, по прежним местам учебы руководством Института экономики и управления, лицея № 6 характеризуется положительно, по месту работы ИП ФИО8 характеризуется положительно, по месту жительства соседями ФИО19, ФИО20, ФИО21 характеризуется также положительно. Согласно исследованной справке филиала «Медицинская часть № 4» ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России в отношении ФИО1, последний на диспансерном учете в филиале не состоит, получал амбулаторное лечение с 27.12.2019 по 01.01.2020 с диагнозом ринофарингит, в настоящее время его состояние здоровья удовлетворительное, заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеет. 

Вместе с тем, суд не принимает во внимание сведения, содержащиеся в справке УУП ОП № 1 УМВД по г. Улан-Удэ в отношении ФИО1 о его судимости по ст.228 УК РФ, относится к ним, как не соответствующим действительности. 

Со слов ФИО1 ранее он проживал с матерью и сестренкой. Его сестра имеет болезненное состояние здоровья. Он также имеет неудовлетворительное состояние здоровья, связанное с болезнью сердца, имеет заболевания сколиоз, плоскостопие последней степени, периодически обращается по поводу своего здоровья в медицинскую санитарную часть, серьезных заболеваний не имеет. Наркотической зависимостью он не страдает, в лечении не нуждается. До его задержания они проживали с гражданской супругой ФИО9 №8, она и ее бабушка находились на его иждивении, в состоянии беременности ФИО36 не находится. Также он материально помогал своему брату. 

Учитывая поведение ФИО1 в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний, его болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении гражданской супруги, ее бабушки, матери, брата, сестры, имеющей болезненное состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства и учебы, а также от свидетелей ФИО4 и ФИО10

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание установленные смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ «активное способствование расследованию преступления», при этом, при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд считает возможным признать исключительной и назначить по каждому из преступлений наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования или освобождения ФИО5 от наказания суд не усматривает, также как и оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в порядке ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств уголовного дела.

Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осужденного. При этом с учетом с учетом имущественного и семейного положения, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительные виды наказания по ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ суд не находит, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений. 

Назначая ФИО1 наказание за неоконченное преступление, суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО5 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Михеевой Е.М., представлявшей интересы ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 1650 рублей, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного ФИО1, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не находит. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п.п. «а, б», 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.228.1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев,

по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания - с 16.12.2019 до дня вступления приговора в законную силу включительно, исходя из положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Михеевой Е.М. в размере 1650 рублей взыскать с осужденного ФИО1. 

Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), общей массой 21,096 грамм, находящееся в 35 полимерных пакетах «Zip lock»; три фрагмента нетканого материала, находящиеся в трех упаковках; срезы ногтевых пластин, упакованных в полимерный пакет; сверток из изолирующей ленты, пустой полимерный пакет «Zip lock», упакованные в полимерный пакет; смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ?–PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,9150 грамм, находящееся в полимерном пакете «Zip lock»; 42 фрагмента фольги, 38 пустых полимерных пакетов, сверток из изолирующей ленты синего цвета, упакованные в полимерный пакет; пустой пакет типа «Zip Lock», фрагмент фольги серебристого цвета, фрагмент изоленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, сотовый телефон марки «IPhone 6S», сим-карту оператора сотовой сети «Мегафон», полимерный чехол красно-черного цвета, по вступлению приговора в законную силу, вернуть матери ФИО1 – свидетелю ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Очирова

Копия верна А.В. Очирова

УИД: 04RS0007-01-2020-001368-50