Дело №1-139/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

г.Калининград 22 марта 2021 года 

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Брянкина Д.А.,

обвиняемого:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

защитника Габурова О.В., представившего ордер № от 30.11.2020г., 

при секретаре Фелковой Я.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.30 часов до 11.23 часов, находясь в помещении туалета в здании АЗС № «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью6000 рублей в полимерном чехле стоимостью 30 рублей, с находящимися в нем сим-картами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», принадлежащими ФИО4, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 6030 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО4 и обвиняемый ФИО1 обратились к суду с письменными ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, причиненный преступлением ущерб ФИО1 возместил потерпевшей ФИО4 полностью, привлекать обвиняемого к уголовной ответственности потерпевшая не желает.

Выслушав обвиняемого, защитника, государственного обвинителя Брянкина Д.А., полагавшего заявленные ходатайства удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное преступное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, совершено обвиняемым ФИО1 впервые, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, причиненный потерпевшей вред полностью возместил, примирился с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны, то есть имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: