Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО6, ФИО7, ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании отдельной семьей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании отдельной семьей.

В судебное заседание истец ФИО8 явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что она зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес>. В квартире помимо нее зарегистрированы, и проживают: мама – ФИО3, сестра - ФИО4, муж сестры – ФИО5, их совместный ребенок – ФИО2. С данными гражданами ведет отдельное хозяйство. У истца конфликтные отношения с другими зарегистрированными в квартире лицами. Указала, что она имеет заболевание (код-F2018), которое дает ей право проживания на отдельной жилой площади, но для этого необходимо признать ее отдельной семьей, от ее родственников, проживающих совместно с ней в квартире. Просит суд признать ее отдельной семьей.

Ответчики ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что она является собственником квартиры. Истец не является членом ее семьи, хотя и приходится дочерью. Истец проживает обособленно в отдельной комнате, у нее свой отдельный бюджет и полка в холодильнике. Указала, что истец имеет психическое заболевание, проживать с ней совместно невозможно, она постоянно издевается и доводит ее (ФИО6), когда она остается дома одна в отсутствии другой дочери - ответчика ФИО7 С ответчиком ФИО7 у нее (ФИО6) общий бюджет, они проживают в одной комнате вместе с мужем и ребенком ФИО7 Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО7 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила их удовлетворить. Пояснила, что она с ребенком, мужем и мамой проживает в одной комнате, у них отдельный бюджет. У истца ФИО8 имеется психическое заболевание - шизофрения, она постоянно наблюдается у врача, получает лечение. ФИО14 проживает в отдельной комнате, питается только на свои денежные средства, которые получает по инвалидности, у нее отдельная полка в холодильнике. Пояснила, что в Администрации Сергиево-Посадского городского округа разъяснили, что для предоставления истице отдельного жилого помещения в связи с наличием у нее психического заболевания, предусмотренного перечнем, необходимо признать ее отдельной семьей.

Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.Судом из пояснений истца и письменных доказательств, в том числе, выписки из домовой книги, установлено, что ФИО8 зарегистрирована по месту жительства в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчики ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. также зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д. 52).

Указанная квартира находится в собственности ФИО6 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Истец ФИО8 состоит на учете у врача-психиатра с хроническим душевным заболеванием с тяжелыми стойкими потрясениями (

<

данные изъяты>) и имеет инвалидность по общему заболеванию бессрочно (л.д. 11, 17).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду показала, что она является двоюродной сестрой истца. Ей известно, что истица проживает в отдельной комнате, общее хозяйство с другими родственниками, проживающими в квартире не ведет, потому что у нее проблемы с психикой. Истица ведет отдельно свое хозяйство, готовит сама себе, у нее отдельная полка в холодильнике, она не работает, живет на пособие по инвалидности.

Суд исследовав, все доводы истца и представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО6, ФИО7, ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании отдельной семьей.

В силу статьи 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец не ведет с истцом и собственником квартиры - матерью ФИО6 общего бюджета, проживает обособленно, между истцом и ее родственниками отсутствует взаимная помощь, то суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО6, ФИО7, ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании отдельной семьей - удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес> - отдельной семьей от семьи ФИО6, ФИО7, ФИО5 и несовершеннолетней ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья С.Н. Пчелинцева

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Пчелинцева