Дело 

<

№> 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена>

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Назмуханова А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чернышова Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО10, родившегося 

<

дата обезличена> в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, проживающего в гражданском браке, имеющего ..., работающего не официально, судимого 

<

дата обезличена> Салаватским городским судом РБ по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: 

- запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, 

- запрета выезда за пределы муниципального района 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел,

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При установлении надзора 

<

дата обезличена> ФИО1 надлежащим образом был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями. 

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и предупрежденный об ответственности за нарушение условий и обязанностей при административном надзоре, 

<

дата обезличена> с 11.00 часов до 18.00 часов достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, каждый первый и третий вторник месяца, не явился для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ, от 

<

дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток.

<

дата обезличена> в 23.30 часов ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по ... исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ, от 

<

дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток.

<

дата обезличена> с 11.00 часов до 18.00 часов ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, каждый первый и третий вторник месяца, не явился для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ, от 

<

дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток.

<

дата обезличена> с 11.00 часов до 18.00 часов ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, каждый первый и третий вторник месяца, не явился для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен> За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ, от 

<

дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток.

<

дата обезличена> в 23.25 часов ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и г. ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и ... от 

<

дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток.

<

дата обезличена> в 22.30 часов ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и г. ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ, от 

<

дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток.

<

дата обезличена> в 23.55 часов ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и г. ... от 

<

дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

<

дата обезличена> в 23.20 часов ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и г. ... 

<

дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

<

дата обезличена> в 01.40 часов ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ от 

<

дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

<

дата обезличена> в 22.45 часов ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ от 

<

дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

<

дата обезличена> в 23.05 часов ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ от 

<

дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Продолжая игнорировать установленные судом административные ограничения, 

<

дата обезличена> в 03.30 часов ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен> в это время был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> в общественном месте около 

<

адрес обезличен> РБ в состоянии алкогольного опьянения. 

За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО1 

<

дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Все постановления вступили в законную силу и в установленные законом сроки ФИО1 обжалованы не были.

Таким образом, несоблюдение ФИО1 

<

дата обезличена> административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения по избранному им месту жительства или пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов сопряжено с совершением им в этот же день административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. 

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. Ранее судим. Решением Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений. При установлении надзора 

<

дата обезличена> он под роспись ознакомился с установленными в отношении него административными ограничениями, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться два раза в месяц, а именно каждый первый и третий вторник месяца, в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: ..., предупрежден об административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, а также уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. При установлении административного надзора он обратился с заявлением об осуществлении административного надзора в отношении него по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>. За время надзора он в течение года неоднократно нарушал административные ограничения. 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> он отсутствовал по месту жительства по адресу: ... в период с 22.00 часов до 07.00 часов, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>, пл. Завода сухого молока, 

<

адрес обезличен>, каб. 6 с 11.00 часов до 18.00 часов. За несоблюдение административных ограничений привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

<

дата обезличена> в 03.30 часов вновь отсутствовал по месту своего жительства и в это время был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес обезличен> в общественном месте около 

<

адрес обезличен> РБ в состоянии алкогольного опьянения. За появление в общественном месте в состоянии опьянения он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину признает, обязуется в последующем соблюдать установленные ему судом административные ограничения и выполнять обязанности поднадзорного лица (л.д. 23-28). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил. Суду пояснил, что работает неофициально на стройке, ограничений трудоспособности по состоянию здоровья не имеет. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, неявившихся в судебное заседание.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в Отделе МВД России по 

<

адрес обезличен> в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес обезличен>. В его обязанности входит организация работы по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. С 

<

дата обезличена> под административным надзором в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> состоит ФИО1 За время надзора, ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения. 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> в период с 22.00 часов до 07.00 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>, пл. Завода сухого молока, 

<

адрес обезличен>, каб. 6 с 11.00 часов до 18.00 часов. За несоблюдение административных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

<

дата обезличена> в 03.30 часов ФИО1 вновь отсутствовал по месту своего жительства и в это время был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес обезличен> в общественном месте около 

<

адрес обезличен> РБ в состоянии алкогольного опьянения. За появление в общественном месте в состоянии опьянения он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 33-35).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности полицейского ОРППСП Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен>. В его обязанности входит осуществление охраны общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах города. С 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> он осуществлял охрану общественного порядка на маршруте патрулирования 

<

№>. Около 03:30 часов 

<

дата обезличена> по 

<

адрес обезличен> возле 

<

адрес обезличен> РБ, был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая, нараспашку), оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе разбирательства было установлено, что он находится под административным надзором. После чего им в отношении гр. ФИО1 был составлен протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предоставлен соответствующий рапорт о том, что ФИО1 нарушил ограничения, установленные ему судом (л.д. 36-37).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен участок местности возле 

<

адрес обезличен> РБ, где 

<

дата обезличена> был задержан ФИО1 в состоянии опьянения (л.д. 11-13);

- протоколом выемки от 

<

дата обезличена>, в ходе которой у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО4 были изъяты заявление поднадзорного ФИО1 об осуществлении административного надзора в отношении него по адресу: 

<

адрес обезличен>, заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1, предупреждение от 

<

дата обезличена>, предупреждение об уголовной ответственности от 

<

дата обезличена>, график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1 (л.д. 39-40);

- протоколом выемки от 

<

дата обезличена>, в ходе которой у врио старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО5 были изъяты рапорт полицейского взвода ОРППС Свидетель №2, протокол об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата обезличена>, постановление по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 42-43);

- протоколом осмотра документов от 

<

дата обезличена>, в ходе которого вышеуказанные изъятые документы были осмотрены (л.д. 44-52);

- решением Мелеузовского районного суда от 

<

дата обезличена> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора (л.д. 54-55);

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 6 суток (л.д. 66, 70, 74, 78, 82, 86);

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 12 суток (л.д. 90, 94, 98);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 14 суток (л.д. 102);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком 40 часов (л.д. 106);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 109);

- постановлением о признании и приобщении изъятых документов в качестве вещественных доказательств от 

<

дата обезличена> (л.д. 112); 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен кабинет 

<

№>, расположенный в корпусе ... куда ФИО1 был обязан являться на регистрацию два раза в месяц (л.д. 117-120);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого был осмотрена квартира по адресу: ... где проживает ФИО1 и осуществляется административный надзор (л.д. 121-126) и другими материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Соглашаясь со стороной обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Назначая наказание суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его категорию и степень общественной опасности, личность виновного и его поведение после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и наличии оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить ФИО1 принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. 

Обязать ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет средств государства в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. 

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. 

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И. Маликова 

Копия верна.

Председательствующий судья А.И. Маликова