Дело №

11RS0№-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 24 октября 2024 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (

<

адрес>, каб. 17), при секретаре Станкиной О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца п. №

с разъяснением прав и обязанностей по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ФИО1 

<

дата> в 12 час 30 мин, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждается изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, протокол административного задержания. 

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол от 

<

дата>, рапорт сотрудника полиции от 

<

дата>, протокол административного задержания от 

<

дата>, объяснения ФИО1, судья находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, признание вины, совершение ранее однородных правонарушений, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18№, УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), р/с № в Отделении НБ Республики Коми 

<

адрес>, кор./сч. 40№, БИК 018702501, КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП 110101001, ОКТМО 87628000. Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 

<

дата> по делу №.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина