<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

данные изъяты> декабря 2017 г. 

<

адрес> 

Судья Краснослободского районного суда 

<

адрес> Рагимова Екатерина Сергеевна, в помещении суда (

<

адрес> ул. ВОС ВИР, д.

<

данные изъяты>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО3, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> сентября 1985 года в 

<

адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 

установил:

<

данные изъяты> ноября 2017 г. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> (дислокация-

<

адрес>) в отношении гражданина ФИО2 составлен протокол № АЕ-

<

данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, в связи с совершением им насильственных действий в отношении ФИО4, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 

<

данные изъяты> УК РФ.

Согласно данному протоколу, в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> октября 2017 г. в доме № 

<

данные изъяты> по пер. Волжскому 

<

адрес>, в результате конфликтной ситуации, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО2 нанес ранее знакомому ФИО4 один удар кулаком по лицу, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие какого-либо вреда здоровью.

В ходе рассмотрения данного дела в суде ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.

<

данные изъяты>. КоАП РФ, не признал, показал, что 

<

данные изъяты> октября 2016 года в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут был в доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, пер. Волжский, 

<

данные изъяты>, ранее ему знакомый потерпевший ФИО4 спал на диване лицом вниз, утверждает, что не наносил потерпевшему удара кулаком в лицо.

Вместе с тем, вопреки утверждениям ФИО2, его виновность в указанном выше административном правонарушении подтверждается объяснениями потерпевшего ФИО4, полученными в судебном заседании, который сообщил, что ранее ему знакомый ФИО2 

<

данные изъяты> октября 2017 года в доме по адресу 

<

адрес>, пер. Волжский, 

<

данные изъяты> нанес ФИО4 удар кулаком в лицо, от чего потерпевший испытал физическую боль, а также исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

данные изъяты> ноября 2017 г., копией справки ГБУЗ «Городская клиническая больница № 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, копией журнала записи вызовов скорой медицинской помощи, а также письменными объяснениями ФИО2, потерпевшего ФИО4, свидетеля - ФИО3

Оценив совокупность приведенных выше доказательств в соответствии с положениями ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, нахожу их допустимыми.

Как следует из справки ГБУЗ «Городская клиническая больница 

<

адрес> №

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты> октября 2017 года, у ФИО4 установлен ушиб носа, гипертрофия крыльев носа, перелома не выявлено, ФИО4 не госпитализирован, медицинская документация не заводилась.

Статьей 

<

данные изъяты> КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида телесных повреждений таких, как ссадины, кровоподтеки и т.п., не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также у потерпевшего могут быть объективно не выявлены повреждения. 

К иным насильственным действиям относится причинение физической боли потерпевшему или небольших повреждений в результате однократного удара тупым или острым предметами и другие аналогичные действия.

Таким образом, побоями следует квалифицировать действия, выразившиеся в нанесении не менее двух ударов рукой (ногой), а поскольку в ходе рассмотрения данного административного дела установлено, что ФИО2 при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах нанес ФИО4 лишь один удар кулаком по лицу, в результате которого последний испытывал физическую боль, что суд расценивает, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 

<

данные изъяты> УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния, на основании чего суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушении.

В связи с изложенным, а также учитывая, мнение потерпевшего, его законного представителя, которые полагали разрешение вопроса о виде наказания оставить на усмотрение суда, мнение ФИО2, сообщившего, что он имеет заработок, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным привлечь ФИО2 к административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> КоАП РФ, -

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (десяти тысяч) рублей.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу в УФК по 

<

адрес>: р/сч 

<

данные изъяты>, БИК 

<

данные изъяты> получатель: УФК РФ по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес> - ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>), УИН КБК (код дохода) 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, КПП МНС 

<

данные изъяты>, ОКАТО 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Рагимова