Дело № 1-117/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 15 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе 

председательствующего судьи Когиновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Добровольской Н.С., 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката коллегии адвокатов № 6 г.Рязани Адвокатской палаты Рязанской области ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Майоровой Е.О., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, у находившегося в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: г 

<

адрес>, ФИО3, 

<

данные изъяты>, знавшего, что вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством производным 

<

данные изъяты>, запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО3, 

<

данные изъяты>, используя приложение для обмена короткими сообщениями 

<

данные изъяты>, по мобильному телефону связался с не установленным следствием лицом, у которого выяснил условия приобретения у него вышеуказанного наркотического средства, после чего через неустановленный платежный терминал перечислил личные денежные средства неустановленному лицу в счет оплаты за приобретение указанного наркотического средства и, получив на свой мобильный телефон сообщение с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника, расположенного на территории г. Рязани, более точное место следствием также не установлено, вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,453 граммов, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрел его у неустановленного лица. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере ФИО3, продолжая свои преступные действия, незаконно без цели сбыта хранил в одном из карманов своей одежды с момента его незаконного приобретения до момента начала его личного досмотра сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая преступление, незаконно без цели сбыта храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО3 около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими знакомыми ФИО1 и ФИО2 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от подъезда № 

<

адрес>, где его преступная деятельность по незаконному обороту наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции, которые в период с 21 часа 36 минут до 21 часа 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО3 во внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружили и изъяли полимерный пакет с пластичным веществом темного цвета, массой 0,453 грамма, содержащим 

<

данные изъяты>, и являющимся наркотическим средством производным 

<

данные изъяты>, тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пластичное прессованное вещество неправильной формы близкой к шару, коричневого цвета, с вкраплениями частиц белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, является наркотическим средством синтетического происхождения, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, и является наркотическим средством производным 

<

данные изъяты>.

Согласно Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные массой 0,453 грамма относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в судебном заседании показал, что примерно с 2015 года он употреблял наркотическое средство известное ему под названием «

<

данные изъяты>, в настоящее время наркотики не употребляет ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился у себя дома по месту жительства один и захотел приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Он заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты> по мобильному телефону, используя приложение для обмена короткими сообщениями по программе 

<

данные изъяты>, весом 1грамм на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Ему пришел адрес с местонахождением наркотического средства в районе 

<

адрес>, где именно он забрал наркотик он не помнит. Затем, придя домой он употребил часть наркотика, а часть оставил, чтобы употребить позже. Переписку с телефона он удалил. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он встретился со своим знакомым ФИО1 в районе 

<

адрес>. ФИО1 также, как и он, употреблял наркотические средства. Он (ФИО3) предложил ФИО1 попить пива и употребить наркотическое средства 

<

данные изъяты> и наркотическое средство 

<

данные изъяты>, пояснив при этом, что у него есть немного наркотика с собой, на что ФИО1 пояснил, что у него с собой тоже есть наркотик для личного потребления. Затем они пошли в магазин и купили пива. Попив пива во дворе 

<

адрес>, они увидели его (ФИО3) сожительницу ФИО2, которая шла к подъезду 

<

адрес>. Они подошли к ней около 20 часов и стали разговаривать возле подъезда, в это время к подъезду подошли сотрудники полиции, которые пригласили двух ранее ему незнакомых мужчин и двух ранее ему незнакомых женщин, которых в последующем представили как понятых. Далее к ним подошли несколько молодых людей, которые представились ему сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, но их имен и званий он не запомнил. Сотрудники полиции пояснили, что они будут проводить его досмотр и досмотр ФИО1 и ФИО16, так как у них имеются основания подозревать их в употреблении и хранении наркотических средств. Он не возражал. После чего сотрудники полиции попросили его и ФИО1 проследовать с ними в первый подъезд 

<

адрес> для проведения досмотра. Он и ФИО1 не возражали. Перед проведением его (ФИО3) досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и понятым, после чего задал ему вопрос имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?, на что он (ФИО3) ответил, что да имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> во внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. Тогда полицейский стал проводить его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него был обнаружен и изъят из внутреннего нагрудного кармана куртки пакетик с наркотиком «плюшки» внутри. По данному факту был составлен протокол досмотра, все присутствующие расписались на печатях и в протоколе. Пакетик с наркотиком был упакован в полимерный пакет, который был опечатан листком бумаги с печатью, на котором расписался он и остальные участвующие лица. Перед проведением его досмотра сотрудники полиции провели смывы с его рук, а также произвели контрольные смывы с рук сотрудника полиции с помощью ватных тампонов, о чем также по данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов с частей тела. Ватные тампоны были упакованы отдельно в полимерные пакеты, которые были опечатаны листками бумаги с печатью, на которых расписался он и остальные участвующие лица. В ходе проведения данных мероприятий ни у кого никаких претензий не возникало. Затем они все вышли на улицу и в подъезд зашла ФИО16 вместе с сотрудницей полиции и понятыми женщинами. Через пару минут ФИО16 вышла на улицу, и он (ФИО3) узнал от нее, что сотрудники полиции изъяли у нее наркотическое средство, которое она хранила для личного употребления. Ему известно, что ФИО16 употребляет наркотики, так как они проживают вместе. Где она покупала наркотики ему неизвестно. Он ей наркотики не передавал. Далее они проехали в здание ОМВД России по 

<

адрес>, где с него по данному факту было взято объяснение, а также он был направлен на медицинское освидетельствование».

Помимо признания вины подсудимым ФИО3 суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

– показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в ОМВД России по 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного ГНК. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении его должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В период с 19 часов 35 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченного ГНК ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО10 на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что в 19 часов 35 минут наблюдение было установлено, что во дворе 

<

адрес> ФИО3 и ФИО1 распивали спиртные напитки. В 19 часов 40 минут ФИО3 и ФИО1 направились в сторону 

<

адрес>. После чего пройдя мимо домов № по 

<

адрес>, зашли в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Выйдя из данного магазина, и ФИО3 и ФИО1 направились обратно во двор 

<

адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки. В 20 часов 02 минуты ФИО3 и ФИО1 подошли к 1 подъезду 

<

адрес>, где в это время к ним подошла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как по имеющейся оперативной информации фигуранты могли хранить при себе наркотические средства, то в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в момент, когда фигуранты находились возле первого подъезда 

<

адрес>, было принято решение об их задержании. В этот же момент, то есть в 20 часов 20 минут, он вместе с ФИО10 подошли к ФИО3, ФИО1 и ФИО16. Также в этот момент к ним подошли оперуполномоченный ГНК ОМВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО8 и старший оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 Они все представились ФИО3, ФИО1 и ФИО16, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде. Они пояснили ФИО3, ФИО1 и ФИО16, что подозревают их в незаконном хранении наркотических средств и в данный момент будет проведен их досмотр. Они против досмотра не возражали и никакого сопротивления не оказывали. Затем он (ФИО22) отошел в сторону от подъезда и попросил двух проходящих мимо молодых человек поучаствовать в качестве понятых. Они согласились, после чего они вернулись к остальным. Он (ФИО22) вместе со ФИО8 попросили ФИО3 и ФИО1 пройти в подъезд № 

<

адрес>, на что они не возражали. На лестничной площадке первого этажа первого подъезда 

<

адрес> оказался он (ФИО22), ФИО8, ФИО3, ФИО1 и двое приглашенных в качестве понятых молодых людей. ФИО8 попросил досматриваемых представиться и один из молодых людей представился как ФИО3, а второй как ФИО1. Далее был проведен досмотр ФИО3. Перед проведением досмотра у ФИО3 и у него (ФИО22) были изъяты образцы для сравнительного исследования смывы с рук и составлен соответствующий протокол. Смывы с рук ФИО3 были изъяты на ватный тампон. Смывы с его рук (ФИО22) были также изъяты на ватный тампон. Данные ватные тампоны были отдельно упакованы в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью, концы которой скреплены листом бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>», которые заверили подписями понятые, ФИО3 и он (ФИО22). Каких-либо заявление, замечаний и ходатайств от участвующих лиц во время указанных действий не поступило. Далее ФИО8 начал составлять протокол досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов ФИО3. Он (ФИО22) в свою очередь проводил досмотр ФИО3. Далее он (ФИО22) разъяснил всем присутствующим их права и в присутствии двух понятых спросил у ФИО3 имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества?, на что ФИО3 ответил: «Да имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> во внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на мне и принадлежащей мне». После чего он (ФИО22) провел досмотр ФИО3, в ходе которого изъял у него из внутреннего нагрудного кармана куртки, надетой на нем, полимерный пакетик с пластичным веществом темного цвета внутри. Пакетик с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены листом бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>», которые заверили подписями понятые, ФИО3 и он (ФИО22). Каких-либо заявление, замечаний и ходатайств от участвующих лиц во время указанных действий не поступило. По окончании досмотра ФИО8 дописал протокол досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов. Затем участвующие лица ознакомились с ним, подписали его. Замечаний и заявлений от участвующих лиц в ходе досмотра не поступало. Далее таким же образом был проведен досмотр ФИО1 и ФИО15 ходе досмотра у ФИО1 из левого наружного бокового кармана куртки, надетой на нем, был изъят фрагмент фольги со следами нагара; из внутреннего нагрудного кармана куртки - фольгированный сверток с пластичным веществом темного цвета внутри; в ходе досмотра ФИО16, были изъяты из левого наружного кармана пуховика, надетого на ней, полимерная трубка с остатками вещества темного цвета; из внутреннего правого кармана пуховика - полимерный пакетик с пластичным веществом темного цвета внутри. Все изъятое было упаковано вышеописанным способом. После этого ФИО3, ФИО1 и ФИО16 были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения по существу, где подробно рассказали о совершенном ими преступлении и полностью признали свою вину. Также ФИО3, ФИО1 и ФИО16 были направлены на медицинское освидетельствование (л.д. 57-60);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетелей ФИО10 (л.д.61-63), ФИО8 (л.д.64-66), ФИО9 (л.д.67 -69);

– оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он вместе со своим знакомым ФИО12 проходили по 

<

адрес>. В тот момент к ним обратился сотрудник полиции в гражданской форме одежды, предъявив свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил их присутствовать понятыми при проведении досмотра граждан. Так как он располагал свободным временем, то на предложение сотрудника полиции согласился. Далее они втроем подошли к подъеду № 

<

адрес>, где находились неизвестные ему мужчины и женщины. Сотрудники полиции представили их с ФИО12 молодым людям как понятых. Далее сотрудники сказали молодым людям, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, и сейчас они проведут их досмотр, на что молодые люди не возражали. Сотрудники полиции попросили двоих молодых людей проследовать в указанный подъезд для проведения досмотра. Они также зашли в подъезд на лестничную площадку первого этажа. Сотрудники полиции попросили представиться молодых людей, и они представились как ФИО3 и ФИО1. Первым досматривали ФИО3. Перед проведением его досмотра сотрудник полиции разъяснил им и ФИО3 права и обязанности, также ФИО3 задали вопрос, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, на что он заявил, что наркотические средства при нем имеются. В ходе досмотра один из сотрудников полиции изъял у ФИО3 из внутреннего нагрудного кармана куртки, надетой на нем, полимерный пакетик с пластичным веществом темного цвета внутри. Пакетик с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены листом бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати, какой именно он не запомнил. На указанных бирках расписались все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол досмотра ФИО3, с которым он ознакомился и подписал. Также остальные ознакомились с протоколом и подписали его. Перед проведением досмотра ФИО3 сотрудники полиции провели изъятие смывов с рук ФИО3 и сотрудника полиции, проводившего его досмотр, а именно протерли ладони рук ФИО3 и сотрудника полиции ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, после чего тампоны упаковали в два полимерных пакета, горловины которых перевязали нитью, концы нити скрепили бумажными бирками, на бирках имелся оттиск печати, какой именно он не запомнил, на указанных бирках расписались все участвующие лица. Сотрудником полиции по данному факту был составлен протокол изъятия образцов, он и все присутствующие ознакомились с протоколом и расписались в нем. Далее таким же образом сотрудниками полиции был произведен досмотр второго мужчины, то есть ФИО1., у которого из левого наружного бокового кармана куртки, надетой на нем, был изъят фрагмент фольги со следами нагара; из внутреннего нагрудного кармана куртки - фольгированный сверток с пластичным веществом темного цвета внутри. В ходе проведения данных мероприятий ни у него и ни у кого из присутствующих никаких замечаний не было. В дальнейшем он дал письменное объяснение по данному факту сотрудникам полиции (л.д. 73-75);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО12 (л.д.70 – 72);

– показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он встретился со своим знакомым ФИО3 в районе 

<

адрес>. ФИО3 также, как и он, употребляет наркотические средства. ФИО3 предложил попить пива и употребить наркотическое средства 

<

данные изъяты> и наркотическое средство 

<

данные изъяты> и, пояснив при этом, что у него есть немного наркотика с собой, на что он (ФИО1) пояснил, что у него с собой тоже есть наркотик для личного потребления. Затем они пошли в магазин и купили пива. Попив пива во дворе 

<

адрес>, они увидели их знакомую ФИО2, которая шла к первому подъезду 

<

адрес>. Ему известно, что ФИО16 также употребляет наркотические средства. Около 20 часов они подошли к ней и стали разговаривать возле подъезда, в это время к подъезду подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, которые представились и предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде. Из званий и имен он не запомнил. Сотрудники полиции пояснили ему, ФИО3 и ФИО16, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств. Кто-то из сотрудников полиции пригласил двух ранее ему незнакомых мужчин и двух ранее ему незнакомых женщин, которых представили как понятых. Сотрудники полиции пояснили, что они будут проводить его досмотр и досмотр ФИО3. Он не возражал. Сотрудники полиции попросили его и ФИО3 проследовать вместе с ними и понятыми в помещение первого подъезда 

<

адрес>, на что они не возражали. В подъезде на лестничной площадке первым досмотрели ФИО3. Перед проведением досмотра ФИО3 сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ФИО3 и понятым, после чего задал ему вопрос имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?, на что ФИО3 ответил, что при нем имеются наркотики, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. Тогда полицейский стал проводить личный досмотр ФИО3 в присутствии понятых, в ходе которого у ФИО3 был обнаружен и изъят из внутреннего нагрудного кармана куртки, надетой на нем, полимерный пакет с наркотиком. Также по данному факту был составлен протокол досмотра, все присутствующие расписались на печатях и в протоколе. Перед проведением досмотра ФИО3 сотрудники полиции провели смывы с его рук, а также произвели контрольные смывы с рук сотрудника полиции, о чем также по данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов с частей тела, все присутствующие расписались на печатях и в протоколе. В ходе данных мероприятий ни у кого из присутствующих претензий не возникло. Далее сотрудники полиции провели его (ФИО1) досмотр. Его досмотр проходил таким же образом. В ходе досмотра у него (ФИО1) были обнаружены и изъяты: из левого наружного бокового кармана куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, фрагмент фольги со следами нагара и остатками вещества, из внутреннего нагрудного кармана куртки - фольгированный сверток с наркотиком внутри. После проведения их досмотров они все вышли из подъезда на улицу, и в тот же подъезд зашли сотрудница полиции вместе с ФИО16 и двумя женщинами, участвовавшими в качестве понятых. Через несколько минут они вышли на улицу, и от ФИО16 ему стало известно, что сотрудница полиции изъяла у нее наркотическое средство, которое ФИО16 хранила при себе. Далее они все проехали в здание ОМВД России по 

<

адрес>, где с них были взяты объяснения, а также он был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.76-77);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО2 (л.д.78-79);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 15 м от подъезда № 

<

адрес>, и помещение лестничной площадки первого этажа указанного подъезда, где преступная деятельность ФИО3 по незаконному без цели сбыта хранению наркотического средства была пресечена сотрудниками полиции, то есть установлено место совершения преступления ( л.д.22-23);

– заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластичное прессованное вещество неправильной формы близкой к шару, коричневого цвета с вкраплениями частиц белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, является наркотическим средством синтетического происхождения, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, и является производным 

<

данные изъяты>; на (в) тампоне со смывами с рук ФИО3, обнаружены следы, не поддающиеся весовой оценке, наркотического средства 

<

данные изъяты> - производного 

<

данные изъяты>; на (в) тампоне с контрольными смывами, изъятыми с рук сотрудника полиции, следов наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено ( л.д. 47-49);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены и приобщены: - полимерный пакет с пластичным веществом темного цвета, содержащим 

<

данные изъяты>, и являющимся наркотическим средством производным 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов, у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>;- ватный тампон со смывами с рук ФИО3 со следами, не поддающимися весовой оценке, наркотического средства 

<

данные изъяты> – производного 

<

данные изъяты> и ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции, на котором следов наркотических средств не обнаружено, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе изъятия образцов у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. (л.д.80-87, 88 -89);

– протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 на ватный тампон изъяты смывы с его рук и на ватный тампон изъяты смывы с рук сотрудника полиции (л.д. 12);

– протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, во внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пластичным веществом темного цвета, общей массой 0,453 грамма, содержащим 

<

данные изъяты>, и являющимся наркотическим средством производным 

<

данные изъяты> (л.д.13);

– справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: пластичное прессованное вещество неправильной формы близкой к шару, коричневого цвета с вкраплениями частиц белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, является наркотическим средством синтетического происхождения, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, и является наркотическим средством производным 

<

данные изъяты> ( л.д.18-19);

– справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: на (в) тампоне со смывами с рук ФИО3, обнаружены следы, не поддающиеся весовой оценке, наркотического средства 

<

данные изъяты> на (в) тампоне с контрольными смывами, изъятыми с рук сотрудника полиции, следов наркотических средств и психотропных веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено ( л.д.21);

– протоколом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 

<

данные изъяты> (л.д. 104).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО3 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

данные изъяты>

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО3 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.

ФИО3 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем наказание ФИО3 подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, и не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 3 (Три) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.В. Когинова