Дело № 2-1240/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Савинова К.А., при секретаре судебного заседания Балакиревой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «[У]» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля [ МАРКА] г/з [Номер] принадлежащего истцу на праве собственности и находившегося под управлением истца и автомобиля [ МАРКА] г/н [Номер], находившегося под управлением ФИО2 Виновником данного ДТП является ФИО2, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «[С]». Гражданская ответственность истца застрахована в АО СГ «[У]». Итсец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. АО «[У]» признало данный случай страховым и [ДД.ММ.ГГГГ] истцу была произведена страховая выплата в размере [ ... ] рубля [ ... ] копеек. С целью определения размера ущерба, причиненного [ МАРКА] г/н [Номер] была проведена независимая экспертиза. Согласно заключению эксперта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составит [ ... ] рублей. Стоимость выполнения оценки составила [ ... ] рублей. Согласно заключению эксперта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] УТС составляет [ ... ] рублей. Стоимость выполнения оценки составляет [ ... ] рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копеек; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере [ ... ] рублей; неустойку за просрочку страховой выплаты в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек. Просит взыскать неустойку по день вынесения решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг оценочной компании в сумме [ ... ] рублей; судебные расходы по оплате услуг изготовления дубликатов экспертных заключений в сумме [ ... ] рублей, а также по оплате услуг юриста в размере [ ... ] рублей; компенсацию морального вреда в сумме [ ... ] рублей, штраф за невыплату страхового возмещения в добровольном порядке. 

В ходе рассмотрении дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копеек; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере [ ... ] рублей; неустойку за просрочку страховой выплаты в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг оценочной компании в сумме [ ... ] рублей; судебные расходы по оплате услуг изготовления дубликатов экспертных заключений в сумме [ ... ] рублей, а также по оплате услуг юриста в размере [ ... ] рублей; компенсацию морального вреда в сумме [ ... ] рублей, штраф за невыплату страхового возмещения в добровольном порядке.. 

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель АО «[У]» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

[ДД.ММ.ГГГГ] по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля [ МАРКА] г/з [Номер] принадлежащего истцу на праве собственности и находившегося под управлением истца и автомобиля Хундай Элантра г/н [Номер], находившегося под управлением ФИО2 Виновником данного ДТП является ФИО2, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «[С]». Гражданская ответственность истца застрахована в АО СГ «[У]» (л.д.[Номер]). 

Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. АО «[У]» признало данный случай страховым и [ДД.ММ.ГГГГ] истцу была произведена страховая выплата в размере [ ... ] рубля [ ... ] копеек (л.д.[Номер] 

С целью определения размера ущерба, причиненного [ МАРКА] г/н [Номер] была проведена независимая экспертиза. Согласно заключению эксперта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составит [ ... ] рублей. Стоимость выполнения оценки составила [ ... ] рублей. Согласно заключению эксперта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] УТС составляет [ ... ] рублей. Стоимость выполнения оценки составляет [ ... ] рублей (л.д.[Номер]).

[ДД.ММ.ГГГГ] истец направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением досудебную претензию. [ДД.ММ.ГГГГ] документы были получены (л.д.[Номер]). 

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина … подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 6 федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации».

На основании ст. 7 данного федерального закона (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия): «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:… в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу, не более 400 тысяч рублей».

Под убытками согласно ст. 15 ГК РФ понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произведено или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь указанными выше нормами, учитывая, что иной оценки стоимости ущерба, чем указанной в экспертном заключении ООО «[О]» в ходе рассмотрения дела не представлялось, ходатайств о проведении судебной товароведческой экспертизы для определения стоимости ремонта ответчиком не заявлялось, суд при вынесении решения принимает во внимание заключения, выполненные ООО «[О]», требования истца о взыскании суммы возмещения ущерба за восстановительный ремонт подлежат удовлетворению в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копеек ([ ... ]). Следовательно, требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере [ ... ] рубля [ ... ] копеек

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ, действующим с 1 сентября 2014 года), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно п. 6 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Ответчиком выплата страхового возмещения в полном объеме не была произведена в установленный законом 20-дневный срок. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере [ ... ] рубля [ ... ] копеек.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в сумме [ ... ] рублей.

На основании ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает рассматриваемое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, в сумме [ ... ] рублей.

На основании п. 14 ст. 12 федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В этой связи взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на проведение независимой экспертизы в сумме [ ... ] рублей.

На основании пункта 3 ст. 16.1 федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", устанавливающим особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяемой к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 1 сентября 2014 года и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до 1 сентября 2014 года, подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

Согласно разъяснений, данных в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, размер штрафа составляет [ ... ] рубль [ ... ] копеек ([ ... ]). 

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика [ ... ] рублей расходов по оплате услуг эвакуатора, [ ... ] рублей за изготовление дубликатов экспертных заключений, [ ... ] рублей расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы; почтовые расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что расходы истца на оплату услуг представителя составили [ ... ] рублей (л.д. [Номер]), расходов по оплате услуг эвакуатора в сумме [ ... ] рублей (л.д.[Номер]), расходов за изготовление дубликатов экспертных заключений в сумме [ ... ] рублей (л.д.[Номер]). 

С учетом обстоятельств дела, характера и объема проделанной представителем истцы работы, характера и результата разрешения спора, количества судебных заседаний и участия в нем представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя – [ ... ] рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме [ ... ] рублей, расходы за изготовление дубликатов экспертных заключений в сумме [ ... ] рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3733 руб. 68 коп. При этом, судом учтено, что штраф в цену иска не входит и при расчете размера государственной пошлины не учитывается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к АО «[У]» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «[У]» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере [ ... ] рубля [ ... ] копеек, неустойку – [ ... ] рубля [ ... ] копеек, компенсацию морального вреда – [ ... ] рублей, расходы по оплате услуг представителя – [ ... ] рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере [ ... ] рублей, [ ... ] рублей расходов по оплате услуг оценочной компании, расходы по оплате услуг за изготовление дубликатов экспертных заключений в сумме [ ... ] рублей, штраф в размере [ ... ] рубль [ ... ] копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с АО «[У]» государственную пошлину в местный бюджет в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Автозаводский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.А.Савинов