Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 4 августа 2017 года

Заводской районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Имаева А.С-А.,

при секретаре ФИО2,

с участием пом. прокурора 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ СПО «Чеченский техникум энергетики» о понуждении к совершению действий

у с т а н о в и л:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБОУ СПО «Чеченский техникум энергетики» о понуждении к совершению действий.

Из заявления прокурора 

<

адрес> усматривается, что прокуратурой 

<

адрес> в мае 2017 года проведена проверка соблюдения ГБОУ СПО «Чеченский техникум энергетики» (далее – Учреждение) законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности, в ходе выявлены нарушения закона, требующие принятия мер к их устранению. 

Часть 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации обязывает граждан и их объединения соблюдать Конституцию России и её законы.

Основными принципами противодействия экстремистской деятельности согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «Опротиводействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) являются: признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций; законность; гласность; приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации; приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности; сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности; неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям - принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских.

В соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка учета документов, входящих в состав библиотечного фонда» учету подлежат все документы (постоянного, длительного, временного хранения) поступающие в фонд библиотеки и выбывающие из фонда библиотеки, независимо от вида носителя.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Между тем, проведённой проверкой в Учреждении установлено, что не надлежащим образом производится инвентаризация библиотечного фонда учреждения на предмет выявления материалов экстремистской литературы. По результатам сверки не составляются соответствующие акты по факту наличия либо отсутствия материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов.

Кроме того, федеральный список экстремистских материалов находящийся в Учреждении обновляется не регулярно. 

Таким образом, не принятие надлежащих мер к выявлению и изъятию из оборота указанной литературы позволяет широкому кругу несовершеннолетних и сотрудников данного учреждения получать доступ к данной литературе, что является не допустимым нарушением. 

Нарушения, выявленные проверкой, свидетельствуют о том, что руководством Учреждении в нарушение ст. 2, 3 Федерального закона № 114-ФЗ не осуществляется профилактика экстремистской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц.

Представитель прокуратуры 

<

адрес> ФИО3 поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить. 

Директор ГБОУ СПО «Чеченский техникум энергетики» ФИО4 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и не признания исковых требований прокурора 

<

адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО3, суд находит исковые требования прокурора 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно совершено без нарушения норм закона.

Таким образом, суд считает исковые требования прокурора 

<

адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ СПО «Чеченский техникум энергетики» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать ГБОУ СПО «Чеченский техникум энергетики» регулярно проводить инвентаризацию библиотечного фонда учреждения на предмет выявления материалов экстремистской литературы. 

ОбязатьГБОУ СПО «Чеченский техникум энергетики» составлять соответствующие акты по факту наличия либо отсутствия материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов.

Обязать ГБОУ СПО «Чеченский техникум энергетики» регулярно обновлять федеральный список экстремистских материалов, находящихся в Учреждении. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья: А.С-А.Имаев