Дело №5-80/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2020 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович в здании суда, расположенного по адресу (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по Ленинскому району в Республике Крым, в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 часов ФИО1 на 

<

адрес> учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3, на замечания успокоится не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он выпил спиртного и выражался нецензурной бранью в отношении своей падчерицы, обзывал ее. В содеянном раскаялся. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10-05 часов /л.д.2/; протоколом об административном правонарушении серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения /л.д.4/; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ленинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-40 часов в УМВД России по 

<

адрес> по телефону от ФИО2 поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> скандалит отчим /л.д.7/; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/; объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ФИО8 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 часов ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте, где нарушил общественный порядок /л.д.13/. 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а именно тот факт, что он официально трудоустроен, однако в настоящее время находится в отпуске за свой счет, личность ФИО1, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

Полное признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, являются обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность. 

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством отягчающем его ответственность.

По мнению судьи, административное наказание в виде штрафа не будет в достаточной мере способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ним новых правонарушений. 

Каких-либо обстоятельств, в соответствии с которыми ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания следует засчитать в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья - 

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента начала фактического отбывания административного ареста.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 15-30 часов 21.04.2020 по 10-05 часов 22.04.2020.

Согласно ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста".

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.М. Удут