УИД 77RS0015-02-2025-015692-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кац Ю.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2026 по иску ООО «Хоум Пойнтс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Пойнтс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору № С24/1 на выполнение работ по разработке программы пусконаладочных работ от 11.03.2024 в размере сумма, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2025 по 09.09.2025 в размере сумма с дальнейшим их начислением по дату фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, денежных средств по договору № С24/2 на выполнение работ по разработке программы пусконаладочных работ от 15.03.2024 в размере сумма, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2025 по 09.09.2025 в размере сумма с дальнейшим их начислением по дату фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 11 марта 2024 года между ООО «Хоум Пойнтс» и ФИО1 был заключен договор №С24/1 на выполнение работ по разработке программы пусконаладочных работ, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства выполнить разработку программ пусконаладочных работ по объекту «Общеобразовательное учреждение с углубленным изучением профильных предметов на 550 учащихся адрес», а заказчик обязался принять работы и оплатить их. В рамках исполнения принятых на себя обязательств и согласно п. 3.2 договора истец произвел оплату аванса в размере сумма, что подтверждается чеком №201webcu6I от 13 марта 2024 года. Согласно п. 1.2 договора исполнитель обязался выполнить работы в период с 11 марта 2024 года по 25 марта 2024 года включительно. Также 15 марта 2024 года между ООО «Хоум Пойнтс» и ФИО1 был заключен договор №С24/2 на выполнение работ по разработке программы пусконаладочных работ, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства выполнить разработку программ пусконаладочных работ по объекту «Общеобразовательное учреждение с углубленным изучением профильных предметов на 550 учащихся адрес», а заказчик обязался принять работы и оплатить их. В рамках исполнения принятых на себя обязательств и согласно п. 3.2 договора истец произвел оплату аванса в размере сумма, что подтверждается чеком №201xrbe5or от 18 марта 2024 года. Согласно п. 1.2 договора исполнитель обязался выполнить работы в период с 15 марта 2024 года по 03 апреля 2024 года включительно. Вместе с тем работы до настоящего времени ответчиком не выполнены. 07 августа 2025 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договоров и возврате денежных средств, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Представитель истца ООО «Хоум Пойнтс» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 1. ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что 11 марта 2024 года между ООО «Хоум Пойнтс» и ФИО1 был заключен договор №С24/1 на выполнение работ по разработке программы пусконаладочных работ, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства выполнить разработку программ пусконаладочных работ по объекту «Общеобразовательное учреждение с углубленным изучением профильных предметов на 550 учащихся адрес», а заказчик обязался принять работы и оплатить их.

В рамках исполнения принятых на себя обязательств и согласно п. 3.2 договора истец произвел оплату аванса в размере сумма, что подтверждается чеком №201webcu6I от 13 марта 2024 года.

Согласно п. 1.2 договора исполнитель обязался выполнить работы в период с 11 марта 2024 года по 25 марта 2024 года включительно.

Также 15 марта 2024 года между ООО «Хоум Пойнтс» и ФИО1 был заключен договор №С24/2 на выполнение работ по разработке программы пусконаладочных работ, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства выполнить разработку программ пусконаладочных работ по объекту «Общеобразовательное учреждение с углубленным изучением профильных предметов на 550 учащихся адрес», а заказчик обязался принять работы и оплатить их.

В рамках исполнения принятых на себя обязательств и согласно п. 3.2 договора истец произвел оплату аванса в размере сумма, что подтверждается чеком №201xrbe5or от 18 марта 2024 года.

Согласно п. 1.2 договора исполнитель обязался выполнить работы в период с 15 марта 2024 года по 03 апреля 2024 года включительно.

Вместе с тем работы до настоящего времени ответчиком не выполнены.

07 августа 2025 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договоров и возврате денежных средств, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Договоры считаются расторгнутыми с 11 августа 2025 года.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств в опровержение доводов истца и представленных им документов не представлено, работы по договору в установленный срок выполнены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Пойнтс» уплаченных по договорам денежных средств в размере сумма

В соответствии с п. 4.3 договоров за каждый день просрочки исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 0,1% от суммы договора, который удерживается из суммы оплаты.

В силу п. 3.1 договора №С24/1 стоимость представляемых исполнителем услуг по договору составляет сумма

Согласно представленному истцом расчету неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с 26 марта 2024 года по 10 августа 2025 составляет сумма (138 300 х 503 х 0,1%)

В силу п. 3.1 договора №С24/2 стоимость представляемых исполнителем услуг по договору составляет сумма

Согласно представленному истцом расчету неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с 04 апреля 2024 года по 10 августа 2025 составляет сумма (106 000 х 494 х 0,1%)

Расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма

Также на сумму невозвращенных денежных средств подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом рассчитан размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 22 августа 2025 года по 09 сентября 2025 года по договору №С24/1 в размере сумма (40 000х18%/365 х19), по договору №С24/2 в размере сумма (30 000х18%/365 х19).

Доказательств возврата денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено, следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Пойнтс» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 августа 2025 года по 09 сентября 2025 года в размере сумма (сумма + сумма), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2025 года до фактического исполнения обязательств по возврату денежной суммы в размере сумма

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Хоум Пойнтс» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2025 года по 09 сентября 2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Хоум Пойнтс» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2025 года до фактического исполнения обязательств по возврату денежной суммы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной ферме.

Решение принято в окончательной форме 03 июля 2026 года.

Судья Ю.А. Кац