ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/17 по иску ФИО4, ФИО3 к ИФНС России по г. Чехову о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО3 обратились в суд с уточненным иском к ответчику ИФНС России по г. Чехову о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признании за ними права собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес> в равных долях, т.е. по ? доле за каждым из них.

В судебном заседании истец ФИО3, действующий также по доверенности в интересах ФИО4, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 6-8).

Представитель ответчика ИФНС России по г. Чехову, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Третьи лица – Администрация Чеховского муниципального района, Администрация СП Стремиловское, ФИО8, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истцов ФИО2.

Установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежали 2/3 доли спорного жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Также ФИО2 на основании постановления Главы администрации Кулаковского сельского Совета Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 2/3 доли спорного жилого дома с хозяйственными постройками принадлежали наследодателю ФИО2 на законных основаниях.

Наследниками к имуществу ФИО2 явился его дети – истцы – дочь ФИО4 и сын ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу и принял наследство на вышеуказанный земельный участок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество им было отказано, так как при жизни ФИО2 не зарегистрировал в установленном порядке на свое имя право собственности на спорное недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истцы являются единственными наследниками, принявшими наследство на принадлежащее наследодателю спорное недвижимое имущество, которые приняли часть наследственного имущества, то в соответствии со ст. 1152 ГК РФ истцы приобрели наследственное имущество, в связи с чем суд считает, что за истцами в равных долях в силу ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности на принадлежащие наследодателю 2/3 доли на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, т.е. по ? доле за каждым.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1152, 1144, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 2, 56, 57, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО3 к ИФНС России по г. Чехову о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4 и за ФИО3 право собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в равных долях, т.е. по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.03.2017 года.