РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Красный Яр 30 октября 2020 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А., 

с участием прокурора Красноярского района Ильченко А.А.,

при секретаре Вертянкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1807/2020 по заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК 10 УФСИН России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. В колонии поддерживает отношения с различной категорией осужденных, с представителями администрации вежлив и корректен. За период отбывания наказания имеет 12 поощрений, 15 дисциплинарных взысканий. Форму одежды, требования санитарных норм и правил личной гигиены соблюдает. В культурно массовой жизни колонии и отряда принимает участие не всегда. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе колонии и отряда посещает не всегда. На замечания реагирует, должные выводы не делает. Издания периодической печати не выписывал. Библиотекой ИУ пользуется. К требованиям установленного порядка отбывания наказания относится посредственно, правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. По характеру спокойный, уравновешенный. На профилактических учетах не состоит. Состоит на обычных условиях отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отношение к учебе: имеет средне-специальное образование, в ОУ-№ обучался «оператор котельной 3 разряда», «стропальщик 3 разряда». «каменщик 3 разряда», «оператор швейного оборудования 3 разряда». Отношение к труду: трудоустроен на участке «ЖБИ» формовщиком от 17.10.2016г. по настоящее время. Работы по благоустройству отряда и прилегающей территории выполняет, но требует контроля со стороны администрации. Отношение к совершенному деянию: вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Меру наказания, назначенную судом считает справедливой. Возмещение причиненного преступлением ущерба: иска не имеет. Имеет алиментные обязательства, выплачивает с заработной платы. Социальные полезные связи поддерживает с мамой ФИО5, женой ФИО6 путем ведения телефонных переговоров и через КДС. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. 

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить покидать место жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с учебой или работой сроком до погашения судимости. 

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд признает его участие в судебном заседании необязательным.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 272 КАС РФ его участие в судебном заседании не является обязательным, согласно расписки, на своем участии в судебном заседании не настаивает, суд считает возможным рассмотреть дело без участия осужденного. В приобщенной к материалам дела расписке ФИО2 с административным иском согласен.

Пом.прокурора Красноярского района Ильченко А.А. дала заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 и установить административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц и запретить покидать место жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с учебой или работой сроком до погашения судимости. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качества обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО2 судом признан опасный рецидив преступлений.

Администрация колонии обратилась за установлением административного надзора.

Установлено в ходе судебного заседания, что за время отбывания наказания осужденный получил 12 поощрений, 15 дисциплинарных взысканий.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ 

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный ФИО2 поддерживает отношения с различной категорией осужденных, с представителями администрации вежлив и корректен. За период отбывания наказания имеет 12 поощрений, 15 дисциплинарных взысканий. Форму одежды, требования санитарных норм и правил личной гигиены соблюдает. В культурно массовой жизни колонии и отряда принимает участие не всегда. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе колонии и отряда посещает не всегда. На замечания реагирует, должные выводы не делает. Издания периодической печати не выписывал. Библиотекой ИУ пользуется. К требованиям установленного порядка отбывания наказания относится посредственно, правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. По характеру спокойный, уравновешенный. На профилактических учетах не состоит. Состоит на обычных условиях отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отношение к учебе: имеет средне-специальное образование, в ОУ-№ обучался «оператор котельной 3 разряда», «стропальщик 3 разряда». «каменщик 3 разряда», «оператор швейного оборудования 3 разряда». Отношение к труду: трудоустроен на участке «ЖБИ» формовщиком от 17.10.2016г. по настоящее время. Работы по благоустройству отряда и прилегающей территории выполняет, но требует контроля со стороны администрации. Отношение к совершенному деянию: вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Меру наказания, назначенную судом считает справедливой. Возмещение причиненного преступлением ущерба: иска не имеет. Имеет алиментные обязательства, выплачивает с заработной платы. Социальные полезные связи поддерживает с мамой ФИО5, женой ФИО6 путем ведения телефонных переговоров и через КДС. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. 

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО7, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 следует установить на срок десять лет.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом личности ФИО2, его образа жизни, поведения в период отбытия наказания, характеристики, обстоятельств совершения преступлений (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено в 00 часов 30 мин), а так же с целью реализации задач административного надзора, следует установить в отношении осужденного следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить покидать место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением случаев связанных с учебой или работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок десять лет, установив административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить покидать место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением случаев связанных с учебой или работой.

Срок административного надзора исчислять в порядке п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья - И.А. Ключникова