№ 5-53/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кушва 24 мая 2018 года 

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, по признакам правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

СУД

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Правонарушение ей было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 являющаяся продавцом магазина «Продукты 24 часа» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 незаконно осуществила продажу 0,5 л. водки «Океан» стоимостью 120 рублей, свободная реализация которого ограничена, гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, чем нарушила п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседании ФИО1 не явилась, не смотря на то, что надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, из которого видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вручено судебное уведомление, в которым было указано время и место рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении. О причинах неявки суду не сообщила и ходатайств об отложении рассмотрении протокола суду не сообщила.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объектом совершения правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП Российской Федерации, являются общественные отношения в сфере торговли товарами, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выразившиеся в незаконной продаже таких товаров.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п.1 ст.16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в продаже алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», подтверждаются письменными материалами дела:

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 5,6, 11-14);

-протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от ДД.ММ.ГГГГ магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19-20), фотоматериалом (л.д. 21-23);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ лица приобретающего водку «Океан» ФИО3, в ходе которого обнаружено и изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. водки «Океан» (л.д. 24);

-протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. с надписью «Океан» (л.д. 25);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что представленная жидкость для исследования содержит в своем составе этиловый спирт (является спиртосодержащей) и является водно-спиртовой смесью на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. В представленной жидкости выявлены токсичные вещества микропримесь: метанол 0,003% об., характерная для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, содержание которой в пересчете на безводный спирт не превышает требований ГОСТ для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Токсичных микропримесей (этиловый эфир, метилацетат, ацетальдегид, ацетон, этилацетат. 2-бутанон, изобутилацетат, 2-бутанол, этилбутират, кротоновый альдегид, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, 1-пентанол, этиллактат, гексанол, бензальдегид, бензалкоголь, фенилалкоголь), ядовитых веществ, а также, жиэтилфталата, битрекса, в пределах обнаружения использованных методов, в жидкости не выявлено. Таким образом, представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП Российской Федерации, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол, и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом, установленный законом порядок привлечения должностного лица к административной ответственности соблюден. 

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. 

При составлении протокола ФИО1 присутствовала, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ей были разъяснены, копия протокола получена. Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов должностному лицу, их составившему, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ не усматривается. 

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, судом признается признание ей вины при составлении протокола.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, указанные в ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, а также исключающие возможность рассмотрения дела в соответствии со ст. 29.2 КоАП Российской Федерации, не установлены.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер совершенных действий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что наиболее эффективной мерой наказания для ФИО1 в рассматриваемой ситуации с учетом статьи 3.1 КоАП Российской Федерации, является административное наказание в виде штрафа с конфискацией спиртосодержащей жидкости с последующим уничтожением, которое обеспечит в данном случае достижение целей административного наказания. 

На основании изложенного и 

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

СУД

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией хранящихся в МО МВД РФ «Кушвинский» предметов административного правонарушения стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. водки «Океан» с последующим уничтожением. 

Получателем платежа является:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»)

ИНН: 

<

***>; 

КПП: 668 101 001; 

Код ОКТМО 657 48 000

р/сч: 

<

***> Уральское ГУ Банка России по Свердловской области 

БИК: 046 577 001; 

КБК: 188 116 900 400 460 001 40

УИН: 188 804 661 802 006 93 671

Наименование платежа: «Административный штраф в отношении ФИО1».

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, должна быть направлена в суд.

В случае не уплаты им штрафа в срок шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статье 31.5 КоАП Российской Федерации, лицо, может быть привлечёно к административной предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья