Дело № 1-281/24 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 15.02.2024 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Ю.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

потерпевшей М И.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Расулова И.А.о., представившего удостоверение № 9894 и ордер № Н 0486586 от 12.12.2023 года

при ведении протокола помощником судьи Петровой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-281/24 в отношении

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он /ФИО2/ в период времени с 21 часа 00 минут 11 сентября 2023 года до 12 часов 00 минут 12 сентября 2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире № 

<

адрес>. Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что потерпевшая М И.В. спит, и за его действиями никто не наблюдает, взял в комоде, находившегося в комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащие М И.В. шкатулку зеленого цвета, стоимостью 500 рублей, с находящимися в ней:

серьги из металла желтого цвета, стоимостью 12 155 рублей;

серьги из металла жёлтого цвета с камнем аметист фиолетового цвета, стоимостью 13923 рублей;

серьги из металла жёлтого цвета с фианитами, стоимостью 30 800 рублей;

серьги из металла жёлтого цвета с камнем топазом голубого цвета с фианитами, стоимостью 25 000 рублей;

серьги из металла серого цвета с камнями «Сваровски», стоимостью 3 000 рублей;

серьги из металла серого цвета с камнями амазонит голубого цвета, стоимостью 3000 рублей;

серьги из металла серого цвета с перламутром, стоимостью 2500 рублей;

серьги из металла серого цвета с камнями агата зелёного цвета и фианитами, с изображением леопарда стоимостью 3500 рублей;

серьги из металла серого цвета с камнями «Сваровски» голубого цвета, стоимостью 3000 рублей;

серьги из металла серого цвета в виде бабочек, стоимостью 4000 рублей;

серьги из металла серого цвета в виде гвоздиков с фианитами, стоимостью 1000 рублей;

кольцо из металла серого цвета с камнями «Сваровски» чёрного цвета стоимостью 2000 рублей;

кольцо из металла серого цвета, стоимостью 2500 рублей;

кольцо из металла серого цвета с изображением змеи, стоимостью 1000 рублей;

серьги из металла серого цвета в виде змеи, стоимостью 2550 рублей,

удерживая при себе похищенное с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, и таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее М И.В., на общую сумму 110 428 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшей М И.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с их примирением, причиненный ей вред возмещен полностью, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показал, что данные последствия ему понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Расулов И.А. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей М И.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред полностью, возместив ей причиненный материальный ущерб денежными средствами, принес ей публичные извинения, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела, в связи с чем, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело, на основании ст. 76 УК РФ ФИО2 освободить от уголовной ответственности. 

Уголовное преследование подлежит прекращению на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. 

Уголовное преследование ФИО2 прекратить на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

серьги из металла желтого цвета с полупрозрачным голубым камнем возвращенные потерпевшей М И.В. под сохранную расписку, разрешить потерпевшей использовать по своему усмотрению, освободив от обязанности ответственного хранения.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Ю. Павлова