РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 г. рп.Дубна Тульская область.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Тюриной Н.Н.,

с участие пом. прокурора Дубенского района Тульской области Васюры С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-401/2021 по иску и.о. прокурора Дубенского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» об обязании выполнить текущий ремонт кранов горячего водоснабжения и задвижки холодного водоснабжения многоквартирного дома дома

<

адрес>, 

установил:

и.о. прокурора Дубенского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Союз» об обязании выполнить текущий ремонт системы горячего водоснабжения многоквартирного дома. Требования мотивировал тем, что прокуратурой Дубенского района проведена проверка исполнения жилищного законодательства. 

В ходе проверки установлено, что управление общим имуществом многоквартирным домом 

<

адрес> осуществляет ООО «Союз» на основании договора управления № 2017-02У от 22.06.2017.

В ходе проверки установлен факт неисполнения управляющей организацией обязанности по содержанию общедомового имущества указанного многоквартирного дома, поскольку выявлены неисправности системы горячего водоснабжения (не герметичность сальниковых уплотнений и фланцевых соединений арматуры), что создает угрозу жизни и здоровью граждан, получения травм, требуется текущий ремонт.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки придомовой территории, составленного с выходом на место с участием представителя прокуратуры района и представителя управляющей организации.

Просит обязать ООО «Союз» выполнить текущий ремонт системы горячего водоснабжения (краны) многоквартирного дома 

<

адрес> в срок 3 месяца 2021г. 

В судебном заседании представитель истца пом. прокурора Дубенского района Тульской области Васюра С.А. заявленные требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Союз» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пом. прокурора района Васюру С.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

На основании пункта 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, общее имущество в многоквартирном доме должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Управление общим имуществом многоквартирным домом 

<

адрес> осуществляет ООО «Союз» на основании договора управления № 2017-02У от 22.06.2017. 

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора Дубенского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» об обязании выполнить текущий ремонт кранов горячего водоснабжения и задвижки холодного водоснабжения многоквартирного дома дома

<

адрес>, удовлетворить.

Обязать ООО «Союз» выполнить текущий ремонт кранов горячего водоснабжения и задвижки холодного водоснабжения многоквартирного дома 

<

адрес>, в срок 3 месяца 2021г. 

Взыскать с ООО «Союз» (

<

данные изъяты>), в доход местного бюджета муниципального образования Дубенский район госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.И. Яшина.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021г.