П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Нариманов 20 февраля 2020 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П., 

подсудимого ФИО1., и его защитника в лице адвоката Иргалиева Р.С.., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2, и его защитника в лице адвоката Текеева Б.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО3, и его защитника в лице адвоката Родкина С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола секретарем Дюйсехаевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ст.116 УК РФ к 1 году исправительных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказания в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ; 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не судимого:.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1, ФИО3 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ФИО3, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> находясь на территории 

<

адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где собрали путем 

<

данные изъяты>, таким образом, совместно незаконно приобрели наркотическое средство растительного происхождения – 

<

данные изъяты> поместили 

<

данные изъяты>, тем самым получив 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. содержащую в своем составе наркотическое средство растительного происхождения - 

<

данные изъяты>, в выпаренном состоянии массой 

<

данные изъяты> гр., в значительном размере. 

После совместного приобретения наркотического средства растительного происхождения 

<

данные изъяты>, в значительном размере, массой в выпаренном состоянии 

<

данные изъяты> гр. они хранили, вышеуказанное наркотической средство в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №1, неосведомленного о преступных действиях группы, до момента остановки данного автомобиля в этот же день в 

<

данные изъяты>. на 

<

адрес> сотрудниками дорожно-постовой службы, где приобретенное ФИО2, ФИО1, ФИО3 наркотическое средство растительного происхождения – 

<

данные изъяты> в значительном размере, массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> гр. было обнаружено и изъято.

Подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства, виновными себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признали полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых поддержали заявленное подсудимыми ходатайство. 

Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками и, при этом, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимым обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимых ФИО2, ФИО1, ФИО3 в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО2, ФИО1, ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Судом установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО3., по предварительному сговору, совместно, умышленно, без соответствующего разрешения, то есть, незаконно, в целях личного употребления незаконно приобрели наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, в выпаренном состоянии массой 

<

данные изъяты> гр., в значительном размере, которое стали незаконно хранить в салоне не принадлежащего им автомобиля, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Общее количество наркотического средства – 

<

данные изъяты> составило 

<

данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимым ФИО2, ФИО1, ФИО3. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО2, ФИО1, ФИО3. и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие 

<

данные изъяты>. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, положительные характеристики, наличие 

<

данные изъяты>, явку с повинной.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденных ФИО2, ФИО1, ФИО3, суд признает совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что подсудимые действовали в одно время и в одном месте, совместно и согласовано, преследовали единую цель, предварительно согласовав свои действия.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимых, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимых, а также предупреждения совершения ими новых преступлений, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, а ФИО2 и ФИО1 – в виде лишения свободы, применив к ФИО2 и ФИО1 положения ст. 73 УК Российской Федерации, согласно которым назначенное ФИО2 и ФИО1 наказание следует считать условным, установив испытательный срок, в течение которого они должны своим поведением доказать своё исправление.

При назначении размера наказания подсудимым ФИО2, ФИО1, суд учитывает требования ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой наказание, назначаемое лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г., картонную коробку, пустую пластиковую бутылку объемом 5 л., пакет черного цвета, марлевые тампоны со смывом поверхности ладоней рук ФИО2, ФИО1, ФИО3, Свидетель №1., контрольный смыв, срезы ногтевых пластин ФИО3, Свидетель №1, ФИО1, ФИО2, хранящиеся в КХВД ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Контроль за поведением осужденных ФИО2 и ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённых. 

Приговор 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО2 и ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, без ее разрешения не менять места жительства. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Контроль за исполнением осуждённым ФИО3 назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого. 

Меру пресечения ФИО2, ФИО1, ФИО3 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г., картонную коробку, пустую пластиковую бутылку объемом 5 л., пакет черного цвета, марлевые тампоны со смывом поверхности ладоней рук ФИО2, ФИО1, ФИО3, Свидетель №1., контрольный смыв, срезы ногтевых пластин ФИО3, Свидетель №1, ФИО1, ФИО2, хранящиеся в КХВД ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении им защитников судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья О.Н. Гуськова