Дело №2-714/2019

24RS0040-02-2019-0006-7-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года город Норильск район ТалнахНорильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 90000 рублей, в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 2900 рублей, юридических услуг в размере 7000 рублей, указав в обоснование иска, что 06 марта 2019 года ответчик обязался выплатить истцу денежную сумму в размере 90000 рублей в качестве вознаграждения за выполненное трудовое поручение, в срок до 20 мая 2019 года, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени принятое обязательство ответчиком не исполнено, что явилось поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 факт имеющейсязадолженности перед истцомне оспаривал, письменно заявил о признании исковых требований в полном объёме.

Ознакомившись с позицией сторон, изучив материалы дела и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФв силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. 

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. 

Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Судом установлено, что в связи с исполнением ФИО1 в интересах ФИО2 трудового поручения, у ответчика перед истцом возникло долговое обязательство в сумме 90000 рублей, что подтверждается распиской от 06 марта 2019 года. Предельный срок выплаты денежных средств сторонами определен до 20 мая 2019 года. 

До настоящего времени, исходя из требований истца, денежные средства не выплачены, что подтвердил ответчик ФИО2 в судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не оспаривался факт неисполнения денежного обязательства, более того, исковые требования признаны им в полном объёме, суд приходит к выводу об обоснованности требования и удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФсуд считает необходимымвзыскатьс ответчика в пользу истца понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2900 рублей, и в соответствии со ст.100 ГПК РФ, в счет возмещения расходов, связанных с оплатой юридических услуг за составление искового заявления 3000 рублей, с учетом требований разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскатьс ФИО2 в пользу ФИО1 задолженностьпо договору (расписке) от 06 марта 2019 года в размере 90000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2900 рублей, по оплате юридических услуг 3000 рублей, всего взыскать 95900 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда окончательной форме составлено 28 июня 2019 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева