Дело № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июля 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре 

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2..., в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 сержанта

ФИО2 …, родившегося … г. в г.…, проживающего по адресу: …

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии … от … г. … г. в.. час... мин. в районе 2-го микрорайона проспекта.. д. …, ФИО2 управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак …, не имея права управления транспортным средством чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершения административного правонарушения признал, и пояснил, что в содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать. 

Должностное лицо Дельхман.. . в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются следующими доказательствами. 

Так, из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении … усматривается, что … г. в.. час... мин. ФИО2 на проспекте.. , … микрорайона …, управлял автомобилем «…» государственный регистрационный знак …, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. 

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, следует признать его полное признание своей вины.

При рассмотрении вопроса о мере наказания учитываю обстоятельства совершения данного административного правонарушения и его общественную опасность. 

При рассмотрении вопроса о мере наказания учитываю, что ФИО2, в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть подвергнут наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере … (…) рублей.

Наложенный на ФИО2.. . штраф взыскать в доход федерального бюджета. Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН: 

<

***> КПП: 270601001, р/с:40101810300000010001, банк получателя: отделение Хабаровск, КБК:188 форма № ПД-4 1 16 30020 10 6000 140, БИК:040813001, ОКТМО: 08603000, УИН:18810427174030004510.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья